組織氣氛對員工建言行為影響的實證研究 ——基于心理安全感的中介作用
發(fā)布時間:2021-11-10 08:06
當(dāng)今社會是一個瞬息萬變的社會,市場環(huán)境變得愈加復(fù)雜,企業(yè)間的競爭也在不斷加劇,嚴(yán)峻的外部環(huán)境給我們的企業(yè)決策者們帶來了挑戰(zhàn)。而在另一方面,隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的發(fā)展,知識資本越來越成為企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性資源,員工作為“知識”的載體,其建言行為對于企業(yè)的意義更是比以往任何時候都顯得重要。如果企業(yè)能夠激發(fā)員工的建言行為,從中獲取更多外界信息和創(chuàng)造性的想法,對于企業(yè)增強自己的競爭力、鞏固自己的市場地位是大有脾益的。鑒于其對于企業(yè)發(fā)展的重要意義,建言行為多年來一直是企業(yè)管理者與學(xué)者關(guān)注的重點,本文首先對組織氣氛、心理安全感及員工建言行為的相關(guān)理論和文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述,深入探討了組織氣氛與員工建言行為間的作用機理,分析心理安全感在組織氣氛與員工建言行為關(guān)系中起到的中介作用,并提出研究假設(shè)。之后,在參考和借鑒相關(guān)的成熟量表的基礎(chǔ)上,設(shè)計了本文的調(diào)查問卷,通過實習(xí)期間在企業(yè)內(nèi)部發(fā)放問卷和網(wǎng)上發(fā)放等方式,對數(shù)據(jù)進(jìn)行收集整理;谟行(shù)據(jù),通過相應(yīng)的實證分析,驗證之前的假設(shè)并得出了以下幾個結(jié)論:(1)組織氣氛對員工建言行為產(chǎn)生正向影響;(2)高水平心理安全感正向促使員工建言行為;(3)低水平心理安全感對員工建言有...
【文章來源】:浙江師范大學(xué)浙江省
【文章頁數(shù)】:84 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
研究理論模型圖
四、數(shù)據(jù)分析50工作自主.156.029.1805.369.000因變量:心理安全感通過表4.31可知,常數(shù)項T檢驗的顯著性水平為0.287,該值大于0.05。且在組織氣氛的4個維度中,人際關(guān)系與支持維度沒有通過顯著性檢驗,因此無法進(jìn)入回歸方程。綜合以上分析,可寫出回歸方程為:M(心理安全感)=0.744X1(激勵與報酬)+0.232X2(組織科層正規(guī)性)+0.180X4(工作自主)該回歸方程能夠解釋總體變異的58.8%,F(xiàn)值為140.598,差異極顯著。由回歸結(jié)果可知,組織氣氛中的激勵與報酬、組織科層正規(guī)性及工作自主等3個維度能夠正向影響心理安全感,假設(shè)H3a、H3b、H3d得到驗證。而人際關(guān)系與支持維度對員工抑制性建言行為無顯著影響,假設(shè)H3c未通過驗證。綜合以上結(jié)果可知,組織氣氛整體對心理安全感有顯著的正向作用,就維度而言,組織氣氛中的激勵與報酬、組織科層正規(guī)性及工作自主對于心理安全感均有顯著的正向影響,而人際關(guān)系與支持維度對于心理安全感無顯著影響。至此,假設(shè)H3、H3a、H3b、H3d均通過驗證,而H3c假設(shè)驗證未通過。4.心理安全感的中介作用的分析對于中介效應(yīng)的檢驗,我國學(xué)者溫忠麟等人曾在總結(jié)前人各種檢驗方法的基礎(chǔ)上,提出了一套中介效應(yīng)檢驗程序[124]如圖4.1所示:圖4.1中介效應(yīng)檢驗程序
四、數(shù)據(jù)分析51由圖4.1可以看出,在對中介效應(yīng)方程系數(shù)的檢驗過程中,如果系數(shù)檢驗結(jié)果都顯著,依次檢驗結(jié)果會比使用Sobel檢驗更好,因此在流程中,先進(jìn)行依次檢驗,如果a或b之間至少有一個不顯著,才需要做Sobel檢驗。近些年來,隨著Bootstrap法對Sobel法的取代,溫忠麟等人也對其上圖所示的中介效應(yīng)檢驗程序做了相應(yīng)修改,最新的中介效應(yīng)檢驗程序[125]如圖4.2所示:圖4.2修改后的中介效應(yīng)檢驗程序由圖4.2可知,若分別用X、Y、M代表自變量、因變量和中介變量,當(dāng)回歸方程Y=cX+e1、M=aX+e2和Y=c’X+bM+e3中的系數(shù)a、b、c均顯著時,只需通過驗證系數(shù)c’是否顯著來判斷M是存在完全中介還是部分中介作用。結(jié)合本文前面部分對組織氣氛X、心理安全感M和員工建言行為M的回歸分析結(jié)果來看,已經(jīng)得到了方程Y(員工建言行為)=0.570+0.888X(組織氣氛)、M(心理安全感)=-0.914+1.269X(組織氣氛),即c和a的顯著性已經(jīng)得到了驗證,因此本文采用溫忠麟等人修改后的中介效應(yīng)檢驗程序,繼續(xù)對b和c’的顯著性進(jìn)行驗證,從而驗證心理安全感的中介作用。
本文編號:3486900
【文章來源】:浙江師范大學(xué)浙江省
【文章頁數(shù)】:84 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
研究理論模型圖
四、數(shù)據(jù)分析50工作自主.156.029.1805.369.000因變量:心理安全感通過表4.31可知,常數(shù)項T檢驗的顯著性水平為0.287,該值大于0.05。且在組織氣氛的4個維度中,人際關(guān)系與支持維度沒有通過顯著性檢驗,因此無法進(jìn)入回歸方程。綜合以上分析,可寫出回歸方程為:M(心理安全感)=0.744X1(激勵與報酬)+0.232X2(組織科層正規(guī)性)+0.180X4(工作自主)該回歸方程能夠解釋總體變異的58.8%,F(xiàn)值為140.598,差異極顯著。由回歸結(jié)果可知,組織氣氛中的激勵與報酬、組織科層正規(guī)性及工作自主等3個維度能夠正向影響心理安全感,假設(shè)H3a、H3b、H3d得到驗證。而人際關(guān)系與支持維度對員工抑制性建言行為無顯著影響,假設(shè)H3c未通過驗證。綜合以上結(jié)果可知,組織氣氛整體對心理安全感有顯著的正向作用,就維度而言,組織氣氛中的激勵與報酬、組織科層正規(guī)性及工作自主對于心理安全感均有顯著的正向影響,而人際關(guān)系與支持維度對于心理安全感無顯著影響。至此,假設(shè)H3、H3a、H3b、H3d均通過驗證,而H3c假設(shè)驗證未通過。4.心理安全感的中介作用的分析對于中介效應(yīng)的檢驗,我國學(xué)者溫忠麟等人曾在總結(jié)前人各種檢驗方法的基礎(chǔ)上,提出了一套中介效應(yīng)檢驗程序[124]如圖4.1所示:圖4.1中介效應(yīng)檢驗程序
四、數(shù)據(jù)分析51由圖4.1可以看出,在對中介效應(yīng)方程系數(shù)的檢驗過程中,如果系數(shù)檢驗結(jié)果都顯著,依次檢驗結(jié)果會比使用Sobel檢驗更好,因此在流程中,先進(jìn)行依次檢驗,如果a或b之間至少有一個不顯著,才需要做Sobel檢驗。近些年來,隨著Bootstrap法對Sobel法的取代,溫忠麟等人也對其上圖所示的中介效應(yīng)檢驗程序做了相應(yīng)修改,最新的中介效應(yīng)檢驗程序[125]如圖4.2所示:圖4.2修改后的中介效應(yīng)檢驗程序由圖4.2可知,若分別用X、Y、M代表自變量、因變量和中介變量,當(dāng)回歸方程Y=cX+e1、M=aX+e2和Y=c’X+bM+e3中的系數(shù)a、b、c均顯著時,只需通過驗證系數(shù)c’是否顯著來判斷M是存在完全中介還是部分中介作用。結(jié)合本文前面部分對組織氣氛X、心理安全感M和員工建言行為M的回歸分析結(jié)果來看,已經(jīng)得到了方程Y(員工建言行為)=0.570+0.888X(組織氣氛)、M(心理安全感)=-0.914+1.269X(組織氣氛),即c和a的顯著性已經(jīng)得到了驗證,因此本文采用溫忠麟等人修改后的中介效應(yīng)檢驗程序,繼續(xù)對b和c’的顯著性進(jìn)行驗證,從而驗證心理安全感的中介作用。
本文編號:3486900
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/3486900.html
最近更新
教材專著