隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),在以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為主的晉升激勵(lì)指標(biāo)之下,官員過(guò)度追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),一系列負(fù)面影響接踵而至,環(huán)境污染問(wèn)題嚴(yán)峻,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境治理二者間的矛盾日益凸顯。在中國(guó)財(cái)政分權(quán)與政治集權(quán)特色治理策略的基礎(chǔ)上,地方官員對(duì)地區(qū)環(huán)境污染治理支出的影響值得我們關(guān)注。優(yōu)化財(cái)政分權(quán)結(jié)構(gòu)、合理有效地引導(dǎo)地方官員在環(huán)境治理與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間尋找均衡點(diǎn),將成為我國(guó)環(huán)境治理的一個(gè)重要視角。本文采用理論與實(shí)證相結(jié)合的方式分析了地方官員個(gè)人特征與環(huán)境治理支出二者之間的關(guān)系。理論分析結(jié)果表明:個(gè)人特征屬性差異的縣級(jí)地方官員對(duì)轄區(qū)內(nèi)環(huán)境治理支出的影響也是存在差異的�？h級(jí)官員的年齡特征與環(huán)境治理支出顯著正相關(guān);縣級(jí)官員的任職時(shí)間越長(zhǎng),環(huán)境治理支出越少;本地任職的縣級(jí)官員環(huán)境治理支出比異地任職的縣級(jí)官員少;漢族縣級(jí)官員環(huán)境治理支出比少數(shù)民族官員少;專(zhuān)業(yè)背景、學(xué)歷以及性別與環(huán)境污染治理支出無(wú)顯著性關(guān)系。并利用2014年全國(guó)300個(gè)貧困縣的數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了假設(shè),支持了理論預(yù)期。在此基礎(chǔ)上,提出一些政策建議。 

【文章來(lái)源】：廈門(mén)大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

300個(gè)貧困縣人均GDP分布

３．１．２地方官員個(gè)人特征的描述性分析??ａ）年齡??年齡為官員的主要特征之一，能直接反映出地方官員的個(gè)人屬性，圖２為縣??級(jí)地方官員的年齡比例分布。由圖２可以看出，縣級(jí)地方官員的年齡比例趨向于??正態(tài)分布，３５－４２歲和５１－５７歲的地方官員相對(duì)較少，４３－５０歲的地方官員相對(duì)較??多，最多的是４５歲和４８歲的地方官員，最少的是３７歲和５７歲的地方官員。從??官員的整體年齡分布來(lái)看，我國(guó)的縣級(jí)地方政府官員配置比較年輕化，４５－４８歲??正是有能力、精力和動(dòng)力在政績(jī)上努力拼搏的階段，又有一定的工作經(jīng)驗(yàn)，相當(dāng)??有競(jìng)爭(zhēng)力。而５７歲的地方官員面臨著退休，有的也會(huì)選擇提前退休，在政績(jī)追??２５??

圖３：縣級(jí)地方官員專(zhuān)業(yè)背景比例分布??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方政府的環(huán)境治理決策:基于SO2減排的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 黃瀅,劉慶,王敏.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(12)
[2]地方官員特征、官員交流與環(huán)境治理——基于2003-2013年中國(guó)25個(gè)省級(jí)單位的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 臧傳琴,初帥.  財(cái)經(jīng)論叢. 2016(11)
[3]基于投入產(chǎn)出率的財(cái)政環(huán)境保護(hù)支出效率研究——以吉林省地級(jí)市面板數(shù)據(jù)為依據(jù)的DEA-Tobit分析[J]. 孫開(kāi),孫琳.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2016(05)
[4]官員更替對(duì)城市環(huán)境污染的影響——基于地級(jí)市面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 吳培材,王忠.  城市問(wèn)題. 2016(05)
[5]官員垂直交流與環(huán)境治理——來(lái)自中國(guó)109個(gè)城市市委書(shū)記（市長(zhǎng)）的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張楠,盧洪友.  公共管理學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]地方政府競(jìng)爭(zhēng)對(duì)環(huán)境污染影響效應(yīng)的實(shí)證研究[J]. 徐鯤,李曉龍,冉光和.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[7]地方官員晉升與經(jīng)濟(jì)效率:基于政績(jī)考核觀和官員異質(zhì)性視角的實(shí)證考察[J]. 蔣德權(quán),姜國(guó)華,陳冬華.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(10)
[8]財(cái)政分權(quán)、地方政府競(jìng)爭(zhēng)與環(huán)境污染——基于272個(gè)城市數(shù)據(jù)的異質(zhì)性與動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析[J]. 劉建民,陳霞,吳金光.  財(cái)政研究. 2015(09)
[9]西北五省環(huán)境保護(hù)支出與環(huán)境污染治理的實(shí)證分析[J]. 董聰超.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2015(08)
[10]中國(guó)式分稅制、中央稅收征管權(quán)集中與稅收競(jìng)爭(zhēng)[J]. 謝貞發(fā),范子英.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(04)

博士論文
[1]央省政府間環(huán)境治理事權(quán)劃分的內(nèi)在機(jī)制和效果影響[D]. 康達(dá)華.暨南大學(xué) 2016
[2]中國(guó)式財(cái)政分權(quán)下環(huán)境污染問(wèn)題研究[D]. 鄭周勝.蘭州大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3054083