本文關(guān)鍵詞：中國(guó)法治政府建設(shè)進(jìn)程中的政府績(jī)效評(píng)價(jià)

  更多相關(guān)文章： 法治政府建設(shè) 政府績(jī)效評(píng)價(jià) 目標(biāo)考評(píng) 政府公信力

【摘要】：法治政府建設(shè)是全面依法治國(guó)的核心內(nèi)容,也是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興及中國(guó)夢(mèng)的必經(jīng)之路。我國(guó)改革開(kāi)放30多年來(lái)法治建設(shè)及組織考評(píng)的演進(jìn)歷程,歷經(jīng)了多個(gè)階段,呈現(xiàn)出不同特征,這一過(guò)程有效地促進(jìn)了法治政府建設(shè),但其本質(zhì)上還是目標(biāo)性考評(píng)。目前存在的目標(biāo)導(dǎo)向及功能定位不明確、技術(shù)體系不完善、動(dòng)力機(jī)制不健全等問(wèn)題,甚至形成各自為政、重復(fù)考評(píng)、無(wú)所適從等現(xiàn)實(shí)困境,都肇源于考評(píng)理論悖論、考評(píng)主體單一、制度建設(shè)滯后、頂層設(shè)計(jì)缺失等因素。基于價(jià)值理性與工具理性的雙重耦合,以政府績(jī)效評(píng)價(jià)推進(jìn)法治政府建設(shè)既體現(xiàn)了法治精神及政府績(jī)效的價(jià)值理性,又強(qiáng)化了考評(píng)作為組織管理的工具屬性,有助于提升治理的合法性。未來(lái)應(yīng)創(chuàng)新評(píng)價(jià)理論,擴(kuò)大公眾參與,引入多元評(píng)價(jià)主體,完善技術(shù)體系,加強(qiáng)制度建設(shè),培育績(jī)效文化。從目標(biāo)考評(píng)到法治政府績(jī)效評(píng)價(jià)的轉(zhuǎn)變,有助于衍生一門(mén)新的學(xué)科——法治政府績(jī)效評(píng)價(jià)學(xué),從而進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)公共管理理論跨學(xué)科的融合與創(chuàng)新。
【作者單位】： 華南理工大學(xué)公共管理學(xué)院、法學(xué)院;蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 法治政府建設(shè) 政府績(jī)效評(píng)價(jià) 目標(biāo)考評(píng) 政府公信力
【基金】：國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“公眾幸福指數(shù)導(dǎo)向的我國(guó)政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究”(11&ZD057) 廣東省法學(xué)會(huì)法治研究基地項(xiàng)目“法治評(píng)價(jià)與研究”(201502)階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D630;D920.0
【正文快照】： 依法治國(guó)是現(xiàn)代政府建設(shè)的重要價(jià)值目標(biāo),也是國(guó)際上衡量一個(gè)國(guó)家(地區(qū))民主、文明及治理現(xiàn)代化的重要標(biāo)準(zhǔn)。1999年,國(guó)務(wù)院首次提出“依法行政”的概念,要求各級(jí)政府全面推進(jìn)依法行政。2004年,第十屆全國(guó)人大二次會(huì)議首次將“建設(shè)法治政府”確定為新一屆政府的施政目標(biāo),同年國(guó)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;農(nóng)業(yè)部深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)依法行政[J];科學(xué)種養(yǎng);2011年03期

2 楊貴明;;山西省法治政府建設(shè)的現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

3 張廷栓;張連軍;;法治政府建設(shè)面臨的問(wèn)題與推進(jìn)[J];理論學(xué)習(xí);2014年03期

4 程鐘;;從高官辭職看法治政府建設(shè)[J];上海國(guó)資;2005年12期

5 ;深圳率先量化法治政府建設(shè)[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2007年47期

6 王睿倩;;科學(xué)發(fā)展觀(guān)指導(dǎo)下的基層法治政府建設(shè)問(wèn)題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年03期

7 周志旺;;摒棄傳統(tǒng)政績(jī)觀(guān) 加快法治政府建設(shè)[J];學(xué)習(xí)月刊;2010年06期

8 劉武俊;;推進(jìn)法治政府建設(shè)的三個(gè)重點(diǎn)[J];團(tuán)結(jié);2010年05期

9 閆英;賈翱;;對(duì)促進(jìn)吉林省法治政府建設(shè)的幾點(diǎn)建議[J];行政與法;2011年02期

10 閻英;;法治政府建設(shè)的動(dòng)態(tài)分析——以吉林省為視角[J];吉林省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉小亮;周鈺坤;;基層法治政府建設(shè)的問(wèn)題及其路徑選擇[A];湖北行政管理論壇（2012）——行政體制改革與政府能力建設(shè)研究[C];2011年

2 盧小平;;法治政府建設(shè)的行政文化障礙分析[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 孫寧寧;加快推進(jìn)法治政府建設(shè)[N];東營(yíng)日?qǐng)?bào);2011年

2 源流;我市法治政府建設(shè)取得新進(jìn)展[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2011年

3 李元起;深化法治政府建設(shè)需要轉(zhuǎn)變六個(gè)觀(guān)念[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

4 本報(bào)記者 李吉斌;切實(shí)加強(qiáng)法治政府建設(shè)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

5 記者 盧文潔;要高度重視法治政府建設(shè)[N];廣州日?qǐng)?bào);2013年

6 陳榮春;我市依法行政和法治政府建設(shè)腳步鏗鏘[N];常州日?qǐng)?bào);2013年

7 遼寧省副省長(zhǎng) 潘利國(guó);三個(gè)維度推進(jìn)法治政府建設(shè)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

8 記者 王路莎;貫徹落實(shí)四中全會(huì)精神 全面推進(jìn)法治政府建設(shè)[N];郴州日?qǐng)?bào);2014年

9 本報(bào)記者 祁昂;淮南審計(jì)部門(mén)助推法治政府建設(shè)[N];淮南日?qǐng)?bào);2014年

10 魏竣韜;深圳擬出臺(tái)《法治政府建設(shè)考評(píng)指標(biāo)體系》[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 焦奕文;現(xiàn)階段我國(guó)法治政府建設(shè)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];東北師范大學(xué);2011年

2 周肖萌;國(guó)家治理現(xiàn)代化視域中的法治政府建設(shè)研究[D];河北師范大學(xué);2016年

3 張鶴宇;論我國(guó)法治政府建設(shè)的模式選擇[D];云南大學(xué);2011年

4 楊葉紅;湖南法治政府建設(shè)的現(xiàn)實(shí)制約及克服[D];湖南師范大學(xué);2012年

5 王璐;縣級(jí)法治政府建設(shè)指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2012年

6 陳相春;我國(guó)法治政府建設(shè)存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[D];燕山大學(xué);2009年

7 杜麗民;西部大開(kāi)發(fā)過(guò)程中的法治政府建設(shè)研究[D];新疆大學(xué);2009年

8 押靜;論中國(guó)特色的法治政府之路[D];重慶大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：801350