本文關(guān)鍵詞：“元治理”理論研究:內(nèi)涵、工具與評(píng)價(jià)

  更多相關(guān)文章： 元治理 治理網(wǎng)絡(luò) 治理失靈 間接控制 柔和 平衡

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)治理像國(guó)家和市場(chǎng)一樣,同樣容易遭受危機(jī)和失靈現(xiàn)象。治理的失靈以及網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)和科層制三種治理形式的共存混合等原因促進(jìn)了元治理的誕生。元治理內(nèi)涵為:1.治理網(wǎng)絡(luò)必須被管制,對(duì)治理進(jìn)行控制,達(dá)到自治和控制的平衡;國(guó)家是最適合的協(xié)調(diào)者和制度設(shè)計(jì)者;2.協(xié)調(diào)科層制、市場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)三種治理形式;3.強(qiáng)調(diào)國(guó)家和政府在治理網(wǎng)絡(luò)中的首要地位,國(guó)家的政治控制力增強(qiáng),但是不同于傳統(tǒng)直接控制的官僚制,而是優(yōu)先使用間接的、柔性的手段。元治理易出現(xiàn)管制不足或過(guò)度。元治理偏好柔和間接的控制,多使用軟法、協(xié)調(diào)、激勵(lì)、誘導(dǎo)、規(guī)勸、績(jī)效管理、制定規(guī)則、意識(shí)形態(tài)灌輸、獨(dú)立的第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)和優(yōu)先次序的設(shè)定等非直接的、柔和的、影響性的控制行為。
【作者單位】： 上海交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 元治理 治理網(wǎng)絡(luò) 治理失靈 間接控制 柔和 平衡
【分類(lèi)號(hào)】：D035
【正文快照】： 一、引言 目前在西方“元治理”已越來(lái)越流行,但在中國(guó)公共行政和政治學(xué)的文獻(xiàn)中還少有元治理的文獻(xiàn)。盡管“元治理”一詞在西方文獻(xiàn)中剛出現(xiàn)時(shí)就被中國(guó)學(xué)者翻譯引入中國(guó),但是或許是因?yàn)椤霸卫怼崩碚撎^(guò)超前,以至于中國(guó)的學(xué)者和公共管理專(zhuān)家沒(méi)有重視它。在千年之交前后的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李澄;;元治理理論綜述[J];前沿;2013年21期

，

本文編號(hào)：753639