本文關(guān)鍵詞：燃煤發(fā)電企業(yè)內(nèi)部流程環(huán)境績效評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 資源價(jià)值流 環(huán)境績效評(píng)價(jià) “內(nèi)部資源價(jià)值損失-外部環(huán)境損害成本”二維評(píng)價(jià)方法

【摘要】：企業(yè)整體環(huán)境績效的提高離不開所有流程環(huán)境效益的協(xié)同優(yōu)化。然而,目前的研究過于重視企業(yè)整體環(huán)境績效的評(píng)價(jià),而對(duì)企業(yè)內(nèi)部流程的環(huán)境績效評(píng)價(jià)問題關(guān)注不足。針對(duì)此現(xiàn)狀,文章將借鑒資源價(jià)值流的輸入輸出價(jià)值恒等式,運(yùn)用"內(nèi)部資源價(jià)值損失—外部環(huán)境損害成本"二維評(píng)價(jià)方法對(duì)ZGLYGZ燃煤發(fā)電企業(yè)內(nèi)部流程的環(huán)境績效進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究表明,"內(nèi)部資源價(jià)值損失—外部環(huán)境損害成本"二維評(píng)價(jià)方法通過核算內(nèi)部負(fù)制品的價(jià)值損失以及負(fù)制品導(dǎo)致環(huán)境破壞所產(chǎn)生的外部損害成本,從內(nèi)部和外部雙重角度反映了企業(yè)的環(huán)境績效。該二維評(píng)價(jià)方法理論上豐富和拓展了傳統(tǒng)的績效評(píng)價(jià)方法體系,實(shí)踐中有助于企業(yè)識(shí)別環(huán)境績效的內(nèi)外部關(guān)鍵環(huán)節(jié)和影響因素,從而促進(jìn)企業(yè)提高環(huán)境效益,降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。
【作者單位】： 南華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 資源價(jià)值流 環(huán)境績效評(píng)價(jià) “內(nèi)部資源價(jià)值損失-外部環(huán)境損害成本”二維評(píng)價(jià)方法
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目(13CGL029) 湖南省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目(16A190)
【分類號(hào)】：X82;F426.21;F426.61
【正文快照】： 目前,國內(nèi)外大多以企業(yè)整體為對(duì)象進(jìn)行環(huán)境績效評(píng)價(jià),主要從企業(yè)落實(shí)與遵循環(huán)境政策、實(shí)現(xiàn)環(huán)境目標(biāo)、編制可持續(xù)發(fā)展報(bào)告、確認(rèn)和披露涉及環(huán)境問題的財(cái)務(wù)事項(xiàng)等五個(gè)方面展開評(píng)價(jià)。顯然,有效的綜合環(huán)境績效離不開企業(yè)內(nèi)部流程環(huán)境績效的持續(xù)改善。然而,綜述國內(nèi)外關(guān)于環(huán)境績效評(píng)

【相似文獻(xiàn)】

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 蔣秀麗;企業(yè)內(nèi)部流程再造[N];中國聯(lián)合商報(bào);2013年

2 Gartner China;CRM實(shí)施中的一些關(guān)鍵問題[N];中國計(jì)算機(jī)報(bào);2001年

3 本版編輯邋牟曉隆 劉軼軒;信息化 :業(yè)務(wù)創(chuàng)新的必然[N];通信產(chǎn)業(yè)報(bào);2007年

4 王云江;人性化服務(wù)多多益善[N];人民郵電;2010年

5 佳杰科技(中國)有限公司CEO 馮錦桃;佳杰科技[N];中國計(jì)算機(jī)報(bào);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王中正;企業(yè)內(nèi)部流程重組研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：613396