本文關(guān)鍵詞：鄂爾多斯市政府績(jī)效第三方評(píng)估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步,社會(huì)及民眾對(duì)政府的要求也越來越高。同時(shí)政府也逐漸認(rèn)識(shí)到自身管理所存在的問題并進(jìn)行了相應(yīng)的內(nèi)部改革。20世紀(jì)80年代以來,隨著“新公共管理”理論的不斷發(fā)展,政府部門使用私營(yíng)企業(yè)的管理方式和手段取得了良好的效果。尤其是績(jī)效管理方法的運(yùn)用,對(duì)政府績(jī)效的提升發(fā)揮了較大作用。但是目前我國(guó)的政府績(jī)效評(píng)估主要以政府內(nèi)部評(píng)估為主,其他評(píng)估方式較少。這種評(píng)估體系不利于政府正視自身所存在的問題,嚴(yán)重阻礙了政府績(jī)效的提升。在這種情況下,第三方評(píng)估應(yīng)運(yùn)而生。第三方評(píng)估組織是獨(dú)立于政府之外的社會(huì)組織和機(jī)構(gòu),運(yùn)用專業(yè)的管理方式和方法對(duì)政府績(jī)效進(jìn)行的評(píng)估。第三方評(píng)估有利于政府樹立服務(wù)理念,有利于政府政策的制定與實(shí)施,有利于提升政府形象,有利于政府廉政建設(shè)。鑒于此,本文從政府績(jī)效理論角度出發(fā),對(duì)鄂爾多斯市政府績(jī)效第三方評(píng)估的問題進(jìn)行了研究。第一部分介紹了本文選題的背景、理論意義和實(shí)踐意義；介紹了第三方評(píng)估的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀；論述了研究?jī)?nèi)容與方法；指出了本文的創(chuàng)新點(diǎn)及不足。第二部分介紹了政府績(jī)效、政府績(jī)效評(píng)估和第三方評(píng)估的概念,并闡述了政府績(jī)效理論、第三方評(píng)估理論和社會(huì)治理理論。第三部分介紹了鄂爾多斯市政府績(jī)效第三方評(píng)估的現(xiàn)狀。第四部分論述了鄂爾多斯市政府績(jī)效第三方評(píng)估存在的問題及其原因。第五部分提出了完善政府績(jī)效第三方評(píng)估的對(duì)策與建議。隨著我國(guó)行政體制的改革,政府績(jī)效越來越成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。從目前第三方評(píng)估發(fā)展情況來看,第三方評(píng)估必將成為改善政府績(jī)效的一種重要措施,并將發(fā)揮更大的作用。
【關(guān)鍵詞】：政府績(jī)效 績(jī)效評(píng)估 第三方 社會(huì)組織
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D630
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 導(dǎo)論12-19
• (一) 選題背景及研究意義12-14
• 1. 選題背景12-13
• 2. 研究意義13-14
• (二) 國(guó)內(nèi)外研究概述14-16
• 1. 國(guó)外研究概述14-15
• 2. 國(guó)內(nèi)研究概述15-16
• 3. 研究現(xiàn)狀評(píng)析16
• (三) 研究?jī)?nèi)容和研究方法16-17
• 1. 研究?jī)?nèi)容16-17
• 2. 研究方法17
• (四) 論文的創(chuàng)新點(diǎn)及不足17-19
• 1. 論文的創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 2. 論文的不足之處18-19
• 一、相關(guān)概念及理論闡述19-24
• (一) 相關(guān)概念19-20
• 1. 政府績(jī)效19
• 2. 政府績(jī)效評(píng)估19
• 3. 第三方評(píng)估19-20
• (二) 相關(guān)理論20-24
• 1. 政府績(jī)效理論20-21
• 2. 第三方評(píng)估理論21-23
• 3. 社會(huì)治理理論23-24
• 二、鄂爾多斯市政府績(jī)效第三方評(píng)估的現(xiàn)狀24-31
• (一) 鄂爾多斯市政府績(jī)效第三方評(píng)估的狀況24-25
• 1. 政府績(jī)效第三方評(píng)估的現(xiàn)狀24-25
• 2. 政府績(jī)效第三方評(píng)估的相關(guān)制度25
• (二) 鄂爾多斯市政府績(jī)效第三方評(píng)估的成就25-31
• 1. 建立了第三方評(píng)估模式25-27
• 2. 探索構(gòu)建第三方評(píng)估流程27-28
• 3. 增加第三方評(píng)估的對(duì)象和內(nèi)容28-30
• 4. 落實(shí)第三方評(píng)估的結(jié)果30-31
• 三、鄂爾多斯市政府績(jī)效第三方評(píng)估存在的問題及原因31-36
• (一) 鄂爾多斯市政府績(jī)效第三方評(píng)估存在的問題31-33
• 1. 第三方評(píng)估組織的主體地位不明確31
• 2. 第三方評(píng)估組織缺乏主動(dòng)性31-32
• 3. 第三方評(píng)估組織缺乏獨(dú)立性32
• 4. 第三方評(píng)估組織的專業(yè)技術(shù)水平較弱32-33
• 5. 對(duì)第三方評(píng)估的監(jiān)督和約束機(jī)制不完善33
• 6. 社會(huì)公眾缺乏對(duì)第三方評(píng)估的充分認(rèn)識(shí)33
• (二) 鄂爾多斯市政府績(jī)效第三方評(píng)估存在問題的原因33-36
• 1. 政府人員第三方評(píng)估觀念滯后33
• 2. 第三方評(píng)估組織自身能力不足33-34
• 3. 政府和第三方之間信息不對(duì)稱34
• 4. 第三方評(píng)估缺乏法律規(guī)范保障34-35
• 5. 社會(huì)公眾參與第三方評(píng)估意識(shí)薄弱35-36
• 四、完善鄂爾多斯市政府績(jī)效第三方評(píng)估的對(duì)策建議36-43
• (一) 提高政府和公眾對(duì)第三方評(píng)估的認(rèn)識(shí)36-37
• 1. 轉(zhuǎn)變政府人員對(duì)第三方評(píng)估的思想觀念36
• 2. 提高社會(huì)公眾對(duì)第三方評(píng)估的認(rèn)識(shí)水平36-37
• (二) 增強(qiáng)第三方評(píng)估組織的自律性和獨(dú)立性37
• 1. 加強(qiáng)第三方組織的自律性37
• 2. 提高第三方組織的獨(dú)立性37
• (三) 促進(jìn)社會(huì)大眾的參與37-38
• 1. 培育社會(huì)組織37-38
• 2. 完善公民參與機(jī)制38
• (四) 夯實(shí)第三方評(píng)估的制度保障基礎(chǔ)38-40
• 1. 深入推行行政管理體制改革38-39
• 2. 努力實(shí)現(xiàn)政務(wù)公開和信息共享39
• 3. 推進(jìn)第三方評(píng)估的制度化和法治化39-40
• (五) 大力培養(yǎng)第三方評(píng)估的人才隊(duì)伍40
• 1. 樹立第三方評(píng)估人才理念40
• 2. 加大對(duì)第三方評(píng)估人才隊(duì)伍建設(shè)的支持40
• (六) 完善對(duì)第三方評(píng)估的監(jiān)督制度40-41
• 1. 健全內(nèi)部監(jiān)督制度41
• 2. 強(qiáng)化外部監(jiān)督制度41
• (七) 借鑒國(guó)內(nèi)外政府績(jī)效第三方評(píng)估的有益經(jīng)驗(yàn)41-43
• 1. 建立全權(quán)委托第三方組織的機(jī)制41
• 2. 促進(jìn)第三方評(píng)估方式的多樣化41-42
• 3. 保持第三方評(píng)估活動(dòng)的持續(xù)性42-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 附錄46-58
• 致謝58

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐雙敏;;完善政府績(jī)效“第三方評(píng)估”問題的思考——以武漢市民主評(píng)議政風(fēng)行風(fēng)工作為例[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2010年03期

2 石國(guó)亮;;慈善組織公信力重塑過程中第三方評(píng)估機(jī)制研究[J];中國(guó)行政管理;2012年09期

3 孫發(fā)鋒;;第三方評(píng)估:我國(guó)慈善組織公信力建設(shè)的必然要求[J];行政論壇;2014年04期

4 特約評(píng)論員;;讓第三方評(píng)估成政策梗阻的清道夫[J];當(dāng)代貴州;2014年17期

5 ;寧波請(qǐng)第三方評(píng)估和諧社區(qū)群眾滿意度[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2009年03期

6 李衛(wèi)東;;政府購(gòu)買公共服務(wù)引入第三方評(píng)估機(jī)制的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年13期

7 段紅梅;;我國(guó)政府績(jī)效第三方評(píng)估的研究[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

8 關(guān)惃;;“第三方評(píng)估”有政治改革破題意蘊(yùn)[J];中關(guān)村;2013年11期

9 林鴻潮;;第三方評(píng)估政府法治績(jī)效的優(yōu)勢(shì)、難點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)途徑——以對(duì)社會(huì)矛盾化解和行政糾紛解決的評(píng)估為例[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

10 徐雙敏;李躍;;政府績(jī)效的第三方評(píng)估主體及其效應(yīng)[J];重慶社會(huì)科學(xué);2011年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 徐雙敏;李躍;;基于利益相關(guān)者理論的政府績(jī)效第三方評(píng)估主體分析[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

2 方勇;王明明;;科技計(jì)劃項(xiàng)目過程管理第三方評(píng)估咨詢實(shí)施戰(zhàn)略研究——以國(guó)家文物局為例[A];第六屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 通訊員 翟瑞文 記者曉峰;試水“第三方評(píng)估”[N];孝感日?qǐng)?bào);2009年

2 記者 朱霞　通訊員 湯建國(guó);張依濤要求 扎實(shí)推進(jìn)第三方評(píng)估深化問責(zé)問廉問效[N];孝感日?qǐng)?bào);2011年

3 通訊員 宋遠(yuǎn)芳;提案辦理引入第三方評(píng)估機(jī)制[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2013年

4 丁偉 上海市人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)主任 法學(xué)教授;第三方評(píng)估：推動(dòng)提高政府績(jī)效和政策落實(shí)的利器[N];文匯報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 王爾德　實(shí)習(xí)記者 劉一萱;國(guó)務(wù)院督查創(chuàng)新：四單位受托展開第三方評(píng)估[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

6 堂吉偉德;第三方評(píng)估讓專項(xiàng)督查更具公信力[N];中國(guó)商報(bào);2014年

7 石釩;讓第三方評(píng)估發(fā)揮更大作用[N];閩西日?qǐng)?bào);2014年

8 田錦凡;“第三方評(píng)估”可以大有作為[N];貴州政協(xié)報(bào);2014年

9 沈峰 程漢鵬;引入“第三方評(píng)估”，，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)組織的監(jiān)管[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 楊聯(lián)民 李剛;第三方評(píng)估給上海自貿(mào)區(qū)“打分”[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張茜;我國(guó)基金會(huì)第三方評(píng)估制度優(yōu)化研究[D];山東大學(xué);2016年

2 韓磊;鄂爾多斯市政府績(jī)效第三方評(píng)估研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 李云;我國(guó)地方政府績(jī)效第三方評(píng)估參與者與環(huán)境因素的研究[D];吉林大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：鄂爾多斯市政府績(jī)效第三方評(píng)估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：452125