AHP層次分析法視角的內(nèi)部審計人員績效管理評價體系
發(fā)布時間:2023-04-21 03:04
對內(nèi)部審計人員績效進行科學的績效評價是有效實現(xiàn)內(nèi)部審計目標,促進內(nèi)部審計為企業(yè)增值的重要手段。在總結(jié)內(nèi)部審計績效管理作用的基礎上,分析了內(nèi)部審計人員績效管理的現(xiàn)狀與問題,即評價指標單一、客觀性不足、適用性不強和激勵約束作用不理想。重點使用AHP層次分析法進行內(nèi)部審計人員績效管理,建立了量化計算和具體的指標體系,對使用AHP層次分析法進一步推動績效管理的科學性做出了分析并提出了優(yōu)化完善建議。
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、內(nèi)部審計績效管理的作用
二、內(nèi)部審計人員績效管理的現(xiàn)狀與問題
(一)績效評價指標單一
(二)績效評價方法客觀性不足
(三)基于平衡計分卡的績效管理研究適用性不強
(四)績效管理效果不理想
三、探索以AHP層次分析法為切入點的績效評價方法
(一)指標體系設定
(二)權(quán)重選擇
1. 發(fā)放調(diào)查問卷進行元素重要性判斷
2. 計算各層級元素的權(quán)重
3. 一致性檢驗
(三)應用示例
四、結(jié)論與建議
(一)建立公平公開的考核氛圍
(二)科學進行審計項目質(zhì)量考核
(三)不斷優(yōu)化量化計算模型
本文編號:3795707
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、內(nèi)部審計績效管理的作用
二、內(nèi)部審計人員績效管理的現(xiàn)狀與問題
(一)績效評價指標單一
(二)績效評價方法客觀性不足
(三)基于平衡計分卡的績效管理研究適用性不強
(四)績效管理效果不理想
三、探索以AHP層次分析法為切入點的績效評價方法
(一)指標體系設定
(二)權(quán)重選擇
1. 發(fā)放調(diào)查問卷進行元素重要性判斷
2. 計算各層級元素的權(quán)重
3. 一致性檢驗
(三)應用示例
四、結(jié)論與建議
(一)建立公平公開的考核氛圍
(二)科學進行審計項目質(zhì)量考核
(三)不斷優(yōu)化量化計算模型
本文編號:3795707
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/3795707.html
最近更新
教材專著