為獲知中國海綿城市建設項目建設成效,科學合理評價海綿城市試點城市建設現(xiàn)狀,從水生態(tài)、水環(huán)境、水資源、水安全4個方面構(gòu)建評價指標體系,采用熵權(quán)物元分析法建立海綿城市建設績效評價模型。以鶴壁市為例進行評價,并在評價基礎上對鶴壁市海綿城市建設的影響因素進行敏感性分析。結(jié)果表明:鶴壁市2016年海綿城市建設績效水平為良好,但山城區(qū)和鶴山區(qū)的污水處理工作仍需加強,同時研究發(fā)現(xiàn)雨水資源利用率、供水管網(wǎng)漏損控制率、飲用水達標率和污水控制率4個指標敏感性較強。評價方法可供類似區(qū)域開展海綿城市建設績效評價提供參考。 

【文章來源】：人民珠江. 2020,41(07)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 文獻綜述
2 海綿城市建設績效評價指標體系構(gòu)建
3 海綿城市建設績效等級的判定方法
    3.1 指標權(quán)重確定
    3.2 物元模型構(gòu)建
4 實證研究
    4.1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源
    4.2 數(shù)據(jù)處理
    4.3 評價結(jié)果與分析
        4.3.1 海綿城市建設績效評價結(jié)果
        4.3.2 海綿城市建設績效指標敏感性分析
5 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型的海綿城市建設適宜性評價——以福建省長汀縣為例[J]. 范峻愷,徐建剛,胡宏.  生態(tài)經(jīng)濟. 2019(11)
[2]海綿城市建設下的生態(tài)效應分析——以常德市穿紫河流域為例[J]. 王夏青,孫思遠,楊萍,鄒小燕,易巧梅,彭保發(fā),許建偉.  地理學報. 2019(10)
[3]鶴壁市海綿城市績效評價模型構(gòu)建與應用[J]. 翟慧敏,程啟先,李佳惠,李書覃,張遷,張向敏.  信陽師范學院學報(自然科學版). 2019(04)
[4]萍鄉(xiāng)市西門片區(qū)海綿城市建設水文響應與成本效益分析[J]. 周冠南,梅超,劉家宏,王浩,邵薇薇,李澤錦,王東,付軍恩.  水利水電技術(shù). 2019(09)
[5]資源枯竭城市轉(zhuǎn)型發(fā)展績效評價及障礙因子診斷——以湖北大冶為例[J]. 黃天能,李江風,許進龍,廖曉莉.  自然資源學報. 2019(07)
[6]基于兩階段Super-NSBM模型的城市生態(tài)福利績效評價研究[J]. 龍亮軍.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(07)
[7]城市水管理與海綿城市建設之理論基礎——城市水文學研究進展[J]. 徐宗學,程濤.  水利學報. 2019(01)
[8]基于城市“海綿體”環(huán)境地質(zhì)條件的海綿城市建設適宜性評價體系及其應用——以焦作市為例[J]. 王帥偉,王秀艷,孫琳,劉長禮.  水利水電技術(shù). 2019(02)
[9]基于水損失新概念的海綿城市建設探討[J]. 張鴻,張進朝,宋承禮,朱云鵬.  中國水土保持. 2019(01)
[10]基于區(qū)間直覺模糊集的海綿城市建設績效評價研究[J]. 荀志遠,吳秋霖,趙資源.  工程管理學報. 2018(06)



本文編號：3600731