我國目前以公立醫(yī)院為主導(dǎo)的醫(yī)療市場面臨著越來越多的挑戰(zhàn),比如病人等待時間過長、醫(yī)院成本過高以及醫(yī)患矛盾激化等等,這些挑戰(zhàn)導(dǎo)致我國醫(yī)療市場出現(xiàn)失靈,醫(yī)療市場績效不理想等問題。因此,為了提升醫(yī)療服務(wù)水平,滿足人民醫(yī)療服務(wù)需求,我國政府出臺一系列政策鼓勵社會資本進(jìn)入公立醫(yī)療市場。在這一背景下,除了傳統(tǒng)的公立醫(yī)院經(jīng)營模式之外,近年來出現(xiàn)了新興的公私合營經(jīng)營模式。同時,由于我國各地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差異,醫(yī)療市場集中度不一,市場結(jié)構(gòu)明顯不同,所以研究不同的市場結(jié)構(gòu)中醫(yī)院經(jīng)營模式對醫(yī)療市場績效的影響具有重要的理論意義和應(yīng)用價值。因此,本文以我國醫(yī)療市場中的傳統(tǒng)的公立醫(yī)院經(jīng)營模式和新興的公私合營經(jīng)營模式作為研究主題,考慮了完全壟斷醫(yī)療市場和雙寡頭醫(yī)療市場兩種市場結(jié)構(gòu),并在每一種市場結(jié)構(gòu)中根據(jù)公私合營模式進(jìn)入的程度,劃分了不同的市場情形。通過將不同市場情形中的市場績效進(jìn)行對比,本文分別探究了完全壟斷市場和雙寡頭市場中公私合營經(jīng)營模式對市場績效的影響以及引入公私合營經(jīng)營模式參與競爭對市場績效的影響,本文主要工作如下:（1）完全壟斷醫(yī)療市場中醫(yī)院最優(yōu)決策分析�？紤]到公私合營模式的進(jìn)入,根據(jù)完全壟斷... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１研究思路圖??１．３．２創(chuàng)新點(diǎn)??

?ｓｗ?ｓｗ??－＾２ｒ?????．．．?．．．．??？〇Ｊ?．??－０．４?？??Ｄ．２?■?????■?－?Ｍ??????＾?Ｏ．ｅｓ?０．１０?０．１５?０．２５??－０．６?；?少Ｚ＊????／???＾??０．００?０．Ｗ?０．１０?０．１５?ＯＪＯ?０＾５?０Ｊ０?－〇？Ｌ??＊?ＳＷｊ＾－?—?ＳＷｊ＾ｐ?ＳＷｊｑ＞?ＳＷｊｊｙ?—?ＳＷ＾ｐ?ＳＷｐｐ??圖?５－１?（３）入＝０＿７６?圖?５－１?（４）入＝?０．８??圖５－１雙寡頭市場不同市場情形中社會福利的比較??圖５－１?（１）?—?（４）直觀地展示了在不同的高收益病人比例的情況下，雙寡頭??市場三種市場情形中社會福利的大小關(guān)系。首先需要明確的是，當(dāng)高收益病人比??例較低時，市場中公立醫(yī)院的存在將不利于社會福利的創(chuàng)造。由命題１０可知公立??醫(yī)院具有高病人福利和高醫(yī)院成本的特質(zhì)，較低的高收益病人比例會影響到公立??醫(yī)院市場中的病人福利，卻仍然使成本保持在較高的水平上，這使得此時公立醫(yī)??院往往會創(chuàng)造負(fù)的社會福利。同理，當(dāng)高收益病人比例較高時，考慮到公私合營??醫(yī)院低病人福利和低成本的特質(zhì)，市場中公私合營醫(yī)院的存在將不利于社會福利??的創(chuàng)造�；谶@一點(diǎn)，本文發(fā)現(xiàn)當(dāng)高收益病人比例較低時，兩家公私合營醫(yī)院的??雙寡頭市場中社會福利最高，兩家公立醫(yī)院的雙寡頭市場中社會福利最低（圖５－１??（１））。隨著高收益病人的增加，兩家公立醫(yī)院的雙寡頭市場中社會福利隨之增加，??兩家公私合營醫(yī)院的雙寡頭市場中社會福利隨之減少（圖５－１?（２），?５－１?（３））。當(dāng)??？收益病人的比例足夠局時，兩家公１醫(yī)院的雙募頭市場中社

?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???Ｂ??￡．￥?－??Ｓ．－：?．?．．．．．??０．“??ＯＪ?？??Ｓ．４?－??ＳＪ?＊??ｏ．ｌ?０．２?Ｏ?０．４?０．５?０．￡??■?ｉＳ，＜?＊＊＊＊＊＊＊＊＊?Ｓ?ｘｐ．??圖?５－３?（３）?ｔ?＝?３??圖５－３在ｔ的不同取值下Ｂｗ與知Ｐ的比較??圖５－３揭示了引用公私合營醫(yī)院將會增加市場中病人福利。這種效應(yīng)可以從兩??個方面來解釋：第一，引入公私合營醫(yī)院意味著病人的可選擇性增加，這使得部??分病人沒有必要長途跋涉去壟斷醫(yī)院就醫(yī)，而是可以選擇就近的醫(yī)院就醫(yī)，這會??使市場中病人的平均就醫(yī)距離縮短，增加病人就醫(yī)后獲得的效用，從而增加病人??的福利；第二，引入公私合營醫(yī)院會使本來放棄就醫(yī)的低收益病人重新考慮選擇??就醫(yī)，這種效應(yīng)將會增加市場總需求，從而增加病人福利。??沿用上文的參數(shù)設(shè)置，在ａ和ｔ變動的條件下的不同市場結(jié)構(gòu)的醫(yī)院總成本心??與ＣＷＰ的大小關(guān)系如圖５－４?（１）?—?（３）所示：??丨??°．ｓ?ｒ?ｏｊ??一?－ａ－．．?＜？－?Ｉ?＇?ｌ?．．．?．．．?■－?．．‘?．．．?．ａ?．?．。?ｖ＞?？’’－？、?ｔｆ?．?＾?＇?．－＊？?ｉ?＾?，－＞：．丨■?、、：?ｆ?：ｉ?，?ｊ：－?ａ?＾?，?．；■、?－ｆ－＞、?？?眾??８．２?￡－．４?６．－Ｓ?ｅ．Ｓ?ｅ．Ｓ?０．１?ｆ．２?Ｓ．３?０．４?０．５?〇．￣??＇?￣?Ｏｊｊ????〇＞＾ｐ．??圖?５－４?（１）?ｔ?＝?１?圖?５－４?（２）?ｔ?＝?２??５０??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新醫(yī)改背景下如何評價醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量——基于通用評估框架的探索與應(yīng)用[J]. 鄧劍偉,田慧琳,孫陽陽,楊添安.  人口與發(fā)展. 2020(01)
[2]論價值醫(yī)療助推公立醫(yī)院公益性的實(shí)現(xiàn)[J]. 雷麗蓉,劉志遠(yuǎn),伍林生.  衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2019(10)
[3]面向高度時變不確定患者需求的急診醫(yī)生周排班方法研究[J]. 楊琨,劉玉欣,楊之濤,陳爾真,劉冉.  工業(yè)工程與管理. 2020(03)
[4]醫(yī)療市場中的消費(fèi)擠出效應(yīng)及福利影響分析[J]. 高汝青.  管理觀察. 2019(05)
[5]國際公私合作經(jīng)驗(yàn)對我國醫(yī)療服務(wù)的啟示[J]. 何達(dá),黃鎮(zhèn),金春林.  醫(yī)學(xué)與社會. 2018(11)
[6]社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展下PPP融資模式在公立醫(yī)院的可行性及效益分析[J]. 姚世學(xué).  知識經(jīng)濟(jì). 2018(21)
[7]多渠道醫(yī)療門診掛號的時間策略研究[J]. 周雄偉,張展笑,馬本江,周艷菊.  中國管理科學(xué). 2018(09)
[8]遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量影響因素研究——基于服務(wù)質(zhì)量差距模型[J]. 翟運(yùn)開,李穎超,趙杰.  衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[9]點(diǎn)模式與距離成本下長沙某醫(yī)院服務(wù)范圍分析[J]. 高琪,周玉科,范俊甫,孔維華.  地理空間信息. 2017(11)
[10]多距離模式的長沙某醫(yī)院服務(wù)范圍空間分析[J]. 高琪,周玉科,范俊甫.  測繪與空間地理信息. 2017(06)



本文編號：3438136