為實(shí)現(xiàn)垃圾分類績效最大化的目標(biāo),垃圾分類的政府資源怎么配置?怎樣引導(dǎo)和使用社會資本?文章以"政府干預(yù)"理論為基礎(chǔ),把政府干預(yù)的方式和手段進(jìn)行資源化,政府干預(yù)的相關(guān)資源分為政府間接資金、政府直接資金和社會資本,以時間截面和周期時間段為技術(shù)手段分析了政府資金、社會資本的性質(zhì)和關(guān)系,政府干預(yù)資源化的視角定性分析了垃圾分類的各參與主體與垃圾分類績效之間的內(nèi)在關(guān)系,構(gòu)建了"政府資金、社會資本與垃圾分類績效"的關(guān)系模型,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)工具、財務(wù)計量手段去計量和分析政府資金、社會資本與垃圾分類績效之間的定性、定量關(guān)系。最后,提出關(guān)于垃圾分類績效的政策建議。 

【文章來源】：商業(yè)會計. 2020,(09)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

政府資金、社會資本投資周期圖

教育、宣傳、引導(dǎo)，監(jiān)督、管理和處罰，立法、制度建設(shè)，這三塊政府投入的資金、物力和人力等資源，是政府干預(yù)的間接資金。運(yùn)轉(zhuǎn)類專項、政府投資項目資金是政府干預(yù)垃圾分類的直接資金，其中，運(yùn)轉(zhuǎn)類專項包括日常運(yùn)轉(zhuǎn)類專項和政府補(bǔ)貼類專項。政府的政策、制度對社會資源的引導(dǎo)，社會經(jīng)濟(jì)組織對垃圾分類的投入，是政府干預(yù)垃圾分類的社會資本。垃圾處置收費(fèi)形成的專項政府基金是垃圾分類事業(yè)政府投入的間接資金、直接資金的來源。政府間接資金對居民、收集運(yùn)輸企業(yè)、處置企業(yè)產(chǎn)生外部約束；政府直接資金有三種作用：一是支付給參與企業(yè)的政府補(bǔ)貼，二是政府部門主導(dǎo)直接應(yīng)用于日常的垃圾分類事業(yè)，三是政府直接投資垃圾分類項目，最后形成垃圾分類的軟、硬件資產(chǎn)�？梢�，居民參與垃圾分類的行為、政府間接資金產(chǎn)出效果、收集運(yùn)輸企業(yè)和處置企業(yè)作業(yè)的行為、垃圾分類的硬件和軟件狀況共同決定垃圾分類的總體績效。（二）邊際效用分析

從時間維度分析，如圖5所示。以一個投資周期分析，并假設(shè)產(chǎn)生的年垃圾量保持不變。曲線L1、L2、L3分別為垃圾分類初期階段的政府間接資金的邊際績效、直接資金的邊際績效和總績效，曲線L′1、L′2、L′3分別為垃圾分類成熟階段的政府間接資金的邊際績效、直接資金的邊際績效和總績效。在垃圾分類的初期，投入的間接資金產(chǎn)生的垃圾分類績效增量明顯；在垃圾分類成熟期，垃圾分類成為居民和企業(yè)的自覺行為，曲線L′1相對L1的位置下移，間接資金投入產(chǎn)生的垃圾分類邊際績效增量相對會大幅度減少。對于政府直接資金，在垃圾分類的成熟階段，參與垃圾分類的居民、企業(yè)人的素質(zhì)提高、不考慮其他因素情況下，同等數(shù)量的政府直接資金帶來的垃圾分類邊際績效相對提高，曲線L′2相對曲線L2的位置提高，垃圾分類的總績效也相對提高，曲線L′3相對曲線L3的位置提高。曲線L′2與曲線L2會出現(xiàn)交叉，說明成熟階段的政府直接資金邊際績效遞減更迅速、垃圾成熟階段比初期階段實(shí)現(xiàn)垃圾分類總績效最大時所需政府資金更少�？梢姡诶诸惏l(fā)展的不同階段，實(shí)現(xiàn)垃圾分類績效最大的目標(biāo)所需政府資金投入量是不同的，所決定的垃圾分類最優(yōu)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的大小也是不同的。因此，在垃圾分類事業(yè)發(fā)展的過程中，不同時期，我們應(yīng)該測算不同的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，決定政府資金配置量，決定社會資本最高引入量，避免社會資本投資過度，避免資源配置低效、甚至無效。圖5 政府間接資金、直接資金邊際績效和總績效對比圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]居民垃圾分類行為與政府收費(fèi)行為的演化博弈分析[J]. 張爽,孫紹榮,馬慧民.  運(yùn)籌與管理. 2018(07)
[2]中國實(shí)施垃圾分類為何這么難?[J]. 劉慶健.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[3]城市垃圾分類何以成功?——來自臺北市的案例研究[J]. 吳曉林,鄧聰慧.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(06)
[4]我國城市生活垃圾分類政策實(shí)施研究——以南京市為例[J]. 陳子玉,趙靜,馬國強(qiáng).  地域研究與開發(fā). 2016(03)
[5]社會資本對居民生活垃圾分類行為的影響機(jī)理分析[J]. 韓洪云,張志堅,朋文歡.  浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2016(03)
[6]面向行為改變的社區(qū)垃圾分類模式研究[J]. 童昕,馮凌,陶棟艷,馮卡羅.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2016(02)
[7]基層政府環(huán)境責(zé)任的缺失與重建[J]. 武香俊.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2015(20)
[8]基于政府干預(yù)視角的企業(yè)財政補(bǔ)貼研究[J]. 張洪剛.  財會通訊. 2014(12)
[9]我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D產(chǎn)出彈性及其投資邊際收益率測算[J]. 韓鵬.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2012(05)



本文編號：3368090