發(fā)布時(shí)間：2021-07-22 11:16

　　技術(shù)并購是企業(yè)實(shí)現(xiàn)知識獲取的重要途徑,研究不同技術(shù)并購模式下知識基礎(chǔ)和知識整合對創(chuàng)新績效的影響機(jī)理,對促進(jìn)企業(yè)知識的有效積累具有重要意義。本文在分析技術(shù)并購后企業(yè)創(chuàng)新機(jī)理的基礎(chǔ)上,構(gòu)建企業(yè)并購創(chuàng)新績效模型,探究技術(shù)并購后企業(yè)知識廣度和知識深度以及知識整合對創(chuàng)新績效的影響規(guī)律。研究結(jié)果表明:①技術(shù)并購后的知識基礎(chǔ)的兩個(gè)維度會對企業(yè)創(chuàng)新績效產(chǎn)生不同的影響:知識深度對創(chuàng)新績效存在正向影響關(guān)系,而知識廣度對創(chuàng)新績效的影響呈倒U型關(guān)系。②不同并購模式對知識基礎(chǔ)的影響具有差異,從而導(dǎo)致不同的知識整合時(shí)間調(diào)整策略:在加強(qiáng)型技術(shù)并購模式下,企業(yè)增加了知識深度,此時(shí)在閾值內(nèi)增加知識整合時(shí)間能提高企業(yè)創(chuàng)新績效;在互補(bǔ)型技術(shù)并購模式下,企業(yè)增加了知識廣度,企業(yè)降低知識整合時(shí)間并增加知識應(yīng)用時(shí)間能提升創(chuàng)新績效;在混合型技術(shù)并購模式下,企業(yè)的知識廣度和知識深度都增加,但知識廣度對知識整合的影響起主導(dǎo)作用,當(dāng)知識整合時(shí)間隨知識廣度增加以遞減方式調(diào)整時(shí),創(chuàng)新績效提升效果明顯。 

【文章來源】：中國科技論壇. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

知識廣度、知識深度與創(chuàng)新績效關(guān)系

企業(yè)開展加強(qiáng)型技術(shù)并購,會進(jìn)一步增加企業(yè)的知識深度。在知識廣度不變,即企業(yè)所覆蓋的技術(shù)領(lǐng)域一致的條件下,探討企業(yè)知識深度增加時(shí),知識整合時(shí)間α的變化對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響。如圖2所示,令m=1,k1=0.5,k2=50,n=10,D=100。圖2是知識整合時(shí)間α從0.1增加至0.5時(shí)的曲線,可以看出:

企業(yè)開展互補(bǔ)型技術(shù)并購,企業(yè)知識廣度會得到增加。在知識深度不變,即企業(yè)在關(guān)鍵領(lǐng)域知識的積累量沒有改變的條件下,探討企業(yè)知識廣度提升時(shí),知識整合時(shí)間的變化對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響。如圖3所示,令m=1,k1=0.5,k2=50,d=50,D=100,知識整合時(shí)間α從0.1增加至0.5,可以看出:隨著并購后企業(yè)知識廣度的增大,其知識整合時(shí)間α在0.1～0.5之間遞減會使創(chuàng)新績效不斷提升。這是因?yàn)?一方面,當(dāng)企業(yè)知識廣度不斷增加時(shí),企業(yè)新知識的規(guī)模會不斷擴(kuò)大,此時(shí)合理地縮短知識整合時(shí)間、提高知識整合速度,才能吸收利用所有的新知識,從而增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)。另一方面,企業(yè)知識廣度越大,其新知識就越多,使得知識整合產(chǎn)生的創(chuàng)新知識增加,企業(yè)需要更多的知識應(yīng)用時(shí)間,以促進(jìn)創(chuàng)新知識成果向市場轉(zhuǎn)化,增加企業(yè)創(chuàng)新績效。現(xiàn)實(shí)中,隨著并購后知識廣度的不斷增加,企業(yè)若不能調(diào)整好知識整合時(shí)間,往往會導(dǎo)致并購后企業(yè)的前期創(chuàng)新績效較好,而隨后創(chuàng)新績效越來越差,甚至出現(xiàn)停滯不前的局面。3.4 混合型并購模式下知識基礎(chǔ)、知識整合與創(chuàng)新績效關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]創(chuàng)新存量、技術(shù)互補(bǔ)性與跨國并購技術(shù)創(chuàng)新績效[J]. 趙黎明,陳妍慶.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2019(02)
[2]私募股權(quán)投資與企業(yè)并購——基于創(chuàng)業(yè)板市場的證據(jù)[J]. 王磊,劉海鄰,賀學(xué)會.  管理評論. 2019(01)
[3]知識管理對制造企業(yè)績效的影響研究[J]. 王雪原,馬維睿.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(12)
[4]企業(yè)知識基礎(chǔ)演變對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響[J]. 曾德明,唐甜,王泓略.  軟科學(xué). 2017(10)
[5]并購資源對技術(shù)并購創(chuàng)新績效的影響[J]. 黃璐,王康睿,于會珠.  科研管理. 2017(S1)
[6]并購類型會影響中國企業(yè)技術(shù)并購績效嗎——對橫向、縱向和混合并購的比較研究[J]. 張弛,余鵬翼.  科技進(jìn)步與對策. 2017(07)
[7]技術(shù)關(guān)聯(lián)調(diào)節(jié)下的企業(yè)知識基礎(chǔ)與技術(shù)創(chuàng)新績效的關(guān)系研究[J]. 潘清泉,唐劉釗.  管理學(xué)報(bào). 2015(12)
[8]基于知識基礎(chǔ)觀的技術(shù)并購模式與創(chuàng)新績效關(guān)系實(shí)證研究[J]. 劉洪偉,馮淳.  科技進(jìn)步與對策. 2015(16)
[9]轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)情境下新企業(yè)知識整合模型構(gòu)建[J]. 蔡莉,郭潤萍.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(03)
[10]基于尖點(diǎn)突變的知識應(yīng)用過程中溢出效應(yīng)研究[J]. 張鐵男,苑婧婷,唐書林,趙健宇.  運(yùn)籌與管理. 2013(06)

碩士論文
[1]中國上市企業(yè)技術(shù)并購模式及并購績效的實(shí)證研究[D]. 王婉麗.北京工業(yè)大學(xué) 2009



本文編號：3297050