現(xiàn)階段,我國已經(jīng)步入了老齡化社會(huì),老年人口占比呈逐年增加的趨勢,預(yù)計(jì)到2025年,中國老齡人口將達(dá)3億,由于傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的失效以及機(jī)構(gòu)養(yǎng)老資源的有限性,使得養(yǎng)老問題更加凸顯。為了尋求一種更為高效的養(yǎng)老服務(wù)供給方式,在20世紀(jì)90年代,上海率先開展了政府購買養(yǎng)老服務(wù)模式,2014年我國四部委聯(lián)合發(fā),布了,《關(guān)于做好政府購買,養(yǎng)老服務(wù)工作的通知》明確,提出了要積極有序地開展政府購買養(yǎng)老服務(wù)工作,并計(jì)劃到2020年建立起比較完善的購買制度,我國“十三五”規(guī)劃中也指出要全面開放養(yǎng)老服務(wù)市場,增加服務(wù)和產(chǎn)品供給。目前,積極發(fā)展社會(huì)各界力量參與養(yǎng)老服務(wù)供給已經(jīng)成為了解決養(yǎng)老服務(wù)供給矛盾的主要途徑,各地實(shí)踐探索逐步開展,在學(xué)術(shù)領(lǐng)域也積累了一定的研究成果,但仍存在缺乏國家層面政策及規(guī)定、購買服務(wù)發(fā)展不規(guī)范以及公眾參與度低等問題,所以,從購買養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目績效評價(jià)的角度來規(guī)范政府以及服務(wù)承接組織行為是必要的,將績效評價(jià)結(jié)論切實(shí)的應(yīng)用于購買流程優(yōu)化,同時(shí),明確政府職責(zé)、積極培育社會(huì)服務(wù)組織、建立購買路徑選擇及承接組織篩選機(jī)制,以達(dá)到從整體上推動(dòng)政府購買養(yǎng)老服務(wù)不斷發(fā),展的目的。論文以政府購買養(yǎng)老服務(wù)及其績效... 

【文章來源】：重慶交通大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：117 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)流程圖

類困難老年群體納入居家養(yǎng)老服務(wù)供給體系中，包括分散供養(yǎng)的城市“三無”老人、60 周歲以上低保困難老人、60 周歲以上“空巢”困難老人、100 周歲以上老人以及 60 周歲以上重點(diǎn)優(yōu)撫對象。首批政府購買養(yǎng)老服務(wù)對象共計(jì) 1455 人，人均服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)為 100 元/月，包括 25 元的老人專用手機(jī)話費(fèi)和 3 個(gè)工時(shí)（每個(gè)工時(shí)45 分鐘 25 元）的健康、生活、精神三大類上門實(shí)體養(yǎng)老援助服務(wù)。截止至目前，該工程已經(jīng)實(shí)現(xiàn)在九龍坡區(qū)轄區(qū)內(nèi)覆蓋 8 街 2 鎮(zhèn)（黃桷坪街道、楊家坪街道、二郎街道、渝州路街道、石橋鋪街道、石坪橋街道、謝家灣街道、中梁山街道、九龍鎮(zhèn)、華巖鎮(zhèn)），并將區(qū)內(nèi)低保 1、2 級殘疾人也納入到政府購買服務(wù)體系當(dāng)中，用戶總數(shù)達(dá)到 1737 戶，提供上門服務(wù)約 1.32 萬工時(shí)。5.2.2 智慧養(yǎng)老信息化概況九龍坡區(qū)社區(qū)智慧化養(yǎng)老服務(wù)主要是以“建立老年人信息數(shù)據(jù)庫”為基礎(chǔ)，通過服務(wù)熱線（7 24 小時(shí)）、網(wǎng)站、手機(jī) APP、社區(qū)服務(wù)站點(diǎn)等多種方式，以現(xiàn)代化的通訊手段為溝通橋梁，為老年人提供所需的居家實(shí)體養(yǎng)老服務(wù)（見圖 5-5）。

碩士學(xué)位論文公眾、媒體、審計(jì)單位監(jiān)督績實(shí)現(xiàn)老年人醫(yī)療服務(wù)需求（遠(yuǎn)程問診、掛號、上門問診等）多元化評估角度金使用、服務(wù)規(guī)劃、進(jìn)程、質(zhì)量）建 立 動(dòng) 態(tài) 監(jiān) 管 機(jī) 制圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府購買公共服務(wù)績效評價(jià)的價(jià)值維度與關(guān)鍵要素[J]. 劉素仙.  經(jīng)濟(jì)問題. 2017(01)
[2]政民互動(dòng)視角下政府購買養(yǎng)老服務(wù)問題研究[J]. 黃利文,王健.  南京社會(huì)科學(xué). 2016(12)
[3]政府購買城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)效率評價(jià)——基于江蘇省三市數(shù)據(jù)的分析[J]. 吉鵬,李放.  城市問題. 2016(10)
[4]城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量評價(jià)——基于粗糙集方法的數(shù)據(jù)挖掘[J]. 蔡中華,王一帆,董廣巍.  人口與經(jīng)濟(jì). 2016(04)
[5]中國法治政府建設(shè)進(jìn)程中的政府績效評價(jià)[J]. 鄭方輝,尚虎平.  中國社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[6]以法治方式完善政府購買公共服務(wù)績效評價(jià)[J]. 吳楠.  江淮論壇. 2015(06)
[7]政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的問責(zé)關(guān)系分析及建構(gòu)——以湖南省為例[J]. 胡春艷,李蕙娟.  中國行政管理. 2015(11)
[8]政府購買社會(huì)服務(wù)的績效評估指標(biāo)體系研究——基于德爾菲法和層次分析法的應(yīng)用[J]. 葉托,胡稅根.  廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[9]社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)站績效評估研究——以A市為研究個(gè)案[J]. 陳泓任,李其原.  四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[10]政府購買養(yǎng)老服務(wù)過程中的第三方評估制度探討[J]. 李春,王千.  中國行政管理. 2014(12)

博士論文
[1]城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量研究[D]. 章曉懿.江蘇大學(xué) 2012



本文編號：3242231