利用熵權(quán)TOPSIS模型,以太湖水域的無錫、嘉興、蘇州、常州、湖州、杭州與上海為調(diào)研的樣本地區(qū),對河長制政策執(zhí)行績效進(jìn)行了評估,并識別出影響政策執(zhí)行效果的障礙因素。對河長制政策設(shè)計(jì)安排是否滿意、對河長制政策動(dòng)態(tài)調(diào)整過程是否滿意、對河長制財(cái)政支出項(xiàng)目公開是否滿意、對河長制執(zhí)行情況的監(jiān)督與管理是否滿意、對河長制考核方式是否滿意等方面進(jìn)行了深入分析。結(jié)合調(diào)研的河長制現(xiàn)狀,給出了相關(guān)政策建議。 

【文章來源】：環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì). 2020,40(10)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 調(diào)研地區(qū)及數(shù)據(jù)說明
    2.1 調(diào)研問卷設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)說明
    2.2 樣本數(shù)據(jù)分析
3 熵權(quán)TOPSIS模型
4 評估結(jié)果與障礙因素分析
    4.1 評估結(jié)果分析
    4.2 障礙因素分析
5 結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]河長制實(shí)踐的治理困境與路徑選擇[J]. 詹國輝,熊菲.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2019(01)
[2]基于熵權(quán)TOPSIS模型的土地利用多功能性診斷[J]. 高潔芝,鄭華偉,劉友兆.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(11)
[3]中國西部生態(tài)脆弱性與政府績效協(xié)同評估——面向西部45個(gè)城市的實(shí)證研究[J]. 張怡夢,尚虎平.  中國軟科學(xué). 2018(09)
[4]生態(tài)城市規(guī)劃下綠色發(fā)展競爭力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究[J]. 李妍,朱建民.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(12)
[5]環(huán)境收益分配的不公平性及其轉(zhuǎn)移機(jī)制[J]. 楊繼生,徐娟.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(01)



本文編號：3059295