城市水環(huán)境治理PPP項目是在PPP融入城市水環(huán)境治理的過程中的一種制度創(chuàng)新,對項目的過程、產出及運營效果進行績效評價,可以更好地檢驗PPP與城市水環(huán)境治理項目結合的緊密性和項目實施效果�？紤]到水環(huán)境治理類項目的復雜性和多樣性,以及傳統(tǒng)工程項目績效評價受人為主觀的影響較大,論文以水環(huán)境治理PPP項目為例,運用AHP法和模糊綜合評價法,對北京某區(qū)水環(huán)境治理PPP項目3個項目片區(qū)的11個子項目進行績效評價并提出相關建議,為城市水環(huán)境治理PPP項目的績效評價體系構建和評價算法優(yōu)化提供參考。 

【文章來源】：生態(tài)經濟. 2020,36(10)北大核心

【文章頁數】：5 頁

【部分圖文】：

城市水環(huán)境治理PPP項目績效評價方法應用流程圖

在指標劃分的維度方面,傳統(tǒng)的平衡記分卡法、邏輯框架法或者按階段劃分,都是對項目目標、過程、結果中重要影響因素進行選取。參考項目評估定級工具(PART,美國聯邦政府為推進績效預算改革而評價政府項目績效的工具),基于項目全生命周期績效評價理論,從項目的前期招投標、施工建設到竣工驗收,再到投入運行,全生命周期內將城市PPP項目建設階段績效評價指標類型分為投入、過程、產出和預期效果4個維度(圖1),每個維度各指標間聯系緊密,分類明確。在指標設計上,把由城市水環(huán)境PPP項目引起的寬范圍、強影響、不可以逆轉的影響歸納進入指標體系,同時也考慮到指標的可評價性。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]改進AHP-模糊綜合評價在工程爆破安全評價中的應用[J]. 趙珂劼,張義平,池恩安,雷振,黃勝松.  中國礦業(yè). 2019(08)
[2]基于三標度層次分析法的駕駛人路徑選擇模型[J]. 張洪賓,陳慈,李夢琦,郭存祿.  科學技術與工程. 2019(20)
[3]海綿城市PPP項目績效考核體系的優(yōu)化與提升[J]. 徐享,李俊奇,馮珂,孟瑩瑩,關鵬祥.  環(huán)境工程. 2019(07)
[4]淺談PPP項目績效評價的現狀與發(fā)展[J]. 陳劍博.  財政監(jiān)督. 2016(04)
[5]杭州市水利工程委托運行管理和維修養(yǎng)護現狀與建議[J]. 胡明明,陸一奇.  浙江水利科技. 2015(02)
[6]基于三標度法的AHP法在城市空間發(fā)展方向決策中的應用——以四川省開江縣為例[J]. 楊柳,張芬芬.  室內設計. 2013(02)
[7]基于三標度法的可變模糊集模型在湖泊水質評價中應用[J]. 陳海濤,陳曉楠,邱林.  節(jié)水灌溉. 2010(01)
[8]層次分析法中判斷矩陣的間接給出法[J]. 左軍.  系統(tǒng)工程. 1988(06)



本文編號：3031176