商譽作為企業(yè)眾多資產(chǎn)中辨認(rèn)難度最高的資產(chǎn),其會計處理不僅困擾著實務(wù)界,也是理論界現(xiàn)行的一大難題,一旦企業(yè)實施外部并購,多數(shù)會產(chǎn)生商譽。近年來高額商譽的產(chǎn)生及其大幅度減值現(xiàn)象的發(fā)生都給企業(yè)經(jīng)營造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān),企業(yè)利益相關(guān)者的權(quán)益受到嚴(yán)峻損害,資本市場秩序也遭受到較大的影響。因此本文聚焦于準(zhǔn)則現(xiàn)行商譽減值測試法中存在操作難度大、審計風(fēng)險高、股市波動強等問題,探討不同的商譽計量方法對公司財務(wù)績效的影響,以理論基礎(chǔ)加實際案例的形式展開,并針對特定問題提出相應(yīng)對策。全文分為六個章節(jié)。前兩章分別是文章的緒論和理論基礎(chǔ),第一章介紹文章背景、研究意義、研究方法、研究思路和文章的創(chuàng)新與不足,并以商譽初始計量、商譽后續(xù)計量、商譽的列報、商譽與公司業(yè)績的關(guān)系為線索,對國內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行全面梳理。第二章則對商譽相關(guān)理論與計量方法進(jìn)行闡述。后四章分別對案例公司進(jìn)行介紹,描述案例公司商譽的處理方法,以及不同后續(xù)計量方法所對應(yīng)的財務(wù)績效,并在此基礎(chǔ)上提出文章結(jié)論。第三章系統(tǒng)性介紹文章所選取的愛使股份、游久時代兩家案例公司,全面梳理并購商譽的產(chǎn)生過程及減值計提過程,并通過事件研究法分析巨額商譽減值現(xiàn)象資本市場的反應(yīng)。第... 

【文章來源】：華東交通大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技可用措施可行機制案例研究結(jié)論建議5.1基于資產(chǎn)總額、析5.2基于凈資產(chǎn)收益5.3基于資產(chǎn)負(fù)債率

商譽后續(xù)計量方法的選擇對財務(wù)績效影響研究——以愛使股份并購游久時代為例12圖1-1技術(shù)路線圖Fig.1-1Technologyroadmap可用措施可行機制深入研究研究方法確定選題梳理思路理論基礎(chǔ)文獻(xiàn)回顧法案例研究比較分析理論分析法案例分析法研究階段資料搜集文獻(xiàn)回顧理論分析案例公司案例研究結(jié)論建議研究內(nèi)容1.緒論1.1研究背景及意義1.2文獻(xiàn)綜述1.3研究內(nèi)容與方法1.4研究思路與框架1.5本文創(chuàng)新與不足2.相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)2.1相關(guān)概念2.2理論基礎(chǔ)3.案例介紹3.1案例并購過程簡介3.2案例并購商譽的形成與減值過程3.3商譽減值的市場反應(yīng)4.游久游戲不同商譽處理方法及其比較4.1商譽的初始確認(rèn)4.2采用減值測試法進(jìn)行商譽后續(xù)計量4.3采用系統(tǒng)攤銷法進(jìn)行商譽后續(xù)計量4.4采用減值測試與系統(tǒng)攤銷結(jié)合法進(jìn)行商譽后續(xù)計量5.游久游戲不同商譽后續(xù)計量方法的績效分析5.1基于資產(chǎn)總額、營業(yè)利潤的財務(wù)績效分析5.2基于凈資產(chǎn)收益率的財務(wù)績效分析5.3基于資產(chǎn)負(fù)債率的財務(wù)績效分析5.4基于總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的財務(wù)績效分析5.5基于EVA的業(yè)績對比評價6.結(jié)論及啟示6.1研究結(jié)論6.2案例啟示

商譽后續(xù)計量方法的選擇對財務(wù)績效影響研究——以愛使股份并購游久時代為例16圖2-1FASB減值測試法Fig.2-1FASBimpairmenttestmethod圖2-2IASB減值測試法Fig.2-2IASBimpairmenttestmethod2.2理論基礎(chǔ)2.2.1無形資源觀理論無形資源觀理論認(rèn)為商譽是給企業(yè)帶來超額收益的各種要素價值表現(xiàn)。1965年

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]并購商譽減值、信息不對稱與股價崩盤風(fēng)險[J]. 韓宏穩(wěn),唐清泉,黎文飛.  證券市場導(dǎo)報. 2019(03)
[2]并購商譽、投資者過度反應(yīng)與股價泡沫及崩盤[J]. 楊威,宋敏,馮科.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[3]并購商譽信息會影響債務(wù)資本成本嗎?[J]. 徐經(jīng)長,張東旭,劉歡歡.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[4]商譽減值的價值相關(guān)性——基于中國A股市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 曲曉輝,盧煜,張瑞麗.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(03)
[5]商譽減值與分析師盈余預(yù)測——基于盈余管理的視角[J]. 曲曉輝,盧煜,汪健.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2016(04)
[6]合并商譽減值:經(jīng)濟(jì)因素還是盈余管理?——基于A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 王秀麗.  中國注冊會計師. 2015(12)
[7]企業(yè)合并商譽及其減值的價值相關(guān)性研究[J]. 崔永梅,張英.  會計之友. 2014(23)
[8]商譽減值會計處理探討[J]. 任艷麗.  財會通訊. 2013(31)
[9]上市公司并購重組標(biāo)的資產(chǎn)價值評估與交易定價關(guān)系研究[J]. 程鳳朝,劉旭,溫馨.  會計研究. 2013(08)
[10]企業(yè)并購商譽計量與披露問題研究[J]. 馮衛(wèi)東,鄭海英.  財政研究. 2013(08)

碩士論文
[1]TMT行業(yè)上市公司商譽減值影響因素研究[D]. 左楊.北京交通大學(xué) 2017
[2]商譽減值選擇與盈余管理[D]. 喬文梅.內(nèi)蒙古大學(xué) 2016



本文編號：2989023