【摘要】：隨著我國銀行業(yè)的發(fā)展,其市場結(jié)構(gòu)也發(fā)生著巨大的變化,從改革開放之初的四家國有銀行到目前的3000多家銀行,逐漸從高度壟斷趨于競爭,在此背景下銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)成為影響銀行績效的一個(gè)重要因素。因此,本文在對(duì)市場結(jié)構(gòu)和銀行績效現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,利用我國上市銀行2008-2016年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),以市場集中度和市場份額為衡量市場結(jié)構(gòu)的指標(biāo),以銀行的經(jīng)濟(jì)增加值和總資產(chǎn)收益率為衡量績效的指標(biāo),檢驗(yàn)市場結(jié)構(gòu)對(duì)銀行績效水平的影響。研究發(fā)現(xiàn),市場集中度與銀行總體績效水平之間存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,而市場份額的變化與銀行總體績效水平之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。表明銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)改革促進(jìn)了銀行績效。進(jìn)一步從不同所有權(quán)性質(zhì)的銀行角度分析發(fā)現(xiàn),相比于國有銀行,市場集中度下降對(duì)非國有銀行績效的影響更顯著。市場份額與國有銀行績效之間不存在顯著關(guān)系,而與非國有銀行績效呈顯著正相關(guān)關(guān)系。表明我國銀行業(yè)中不存在市場力量假說,較低的集中度有利于提高銀行總體績效。最后,基于以上結(jié)論,分別從政府層面和銀行自身層面提出政策建議。從政府層面,應(yīng)不斷完善中國銀行業(yè)的市場準(zhǔn)入與退出機(jī)制、積極鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營資本進(jìn)入銀行業(yè),并且加強(qiáng)銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管;從銀行自身層面,加速經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型、積極發(fā)展金融革新、拓展服務(wù)渠道等。希望能夠?qū)μ岣呶覈y行績效水平具有一定的借鑒意義。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F832.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋哲;;我國上市銀行經(jīng)營績效探究——基于EVA的視角[J];金融會(huì)計(jì);2015年07期

2 滿媛媛;楊印生;孫巍;;商業(yè)銀行:效率、市場結(jié)構(gòu)與績效的關(guān)系研究[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2015年01期

3 馬軍偉;;我國銀行業(yè)市場績效的實(shí)證研究——基于隨機(jī)效應(yīng)模型的分析[J];金融與經(jīng)濟(jì);2013年11期

4 楊天宇;鐘宇平;;中國銀行業(yè)的集中度、競爭度與銀行風(fēng)險(xiǎn)[J];金融研究;2013年01期

5 譚之博;趙岳;;銀行集中度、企業(yè)儲(chǔ)蓄與經(jīng)常賬戶失衡[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年12期

6 石濤;邱兆祥;張愛武;;商業(yè)銀行技術(shù)效率與市場結(jié)構(gòu):一個(gè)動(dòng)態(tài)視角[J];管理世界;2012年09期

7 徐加根;陳恪;;市場結(jié)構(gòu)、銀行績效與理財(cái)產(chǎn)品市場穩(wěn)定——基于12個(gè)城市數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2011年10期

8 程茂勇;趙紅;;市場勢力對(duì)銀行效率影響分析——來自我國商業(yè)銀行的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2011年10期

9 李衛(wèi)東;劉暢;郭敏;;結(jié)構(gòu)調(diào)整、貸款集中度與價(jià)值投資:我國商業(yè)銀行信貸投向政策實(shí)證研究[J];管理世界;2010年10期

10 徐忠;沈艷;王小康;沈明高;;市場結(jié)構(gòu)與我國銀行業(yè)績效:假說與檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年10期

，

本文編號(hào)：2679123