【摘要】：正政府績效評估,是政府自身或社會其他組織通過多種方式對政府的決策和管理所產(chǎn)生的影響和效果進行定量定性的分析、比較和評價。政府績效評估具有監(jiān)督政府行為、規(guī)范行政行為、提高行政工作效能和改善政府形象等作用。在政府績效評估體系中,指標(biāo)框架構(gòu)建是核心問題,指標(biāo)的設(shè)定,決定或?qū)蛄苏ぷ鞯闹饕獌?nèi)容和努力方向。
[Abstract]:Positive government performance evaluation is the quantitative and qualitative analysis, comparison and evaluation of the impact and effect of government decision-making and management by the government itself or other social organizations. Government performance evaluation has the functions of supervising government behavior, standardizing administrative behavior, improving administrative efficiency and improving government image. In the system of government performance evaluation, the construction of index framework is the core problem. The setting of indicators determines or guides the main content and direction of government work.
【作者單位】： 福建省龍巖學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院;廈門市統(tǒng)計局;
【分類號】：D630;C81

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁多;論克服績效評估指標(biāo)內(nèi)在局限性的有效途徑[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2005年09期

2 李金龍;虞瑩;;論我國政府績效評估指標(biāo)體系的優(yōu)化[J];行政與法;2007年03期

3 何植民;楊峰;;科學(xué)發(fā)展觀與我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績效評估指標(biāo)體系的科學(xué)構(gòu)建[J];行政論壇;2008年05期

4 閆娟;;我國政府績效評估指標(biāo)體系構(gòu)建的新趨向與新要求[J];理論導(dǎo)刊;2010年07期

5 葉響裙;;構(gòu)建科學(xué)的政府績效評估指標(biāo)體系[J];中國國情國力;2013年09期

6 呂桂明;;我國政府績效評估指標(biāo)的設(shè)計研究[J];科技致富向?qū)?2013年36期

7 黃星星;王文杰;劉海棠;;基于平衡計分卡理論的政府績效評估指標(biāo)體系研究[J];法制與社會;2006年22期

8 謝永;;科學(xué)發(fā)展觀與政府績效評估指標(biāo)體系構(gòu)建[J];文史博覽(理論);2007年05期

9 陳天祥;陳芬;;影響政府績效評估指標(biāo)體系設(shè)計的多維因素[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2007年06期

10 陳天祥;;政府績效評估指標(biāo)體系的構(gòu)建方法——基于治理過程的考察[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

相關(guān)會議論文 前7條

1 徐虹;孫曄;;我國政府績效評估指標(biāo)體系研究[A];吉林省行政管理學(xué)會“加強體制機制創(chuàng)新，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會論文集（《吉林政報》2008·理論�？C];2008年

2 《吉林省政府績效評估指標(biāo)體系研究》課題組;;政府績效評估指標(biāo)體系研究的困難及前提[A];吉林省行政管理學(xué)會“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會論文集（《吉林政報》2009·理論�？C];2009年

3 周偉;;政府信息服務(wù)績效評估指標(biāo)體系的科學(xué)構(gòu)建[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年

4 《吉林省政府績效評估指標(biāo)體系研究》課題組;;國內(nèi)外關(guān)于政府績效評估指標(biāo)體系的研究綜述[A];吉林省行政管理學(xué)會“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會論文集（《吉林政報》2009·理論專刊）[C];2009年

5 《吉林省政府績效評估指標(biāo)體系研究》課題組;鄭吉萍;;同級政府工作部門績效評估指標(biāo)體系的基本模式[A];吉林省行政管理學(xué)會“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會論文集（《吉林政報》2009·理論�？C];2009年

6 吉林大學(xué)行政學(xué)院課題組;閻書勤;張銳昕;楊國棟;徐彩晶;;吉林省政府系統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)站2006年績效評估指標(biāo)體系研究[A];服務(wù)型、責(zé)任型、法制型政府建設(shè)論文集（《吉林政報》2006·理論�？C];2006年

7 許君;壽志勤;;環(huán)保網(wǎng)站“信息公開”績效評估指標(biāo)體系構(gòu)造研究[A];2014中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會（第十二章）[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 李燕;政府績效評估指標(biāo)體系研討會召開[N];中國人事報;2007年

2 本報記者 孫忠法;績效評估“指揮棒”指向何方[N];中國人事報;2008年

3 本報記者 劉莉婷;省績效評估指標(biāo)數(shù)據(jù)核驗組到我市檢查[N];三明日報;2011年

4 南通大學(xué)公共管理學(xué)院 臧乃康;建立科學(xué)的政府績效評估指標(biāo)體系[N];中國人口報;2008年

5 徐珂;怎樣設(shè)計政府績效評估體系[N];學(xué)習(xí)時報;2007年

6 記者 王湛邋實習(xí)生 楊賽;我市建成政府績效評估指標(biāo)體系[N];深圳特區(qū)報;2007年

7 富陽記者站 駱炳浩　王芳芳;富陽成服務(wù)型政府建設(shè)績效評估全國試點[N];杭州日報;2010年

8 肖余恨;民意入政績的雙重考評[N];中國經(jīng)濟時報;2008年

9 王瑩邋秦鴻雁;政府部門網(wǎng)上可出“成績單”[N];組織人事報;2007年

10 四川省紀(jì)委、監(jiān)察廳;政府績效評估與管理工作初探[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陸志鵬;民生視角的政府績效多尺度評估方法及應(yīng)用[D];南京航空航天大學(xué);2010年

2 李曉壯;地方政府社會建設(shè)績效評估研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周露;縣級政府績效評估指標(biāo)體系研究[D];西南大學(xué);2015年

2 王田田;綠色GDP視野下地方政府績效評估指標(biāo)體系的研究[D];溫州大學(xué);2015年

3 蔣業(yè)君;桂林市縣級政府績效評估指標(biāo)體系研究[D];廣西師范大學(xué);2014年

4 黃益叢;社會轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績效評估體系的構(gòu)建與探索[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 孟艷春;街道辦事處績效評估指標(biāo)體系構(gòu)建及實證研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2016年

6 屈淵;沈陽市渾南區(qū)政府績效評估指標(biāo)體系設(shè)置問題研究[D];大連海事大學(xué);2016年

7 蔣海艦;基于平衡計分卡的我國地方政府績效評估指標(biāo)研究[D];山東大學(xué);2008年

8 張衛(wèi)東;市（地）政府績效評估指標(biāo)體系研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

9 張勇兵;基于平衡計分卡的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績效評估指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];中南大學(xué);2012年

10 李文意;新型城鄉(xiāng)形態(tài)下鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績效評估指標(biāo)體系的構(gòu)建[D];西南交通大學(xué);2012年

，

本文編號：2429310