【摘要】：本文以我國(guó)民營(yíng)上市公司2008年至2014年的數(shù)據(jù)為樣本,分析了企業(yè)避稅、社會(huì)責(zé)任承擔(dān)與公司價(jià)值三者間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)并非純粹的道德展現(xiàn),而是作為企業(yè)避稅的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖機(jī)制存在,企業(yè)避稅配合社會(huì)責(zé)任承擔(dān)克服了單純避稅對(duì)公司價(jià)值提升的非持續(xù)性風(fēng)險(xiǎn)和單純社會(huì)責(zé)任承擔(dān)對(duì)公司價(jià)值提升的滯后性風(fēng)險(xiǎn),在短期和長(zhǎng)期提升公司價(jià)值。進(jìn)一步研究表明,基于信號(hào)傳遞理論,企業(yè)在進(jìn)行避稅時(shí)會(huì)主動(dòng)承擔(dān)顯性社會(huì)責(zé)任而規(guī)避隱性社會(huì)責(zé)任的承擔(dān),這會(huì)在一定程度上損害社會(huì)整體績(jī)效。
[Abstract]:Based on the data of private listed companies from 2008 to 2014, this paper analyzes the relationship among corporate tax avoidance, social responsibility and corporate value. It is found that corporate social responsibility is not a pure moral manifestation, but exists as a risk-hedging mechanism for corporate tax avoidance. Corporate tax avoidance combined with social responsibility overcomes the unsustainable risk of pure tax avoidance to the promotion of corporate value and the simple social responsibility to bear the lagging risk of corporate value promotion and promotes the corporate value in the short and long term. Further research shows that, based on signaling theory, enterprises will take the explicit social responsibility and avoid the implicit social responsibility in tax avoidance, which will damage the overall social performance to a certain extent.
【作者單位】： 暨南大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：基地項(xiàng)目論文“廣州區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)研究基地”;“生態(tài)補(bǔ)償導(dǎo)向的環(huán)境會(huì)計(jì)研究”(項(xiàng)目編號(hào):14AZD068);“我國(guó)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)市場(chǎng)化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào):15ZDA054)的階段性研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：F270;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高小雅;張登福;;我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)——以汶川地震為背景[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2008年11期

2 陸明;管志明;;論中小企業(yè)的社會(huì)責(zé)任承擔(dān)[J];法制與社會(huì);2011年02期

3 王建平;;公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)的成本限制[J];中國(guó)商法年刊;2009年00期

4 胡衛(wèi)萍;王建華;丁丁;;大規(guī)模侵權(quán)之企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)[J];老區(qū)建設(shè);2012年08期

5 趙麟;;中小企業(yè)不同發(fā)展周期的社會(huì)責(zé)任承擔(dān)模式[J];中國(guó)商貿(mào);2012年19期

6 付峰;;淺談企業(yè)法律文化建設(shè)的重要意義[J];科技風(fēng);2012年07期

7 何山;董夢(mèng)星;;試析公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)的新思路[J];商;2013年09期

8 孫瑾;;企業(yè)的需要與社會(huì)責(zé)任[J];中外企業(yè)文化;2008年01期

9 崔錦榮;;上市公司與社會(huì)責(zé)任承擔(dān)[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2009年01期

10 楊靜;;淺談對(duì)強(qiáng)化公司社會(huì)責(zé)任的思考[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2009年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 楊舒;女?huà)z亞太基金會(huì)促進(jìn)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任[N];國(guó)際商報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 辜t煛〖凹?xì)J，

本文編號(hào)：2235389