【摘要】：總體層次技術(shù)概念界定有基于增長核算技術(shù)和基于熊彼特創(chuàng)新概念兩條線索,以這兩條線索基礎(chǔ)發(fā)展出兩種技術(shù)差距和技術(shù)趕超概念界定方法。技術(shù)趕超動(dòng)力包括經(jīng)濟(jì)收斂、后發(fā)優(yōu)勢、制度轉(zhuǎn)型和技術(shù)移植四種類型。經(jīng)濟(jì)收斂和后發(fā)優(yōu)勢是基于個(gè)體決策實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超動(dòng)力機(jī)制,制度轉(zhuǎn)型和技術(shù)移植是通過基于群體決策實(shí)現(xiàn)的技術(shù)趕超動(dòng)力機(jī)制。運(yùn)用國家技術(shù)趕超動(dòng)力機(jī)制解釋不同國家的趕超績效差異建立在三個(gè)假設(shè)基礎(chǔ)之上,分別是基于群體決策趕超動(dòng)力機(jī)制對趕超績效的影響更加重要,不同國家的趕超實(shí)踐具有競爭性,與技術(shù)領(lǐng)先國家制度差異越大的國家的制度轉(zhuǎn)型成本越高。
[Abstract]:There are two cues based on growth accounting technology and Schumpeter innovation concept, and two kinds of technology gap and technology catch-up concept definition method are developed based on these two cues. Technology catch-up power includes four types: economic convergence, late-development advantage, institutional transformation and technology transplantation. The advantage of economic convergence and latecomer is based on the mechanism of technology catching up and driving force based on individual decision making, and the mechanism of system transformation and technology transplantation is based on group decision making. The use of national technology catch-up power mechanism to explain the performance difference of different countries is based on three hypotheses, which is based on the group decision to catch up with the dynamic mechanism of the impact on the performance of catch-up is more important. The overtaking practice of different countries is competitive, and the cost of institutional transformation is higher in countries with greater differences from those in technologically leading countries.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)人文學(xué)院;上海電機(jī)學(xué)院商學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“我國產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的理論與實(shí)證研究”(71373158) 國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略研究”(13AZD015) 教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)與戰(zhàn)略重點(diǎn)研究”(15JZD017)
【分類號(hào)】：F113.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳守明;王朝霞;;企業(yè)績效差異來源的實(shí)證研究述評[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2010年09期

2 魏文川;;企業(yè)公益活動(dòng)驅(qū)動(dòng)因素與績效關(guān)系研究[J];商業(yè)時(shí)代;2012年04期

3 姚樹榮;企業(yè)績效差異根源理論的演變與創(chuàng)新[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2003年03期

4 劉瑩;廖建橋;;員工年齡對工作績效的影響探析[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2006年05期

5 王建優(yōu);;產(chǎn)業(yè)類型、所有制與企業(yè)的績效差異:檢驗(yàn)和解釋[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年03期

6 李海燕;;績效改善:從員工培訓(xùn)開始[J];中外管理;2014年04期

7 陳立泰,姚樹榮;創(chuàng)新型人力資本及其集成決定論——一種對企業(yè)績效差異成因認(rèn)識(shí)的新視角[J];云南社會(huì)科學(xué);2004年01期

8 瞿珊珊;蔡根女;;解析龍頭企業(yè)與農(nóng)戶合作關(guān)系的績效差異[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2009年01期

9 韓樹英;王戈陽;宋增基;;基于繼任理論的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系實(shí)證分析[J];商業(yè)時(shí)代;2010年11期

10 劉潔;張慧;;中國銀行業(yè)績效生態(tài)的實(shí)證分析[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 陳冬華;齊祥芹;;地區(qū)制度環(huán)境與部分民營化績效——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評論（第3卷第1期）[C];2011年

2 張玉臣;朱金燕;;不同技術(shù)領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績效比較研究——基于上海市高新技術(shù)企業(yè)的實(shí)證研究[A];第九屆中國軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊）[C];2013年

3 官建成;陳凱華;;中國省域研發(fā)生產(chǎn)前沿績效的測度框架——基于SBM-DEA/RD-Malmquist的實(shí)證分析[A];第六屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 伍鳳蘭;;農(nóng)村合作醫(yī)療制度績效的比較研究[A];2008年中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：紀(jì)念改革開放30周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 記者 鄭明;地區(qū)召開2014年績效考評推進(jìn)會(huì)[N];阿勒泰日報(bào)(漢);2014年

2 李國正;三季度:整體業(yè)績下滑小 行業(yè)績效差異大[N];上海證券報(bào);2005年

3 趙文榮;經(jīng)濟(jì)變遷過程：知其然能否知其所以然[N];中華讀書報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 李國良;中國建筑企業(yè)多元化與績效關(guān)系研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

2 周敏;央地分權(quán)以及相對績效評估下的區(qū)域競爭研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

3 張力;孵化器績效差異的內(nèi)在機(jī)理研究[D];華中科技大學(xué);2010年

4 林浚清;中國上市公司高管績效激勵(lì)研究[D];浙江大學(xué);2005年

5 馮恂;中國證券投資基金績效成因研究[D];蘇州大學(xué);2006年

6 王東清;企業(yè)IT能力及其績效貢獻(xiàn)的理論與實(shí)證研究[D];中南大學(xué);2008年

7 鄭素麗;組織間資源對企業(yè)創(chuàng)新績效的作用機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 滕廣升;企業(yè)員工三維度績效考核模型研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

2 張彬琳;我國產(chǎn)業(yè)整合的動(dòng)因、趨勢和績效研究[D];蘇州大學(xué);2015年

3 姜英英;北京市政府績效評估研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

4 朱衛(wèi)杰;云創(chuàng)新模式下不同創(chuàng)新平臺(tái)的績效差異及其影響因素研究[D];電子科技大學(xué);2014年

5 蔡文政;基于組織公平的NY高校輔導(dǎo)員身份差異與工作績效調(diào)查研究[D];南京郵電大學(xué);2015年

6 帥江娜;零售企業(yè)跨區(qū)域進(jìn)入動(dòng)機(jī)對進(jìn)入模式及成長績效的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 王梅;藝術(shù)品投資對資產(chǎn)組合績效的影響研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2016年

8 張朋朋;上市公司高管薪酬與企業(yè)社會(huì)責(zé)任績效相關(guān)性研究[D];山東師范大學(xué);2016年

9 郭再奎;基層警察工作滿意度與工作績效自我感知的影響研究[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 蘇蕊蕊;研發(fā)投入和研發(fā)團(tuán)隊(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對汽車企業(yè)創(chuàng)新績效的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2200145