本文選題：農(nóng)業(yè)上市公司 + 多元化經(jīng)營(yíng)　； 參考：《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》2017年12期

【摘要】：本文利用58家農(nóng)業(yè)上市公司2008—2013年的非平衡面板數(shù)據(jù),借鑒新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,運(yùn)用三階段最小二乘法,在考慮多元化內(nèi)生的基礎(chǔ)上,對(duì)于中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司多元化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。主要結(jié)論有:(1)農(nóng)業(yè)上市公司存在"多元化陷阱",非農(nóng)化與經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間呈顯著的U型關(guān)系,底部在赫芬達(dá)爾指數(shù)位于70%左右,此時(shí)非農(nóng)收入約占總收入的20%;(2)Hausman檢驗(yàn)表明,中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司多元化戰(zhàn)略具有內(nèi)生性,其與企業(yè)的上市年限呈顯著的正向關(guān)系,與最大股東持股占比呈"U"型關(guān)系,而與高管持股占比與托賓Q值無顯著關(guān)系。
[Abstract]:Using the non-equilibrium panel data of 58 agricultural listed companies from 2008 to 2013, using the theory of new institutional economics and the three-stage least square method, this paper takes into account the diversity of endogeny. The relationship between diversification and enterprise performance of agricultural listed companies in China is analyzed empirically. The main conclusions are as follows: (1) there is a "diversification trap" in agricultural listed companies, and there is a significant U-type relationship between non-agritization and operating performance, the bottom of which is about 70% in the Hefendal index, and the non-agricultural income accounts for about 20% of the total income at this time; (2) Hausman test shows that, The diversification strategy of Chinese agricultural listed companies is endogenetic, which has a significant positive relationship with the listed life of the enterprises, a "U" type relationship with the share ratio of the largest shareholders, but no significant relationship with the proportion of the senior management shares and the Tobin Q value.
【作者單位】： 浙江大學(xué)公共管理學(xué)院/中國(guó)農(nóng)村發(fā)展研究院;浙江大學(xué)管理學(xué)院;廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院;碧桂園集團(tuán)浙江區(qū)域公司;西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)研究中心;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):71503212);國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):70673088) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(編號(hào):07AJY019) 浙江省自然科學(xué)基金(編號(hào):Y13G030004) 清華大學(xué)農(nóng)村研究博士論文獎(jiǎng)學(xué)金的支持
【分類號(hào)】：F302.6;F324;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王琴,張錦華;中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司的基本狀況及其發(fā)展策略[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 張廣花,孫麗;關(guān)于農(nóng)業(yè)上市公司“背農(nóng)現(xiàn)象”的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2004年06期

3 董菊紅 ,陶建平;農(nóng)業(yè)上市公司何以出現(xiàn)“背農(nóng)現(xiàn)象”[J];農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民;2005年07期

4 李輝;;農(nóng)業(yè)上市公司問題研究[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年05期

5 何苗;張永良;呂德宏;;我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司的融資結(jié)構(gòu)及成因分析[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2006年08期

6 朱安俊;;淺談農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展模式[J];化工之友;2006年11期

7 朱安俊;;淺談農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展模式[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年12期

8 徐雪高;;農(nóng)業(yè)上市公司“棄農(nóng)”行為及其成因分析[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì);2007年11期

9 胡豫明;;我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司存在的問題及對(duì)策[J];黃石理工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

10 卞琳琳;劉愛軍;;中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司競(jìng)爭(zhēng)力研究[J];世界農(nóng)業(yè);2010年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王瑜潔;張蕙杰;;農(nóng)業(yè)上市公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)狀況關(guān)系的實(shí)證研究[A];紀(jì)念農(nóng)村改革開放30周年學(xué)術(shù)研討會(huì)暨建所50周年慶典論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 桂小筍;過半農(nóng)業(yè)上市公司凈利下滑 應(yīng)收賬款與壞賬計(jì)提激增[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

2 本報(bào)記者 桂小筍;油價(jià)上漲影響各異 農(nóng)業(yè)上市公司坦言成本最終轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者[N];證券日?qǐng)?bào);2012年

3 本報(bào)記者 陳靜;土改超預(yù)期 農(nóng)業(yè)上市公司稱正“緊盯政策”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

4 袁小可;“一號(hào)文件”惠澤農(nóng)業(yè)上市公司[N];上海證券報(bào);2007年

5 申銀萬國(guó) 趙金厚　宮衍海;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)破冰在即 農(nóng)業(yè)上市公司有望受益[N];通信信息報(bào);2013年

6 中國(guó)銀河證券研究中心 喬百君;真相假相與脫貧幻象[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

7 康海軍;烏拉蓋:多元化經(jīng)營(yíng)鼓起錢袋子[N];錫林郭勒日?qǐng)?bào)(漢);2013年

8 本報(bào)記者 付嘉鵬;西源糧庫:多元化經(jīng)營(yíng)孕育新生機(jī)[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 陳晨 通訊員 泥前進(jìn);把夢(mèng)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的人[N];新疆日?qǐng)?bào)(漢);2007年

10 駐站記者 楊叢坡 通訊員 徐瑞森;松山區(qū)糧食流通體制改革奠定多元化經(jīng)營(yíng)格局[N];赤峰日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 冷建飛;中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司盈利性的影響因素研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

2 瞿翔;中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司投資風(fēng)險(xiǎn)問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 劉偉;中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)及成長(zhǎng)機(jī)理研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 胡星輝;我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 管延德;中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司前沿效率評(píng)價(jià)及影響因素研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

6 鄒彩芬;農(nóng)業(yè)上市公司運(yùn)行環(huán)境、資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

7 張美誠(chéng);農(nóng)業(yè)上市公司績(jī)效指標(biāo)構(gòu)建及其評(píng)價(jià)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 梁畢明;中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司成長(zhǎng)性研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 陸桂琴;農(nóng)業(yè)上市公司非效率投資研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 唐楚生;農(nóng)業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉子玉;農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展模式研究[D];吉林大學(xué);2005年

2 李文琴;我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司“背離農(nóng)業(yè)”現(xiàn)象研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

3 丁竹;我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司效率及其影響因素分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

4 郭巧莉;我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司的業(yè)績(jī)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

5 陳琴;非農(nóng)經(jīng)營(yíng)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司企業(yè)績(jī)效影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 王葉;我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司業(yè)績(jī)影響因素分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

7 楊娟;我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司綜合成長(zhǎng)性研究[D];浙江工商大學(xué);2013年

8 宋金斐;基于EVA的農(nóng)業(yè)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];沈陽理工大學(xué);2013年

9 賈冬冬;農(nóng)業(yè)上市公司保障糧食安全責(zé)任與經(jīng)濟(jì)績(jī)效相關(guān)性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

10 萬妍;我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營(yíng)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證分析[D];長(zhǎng)江大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2117282