發(fā)布時間：2018-06-28 23:44

  本文選題：群體公民行為 + 服務(wù)創(chuàng)新績效��； 參考：《廣西大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：企業(yè)對高績效目標(biāo)的追求以及企業(yè)間愈發(fā)激烈的競爭,要求員工不僅能夠完成基本的任務(wù),還必須有更加卓越的行為,如積極主動、互助合作等。其中員工自發(fā)產(chǎn)生的、創(chuàng)新性的活動引起了人們的關(guān)注。Organ D. W及其同事在1983年對“組織公民行為”的首次明確定義,開啟了關(guān)于公民行為的研究,至今國內(nèi)外已取得了豐富的成果。隨著研究深入,研究從個體層面轉(zhuǎn)向組織和群體層面,群體公民行為逐漸成為了組織公民行為研究領(lǐng)域的熱點。目前國內(nèi)外對群體公民行為的研究多數(shù)針對其影響因素,對其結(jié)果變量的實證研究相對較少。已有的研究表明群體公民行為對工作績效產(chǎn)生正向影響,故本文選取服務(wù)創(chuàng)新績效作為結(jié)果變量,以組織內(nèi)的工作團隊作為研究主體,具體闡述群體公民行為對服務(wù)創(chuàng)新績效影響機理。知識共享和組織承諾對創(chuàng)新績效產(chǎn)生正向影響也在許多研究中達(dá)成共識。因此,本研究引入知識共享和組織承諾作為中介變量,在中國文化背景下研究群體公民行為與服務(wù)創(chuàng)新績效的關(guān)系,期望能夠為學(xué)術(shù)界和企業(yè)的管理提供一點幫助和借鑒。本研究在前人相關(guān)研究基礎(chǔ)之上,構(gòu)建了群體公民行為、知識共享、組織承諾與服務(wù)創(chuàng)新績效測量量表,運用問卷調(diào)查的方式,考察了四個變量之間的兩兩關(guān)系。進(jìn)而把他們納入同一模型中,探討了群體公民行為對服務(wù)創(chuàng)新績效的作用機制,分析知識共享和組織承諾的中介作用。驗證了群體公民行為及其各個維度與服務(wù)創(chuàng)新績效顯著正相關(guān)；群體公民行為及其各維度與知識共享顯著正相關(guān)；知識共享整體及其各維度與服務(wù)創(chuàng)新績效也是顯著正相關(guān)。研究數(shù)據(jù)分析還顯示組織承諾整體與服務(wù)創(chuàng)新績效顯著正相關(guān),但其中持續(xù)承諾維度對服務(wù)創(chuàng)新有正向但不顯著的影響；知識共享、組織承諾在群體公民行為與服務(wù)創(chuàng)新績效之間起中介作用。最后針對研究的結(jié)論對服務(wù)企業(yè)管理者提出了幾點對策性的建議：建立以員工為中心的企業(yè)文化和規(guī)章制度；培育包容開放、溝通和創(chuàng)新的企業(yè)氛圍；建立公平有效的激勵分配制度；建立多元化的知識共享有效激勵制度以及充分發(fā)揮學(xué)習(xí)型組織的作用等。
[Abstract]:The pursuit of high performance goals and the increasingly fierce competition among enterprises require employees not only to complete basic tasks, but also to have more outstanding behavior, such as initiative, mutual assistance and cooperation. Among them, the spontaneous and innovative activities of employees have attracted attention. Organ D.W and his colleagues first defined "organizational citizenship behavior" in 1983, which opened up the research on citizenship behavior. Up to now, rich achievements have been made at home and abroad. With the deepening of the research, the research from the individual level to the organizational and group level, group citizenship behavior has gradually become a hot spot in the field of organizational citizenship behavior. At present, most of the researches on group citizenship behavior are focused on its influencing factors, and the empirical research on its outcome variables is relatively few. Previous studies have shown that group citizenship behavior has a positive impact on job performance, so this paper chooses service innovation performance as the result variable, and takes the work team in the organization as the main body of the study. The influence mechanism of group citizenship behavior on service innovation performance is expounded in detail. Knowledge sharing and organizational commitment have a positive impact on innovation performance. Therefore, this study introduces knowledge sharing and organizational commitment as intermediary variables to study the relationship between group citizenship behavior and service innovation performance in the context of Chinese culture, hoping to provide some help and reference for the management of academia and enterprises. On the basis of previous studies, this study constructed a measurement scale of group citizenship behavior, knowledge sharing, organizational commitment and service innovation performance, and investigated the relationship between the four variables by means of questionnaire. Then they are included in the same model, and the mechanism of group citizenship behavior on service innovation performance is discussed, and the intermediary role of knowledge sharing and organizational commitment is analyzed. It is verified that group citizenship behavior and its dimensions are significantly positively correlated with service innovation performance; group citizenship behavior and its dimensions are significantly positively correlated with knowledge sharing; knowledge sharing as a whole and its dimensions are also significantly positive correlation with service innovation performance. Data analysis also shows that the overall organizational commitment is significantly positively correlated with service innovation performance, but the dimension of continuous commitment has a positive but no significant impact on service innovation. Organizational commitment plays an intermediary role between group citizenship behavior and service innovation performance. In the end, the author puts forward some suggestions to the managers of service enterprises: to establish the enterprise culture and rules centered on employees, to foster the enterprise atmosphere of tolerance, openness, communication and innovation, and finally to put forward some suggestions to the managers of the service enterprises in the light of the conclusions of the study. To establish a fair and effective incentive distribution system, to establish a diversified knowledge sharing effective incentive system and to give full play to the role of learning organizations, and so on.
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F272.92

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬華;歐陽友全;;基于辱虐型領(lǐng)導(dǎo)視角的強制性公民行為研究[J];企業(yè)活力;2011年12期

2 施生旭;唐振鵬;;企業(yè)公民行為研究中的幾個理論問題[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2012年03期

3 于堯;;服務(wù)中的顧客公民行為研究述評[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2012年22期

4 曹光明;江若塵;陳啟杰;;企業(yè)聯(lián)想、消費者-企業(yè)認(rèn)同與消費者公民行為[J];經(jīng)濟管理;2012年07期

5 陳明;于桂蘭;;破壞型領(lǐng)導(dǎo):何時危害性更大——關(guān)系取向及工具性對破壞型領(lǐng)導(dǎo)與強制性公民行為的調(diào)節(jié)作用[J];南開管理評論;2013年04期

6 范鈞;孔靜偉;;國外顧客公民行為研究[J];外國經(jīng)濟與管理;2009年09期

7 呂政寶;凌文輇;馬超;;群體公民行為研究述評[J];華東經(jīng)濟管理;2010年02期

8 陳曉萍;;高壓時代的激勵“妙方”(下)——高水平激勵之激發(fā)企業(yè)公民行為[J];管理@人;2010年11期

9 彭正龍;趙紅丹;;組織公民行為真的對組織有利嗎——中國情境下的強制性公民行為研究[J];南開管理評論;2011年01期

10 許虎;蔣慧榮;;雇傭關(guān)系與群體公民行為、群體效能感的關(guān)系——崗位層次的研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年09期

相關(guān)會議論文 前3條

1 呂政寶;凌文輇;;企業(yè)群體公民行為的前因變量——質(zhì)量結(jié)合的實證研究[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

2 侯德娟;趙國祥;;企業(yè)員工的社會網(wǎng)絡(luò)特征與人際公民行為的關(guān)系[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

3 呂政寶;;企業(yè)群體公民行為對員工態(tài)度與行為的影響[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 環(huán)境保護(hù)部辦公廳;“同呼吸、共奮斗”公民行為準(zhǔn)則[N];中國環(huán)境報;2014年

2 ;《“同呼吸、共奮斗”公民行為準(zhǔn)則》解讀[N];中國環(huán)境報;2014年

3 上海財經(jīng)大學(xué)500強企業(yè)研究中心 江若塵;企業(yè)如何培育目標(biāo)消費者的公民行為[N];中國社會科學(xué)報;2013年

4 丁宏;企業(yè)公民價值觀為企業(yè)明確未來發(fā)展方向[N];中國房地產(chǎn)報;2006年

5 本報記者 江南;平安集團：感受企業(yè)公民的平衡之美[N];第一財經(jīng)日報;2006年

6 本版編輯牛文元 寧向東 潘剛 Tony　Clark 吳伯凡 王凱 黃世友 李錦霞 　廖曉義　;一個名詞造就的社會張力[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2006年

7 本報記者　湯白露;少數(shù)者的榮耀與多數(shù)者的缺席[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2005年

8 本報記者 江南;平衡木上的四個點[N];第一財經(jīng)日報;2006年

9 張守營;企業(yè)該如何善待社會[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2007年

10 見習(xí)記者　韋巍;尋找高尚的理由[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 楊漢松;汽車銷售行業(yè)中顧客公民行為研究[D];大連理工大學(xué);2014年

2 呂政寶;企業(yè)群體公民行為的內(nèi)容結(jié)構(gòu)及其前因與后果變量研究[D];暨南大學(xué);2010年

3 宋揚;服務(wù)環(huán)境對顧客公民行為的影響研究[D];東北大學(xué);2012年

4 施生旭;企業(yè)公民行為對公司治理及財務(wù)業(yè)績的影響研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孔靜偉;顧客參與對顧客滿意與顧客公民行為的影響研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

2 于麗;強制性公民行為、中國人傳統(tǒng)性與工作滿意度的關(guān)系研究[D];河北大學(xué);2015年

3 楊君;基于多主體的文化價值觀對員工工會公民行為的影響研究[D];南京航空航天大學(xué);2015年

4 王瑤;服務(wù)接觸中顧客感知支持與顧客公民行為的關(guān)系研究[D];東北大學(xué);2014年

5 瞿敏;顧客參與行為對顧客公民行為的影響研究[D];東北大學(xué);2014年

6 劉倩;顧客認(rèn)同對顧客公民行為的影響研究：顧客承諾的中介作用[D];蘭州大學(xué);2016年

7 趙志鵬;家長式領(lǐng)導(dǎo)對強制性公民行為影響研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

8 何峰;互聯(lián)網(wǎng)時代背景下顧客心理授權(quán)對顧客公民行為的影響研究[D];延邊大學(xué);2016年

9 郭利利;企業(yè)公民行為與員工公民行為對顧客公民行為的影響研究[D];華僑大學(xué);2016年

10 高堂麗;組織公民壓力和真實型領(lǐng)導(dǎo)影響員工強制性公民行為的雙路徑模型[D];云南師范大學(xué);2016年

，

本文編號：2079868