發(fā)布時(shí)間：2018-05-21 16:40

  本文選題：霧霾治理 + 環(huán)境績(jī)效��； 參考：《中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年05期

【摘要】：以霧霾治理為背景,借鑒壓力-狀態(tài)-響應(yīng)(簡(jiǎn)稱(chēng)PSR)模型,構(gòu)建了企業(yè)環(huán)境績(jī)效指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法對(duì)各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行了賦值;企業(yè)根據(jù)各指標(biāo)的得分和權(quán)重計(jì)算,可獲得有關(guān)霧霾治理的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。研究發(fā)現(xiàn),廢氣污染治理投資占環(huán)保投資及收入的比重大小,可反映企業(yè)對(duì)霧霾治理的重視程度;構(gòu)建的環(huán)境績(jī)效指標(biāo)可作為評(píng)價(jià)和監(jiān)督企業(yè)環(huán)境管理的有效工具,促使企業(yè)從源頭控制污染物的排放,為我國(guó)霧霾治理提供決策參考。
[Abstract]:Under the background of haze governance and using the model of pressure-state-response for reference, an index system of enterprise environmental performance is constructed, and the weight of each index is assigned by the analytic hierarchy process, and the enterprise is calculated according to the score and weight of each index. The comprehensive evaluation results of haze governance can be obtained. It is found that the proportion of waste gas pollution control investment in environmental protection investment and income can reflect the degree of importance that enterprises attach to haze governance, and the constructed environmental performance index can be used as an effective tool to evaluate and supervise the environmental management of enterprises. To promote the enterprises to control the emission of pollutants from the source, to provide a decision-making reference for China's haze governance.
【作者單位】： 中南大學(xué)計(jì)劃財(cái)務(wù)處;中南大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“園區(qū)工業(yè)廢棄物資源化協(xié)同處理中的價(jià)值流轉(zhuǎn)與補(bǔ)償研究”(15BGL147) 湖南省社科重點(diǎn)項(xiàng)目“典型行業(yè)(企業(yè))循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值流分析的應(yīng)用規(guī)范研究”(12ZDB59) 財(cái)政部、發(fā)改委項(xiàng)目“低碳經(jīng)濟(jì)背景下工業(yè)生態(tài)園資源價(jià)值流轉(zhuǎn)分析及優(yōu)化研究”(CSCG-HNSZ-DY20131002)
【分類(lèi)號(hào)】：F275;X322;X51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李虹;劉曉平;;企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J];天津經(jīng)濟(jì);2008年09期

2 江瑜;潘波;王巧;;淺析企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系[J];技術(shù)與市場(chǎng);2011年12期

3 張莉莉;;鋼鐵企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2012年08期

4 姚翠紅;肖萍;;我國(guó)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的研究綜述[J];企業(yè)研究;2014年12期

5 李曉媚;范英杰;;企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)外研究綜述及展望[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年10期

6 劉建勝;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2011年16期

7 趙軍;吳玫玫;錢(qián)光人;林逢春;;基于利益相關(guān)者的企業(yè)環(huán)境績(jī)效驅(qū)動(dòng)機(jī)制及實(shí)證[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);2011年11期

8 謝東明;;基于生態(tài)效益理念的我國(guó)企業(yè)環(huán)境績(jī)效管理研究[J];財(cái)政研究;2012年11期

9 甘昌盛;;我國(guó)企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究現(xiàn)狀與建議[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2012年S2期

10 張?zhí)煳?胡燕玲;;基于信息公開(kāi)的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題及建議[J];中國(guó)管理信息化;2013年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 山東省青島市環(huán)境保護(hù)局四方分局 龔振宇　戴永明;如何提高企業(yè)環(huán)境績(jī)效？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

2 孫俊杰;企業(yè)環(huán)境績(jī)效能打幾分？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

3 記者 李禾;我國(guó)將建綜合企業(yè)環(huán)境績(jī)效數(shù)據(jù)庫(kù)[N];科技日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王玉乾;上市公司高管薪酬與企業(yè)環(huán)境績(jī)效相關(guān)性研究[D];湖南大學(xué);2016年

2 王俊;基于灰色系統(tǒng)理論和AHP下的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2015年

3 晏維莎;企業(yè)環(huán)境績(jī)效的影響因素研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2015年

4 趙林林;企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];河北大學(xué);2010年

5 謝新華;政治聯(lián)結(jié)、政府干預(yù)與企業(yè)環(huán)境績(jī)效[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 郭紅霞;企業(yè)環(huán)境績(jī)效審計(jì)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 史衛(wèi)薇;石油企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2014年

8 陳貴飛;企業(yè)環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效的相關(guān)性研究[D];西安工程大學(xué);2012年

9 姜明慧;基于社會(huì)責(zé)任的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2014年

10 吳玫玫;基于信息公開(kāi)的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)及影響因素研究[D];華東師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1919970