本文選題：城市霧霾風險 + 三維模型��； 參考：《青海社會科學》2017年02期

【摘要】：構(gòu)建城市霧霾風險三維分析模型,運用故障樹分析法評估三種風險的嚴重程度�；诰C合治理原則,提出整體性治理、多中心治理與共同治理三種城市霧霾風險治理理論思考。結(jié)合我國城市霧霾高社會風險、高健康風險、高經(jīng)濟風險的現(xiàn)狀,采用“行動者網(wǎng)絡(luò)”理論,闡述城市霧霾風險治理的“轉(zhuǎn)譯鏈接”機制。結(jié)果表明,政府行動者處于“關(guān)節(jié)點”位置,結(jié)合城市霧霾風險治理的公共服務(wù)特征,政府行動者提高治理績效的關(guān)鍵在于“轉(zhuǎn)譯鏈接”的權(quán)益化階段:政府行動者需要切實提高各行動者的經(jīng)濟與非經(jīng)濟利益,從而廣泛吸引行動者參與城市霧霾風險治理。
[Abstract]:Three-dimensional analysis model of urban haze risk is constructed and the severity of the three kinds of risks is evaluated by fault tree analysis. Based on the principle of comprehensive management, this paper puts forward three kinds of urban haze risk management theories: holistic governance, multi-center governance and co-governance. Combined with the current situation of high social risk, high health risk and high economic risk in urban haze in China, the "actor network" theory is adopted to explain the "translation link" mechanism of urban haze risk management. The results show that government actors are in the "critical node" position, combined with the public service characteristics of urban haze risk management. The key to improve the governance performance of government actors lies in the equity stage of "translating links": government actors need to effectively improve the economic and non-economic interests of all actors, so as to attract actors to participate in urban haze risk governance.
【作者單位】： 南京信息工程大學經(jīng)濟管理學院;南京信息工程大學氣候變化與公共政策研究院;
【分類號】：C939

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前2條

1 張相梅;閻偉杰;吳建河;李漢浸;王建英;邢用書;馮昌運;;豫東北城市霧對環(huán)境污染與人群健康的影響和防御機制探討[A];第26屆中國氣象學會年會氣候環(huán)境變化與人體健康分會場論文集[C];2009年

2 楊鐵性;陳其歡;屠德紀;;城市霧的自動監(jiān)測系統(tǒng)[A];第一屆長三角地區(qū)傳感技術(shù)學術(shù)交流會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳慶貴;半數(shù)城市霧霾籠罩呼喚加快“美麗中國”建設(shè)[N];中國財經(jīng)報;2013年

2 許海清;大城市霧霾形成原因再探[N];光明日報;2014年

3 國家發(fā)改委氣候戰(zhàn)略中心戰(zhàn)略規(guī)劃部副主任、六盤水市鐘山區(qū)（掛職）副區(qū)長 柴麒敏　中國證監(jiān)會期貨監(jiān)管一部信息統(tǒng)計處處長、貴州省金融辦（掛職）副主任 李樹憬;城市霧霾的“微”治理模式[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

4 本報記者 宋京平;倡導綠色建筑 遏制城市霧霾[N];中國建設(shè)報;2013年

5 蕭風;煙花易冷 霧霾難散[N];湖北日報;2013年

6 鄭曉奕;火電多污染物協(xié)同集成技術(shù)治理城市霧霾初見效[N];中國國門時報;2013年

7 中國氣象科學研究院研究員 林之光;大城市的“新霧種”[N];科技日報;2007年

8 本報記者 毛學農(nóng) 曹昱 整理;積極治理PM2.5[N];江淮時報;2013年

9 畢曉哲;“霧霾罰單”不是解決問題的“一招鮮”[N];中國消費者報;2013年

10 郭元鵬;“霧霾罰單”要讓霧霾制造者和監(jiān)管者感到“疼痛”[N];上海法治報;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 柳玉清;我國城市霧霾天氣成因及其治理的哲學思考[D];武漢理工大學;2014年

2 孟兆佳;基于數(shù)據(jù)融合技術(shù)的城市霧霾檢測算法研究[D];沈陽大學;2016年

3 張燕美;西南酸雨區(qū)城市霧霾天PM_(2.5)污染特征研究[D];貴州大學;2016年

4 康春婷;社會經(jīng)濟因素對中國城市霧霾的影響研究[D];北京交通大學;2017年

5 靳會超;RS和GIS在四川省城市霧霾分析及評價中的應(yīng)用[D];成都理工大學;2014年

，

本文編號：1905977