本文選題：腐敗 + 反腐敗��； 參考：《社會科學戰(zhàn)線》2016年07期

【摘要】：賄賂犯罪是受賄人、行賄人的共同犯罪;同時公共權力都設置了組織領導的連帶責任制度,公職人員受賄其領導應負領導廉政責任。因此,作為腐敗現(xiàn)象的主要形式,公職人員收受賄賂事實上至少存在三個過錯方,即受賄人、行賄人與領導,是一種復合過錯現(xiàn)象。因此,懲罰受賄者、行賄者和追究組織領導的連帶領導責任是我國法律法規(guī)的必然要求,但實踐中卻一直沒有得到有效實施,從而引發(fā)了反腐敗只懲罰受賄人的單一追責問題。究其原因,一方面,法律和制度缺陷、監(jiān)督機關和司法機關的績效偏好等原因使得行賄犯罪得不到有效控制;另一方面,由于組織廉潔并非政府治理的優(yōu)先目標,以及問責制度不健全等,領導的廉政責任難以受到追究。要解決腐敗現(xiàn)象的復合過錯與單一追責的矛盾,應該采取集約式反腐敗措施。集約式反腐敗是指運用包括懲處受賄犯罪、打擊行賄犯罪以及追究領導的廉政責任等在內(nèi)的組合手段遏制和懲罰腐敗。集約式反腐敗是反腐敗法治化的必然要求,不僅體現(xiàn)有法必依、執(zhí)法必嚴,也是廉政制度有效性的制度保障。
[Abstract]:The crime of bribery is the joint crime of the bribe-taker and the bribe-giver; at the same time, the public power has set up the joint and several liability system of the organization's leadership, and the public official's leadership should bear the responsibility of leading the clean government. Therefore, as the main form of corruption, public officials accept bribes in fact there are at least three fault parties, that is, bribery, bribery and leadership, is a compound fault phenomenon. Therefore, punishing the bribe-takers, bribe-givers and investigating the joint leadership responsibility of the leaders of the organization is the inevitable requirement of the laws and regulations of our country, but it has not been effectively implemented in practice, which has caused the single problem of punishing the bribe-takers only in the fight against corruption. On the one hand, the legal and institutional defects, the performance preferences of the supervisory and judicial organs, and so on, make bribery crimes out of effective control; on the other hand, because organizational integrity is not a priority goal of government governance, As well as the system of accountability is not perfect, the leadership of clean-government responsibility is difficult to be investigated. In order to solve the contradiction between complex fault of corruption and single responsibility, intensive anti-corruption measures should be taken. Intensive anti-corruption refers to the combination of punishing bribery crime, cracking down on bribery crime and investigating the leaders' clean government responsibility to curb and punish corruption. The intensive anti-corruption is the inevitable requirement of the anti-corruption rule by law. It not only embodies the law must abide by the law, enforce the law strictly, but also is the system guarantee of the validity of the clean government system.
【作者單位】： 浙江大學中國地方政府創(chuàng)新研究中心;浙江大學公共管理學院;
【基金】：國家社會科學基金重大項目(14ZDA016)
【分類號】：D262.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王顯生;;關于打擊行賄受賄犯罪的幾個問題[J];當代法學;1987年01期

2 劉國棟;;授受“禮品”與行賄受賄之區(qū)別[J];法學雜志;1990年01期

3 馬美莉;關于行賄受賄案件的調(diào)查[J];中國監(jiān)察;1996年12期

4 司馬龍;;警惕“化整為零”式行賄受賄[J];江淮法治;2006年24期

5 許福瑞;陳文英;;瑞典官員何以清廉[J];決策與信息;2000年05期

6 孟昭寧;為行賄受賄“牽線搭橋”也是犯罪[J];農(nóng)村百事通;2003年08期

7 謝明;淺析行賄受賄行為[J];北京行政學院學報;2005年01期

8 姜青克;;基于生產(chǎn)、保護與分利模型的行賄受賄分析[J];現(xiàn)代營銷(學苑版);2012年07期

9 李福秀;;法行賄受賄風氣日盛[J];四川監(jiān)察;1995年09期

10 沈玉麟;“韓國病”:行賄受賄[J];黨風與廉政;1997年12期

相關重要報紙文章 前10條

1 曾鐵軍;治理行賄受賄 亟須制度創(chuàng)新[N];中國醫(yī)藥報;2010年

2 記者 呂霞 實習生 牛威;干部選拔任用 先過行賄受賄檔案查詢關[N];甘肅經(jīng)濟日報;2014年

3 趙煜 中央紀委案件審理室;擅自代表單位行賄受賄應如何認定[N];中國紀檢監(jiān)察報;2014年

4 本報記者 帥勇邋馬立;傳統(tǒng)佳節(jié)已成行賄受賄高發(fā)期[N];南京日報;2008年

5 亞杰;為什么我們?nèi)绱撕ε绿靸r月餅[N];中華工商時報;2005年

6 任建明;治理商業(yè)賄賂：必須行賄受賄一并打擊[N];檢察日報;2006年

7 陳正云;打破行賄受賄怪圈[N];光明日報;2001年

8 記者 王珊;堅決杜絕選拔任用工作中的腐敗行為[N];西藏日報(漢);2010年

9 本報記者　 李剛;警惕行賄受賄“分期付款”[N];人民日報;2006年

10 趙宇飛 韓振;洗錢、詐騙、逃稅、行賄受賄[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

，

本文編號：1877401