本文選題：應(yīng)用型本科 + 高校轉(zhuǎn)型��； 參考：《教育發(fā)展研究》2017年07期

【摘要】：高校轉(zhuǎn)型發(fā)展是大勢(shì)所趨。高校轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵是要有一支勝任應(yīng)用型人才培養(yǎng)的教師隊(duì)伍。英國博爾頓大學(xué)2015年發(fā)布學(xué)校五年戰(zhàn)略規(guī)劃,出臺(tái)了新的教師績效評(píng)價(jià)政策,突出強(qiáng)調(diào)學(xué)生的體驗(yàn)和滿意度,強(qiáng)化研究成果的應(yīng)用價(jià)值,以及教師對(duì)學(xué)校戰(zhàn)略規(guī)劃的貢獻(xiàn)。在此方面,英國博爾頓大學(xué)的改革具有一定的啟示和借鑒價(jià)值。教師評(píng)價(jià)改革是高校轉(zhuǎn)型的突破口。基于高校轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略規(guī)劃設(shè)計(jì)教師評(píng)價(jià)改革,并基于戰(zhàn)略目標(biāo)研制教師績效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)基于政校關(guān)系重構(gòu)完善高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的制度設(shè)計(jì),為教師評(píng)價(jià)改革提供制度保障。
[Abstract]:The transformation and development of colleges and universities is the trend . The key to the success of the transformation of colleges and universities is to have a contingent of teachers who are competent to apply talents . In this regard , the reform of Bolton University is a breakthrough in the transformation of universities . The reform of teacher evaluation is a breakthrough in the transformation of universities .

【作者單位】： 上海體育學(xué)院發(fā)展規(guī)劃處;
【基金】：2016年度上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃教育學(xué)一般項(xiàng)目“上海深化教育領(lǐng)域綜合改革的主要成效及推進(jìn)路徑研究”(A1602)的部分成果
【分類號(hào)】：G645.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏妍;張懷菊;;美國大學(xué)教師績效評(píng)價(jià)研究[J];世界教育信息;2006年09期

2 夏妍;;高校教師績效評(píng)價(jià)機(jī)制的建構(gòu)[J];黑龍江教育(高教研究與評(píng)估);2006年Z1期

3 郭彩琴;張正義;;論平衡計(jì)分卡在我國高校教師績效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];長治學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

4 馬燕;鄭海波;;地方高校教師績效評(píng)價(jià)探討[J];唐山學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

5 劉思安;;高校教師績效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用及其問題與思考[J];中國高教研究;2006年08期

6 李志芬;;高校教師績效評(píng)價(jià)中存在的問題及對(duì)策[J];醫(yī)學(xué)教育探索;2006年11期

7 李元元;邱學(xué)青;李敏;張樂平;;構(gòu)建高校教師績效評(píng)價(jià)體系的實(shí)踐與探索[J];國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年12期

8 龐鶴峰;;我國高校教師績效評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀初探[J];中國高校師資研究;2006年06期

9 李培利;張麗云;;高校教師績效評(píng)價(jià)的問題與對(duì)策[J];成人高教學(xué)刊;2007年03期

10 李正;李菊琪;;我國高校教師績效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的若干問題[J];黑龍江高教研究;2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張發(fā)明;;多主體參與下的高校教師績效評(píng)價(jià)信息集結(jié)方法[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 鄧華;;論高校教師績效評(píng)價(jià)系統(tǒng)的構(gòu)建[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 易運(yùn)文 本報(bào)通訊員 杜艷;巧解教師績效評(píng)價(jià)難題[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 周春燕;復(fù)雜性視閾中的高校教師績效評(píng)價(jià)研究[D];江蘇大學(xué);2009年

2 王光彥;大學(xué)教師績效評(píng)價(jià)研究[D];華東師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王敏;我國高校教師績效評(píng)價(jià)的問題及對(duì)策研究[D];蘭州大學(xué);2010年

2 高學(xué)峰;浙江省高校教師績效評(píng)價(jià)研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2009年

3 盛毅;高校教師績效評(píng)價(jià)體系探究[D];河海大學(xué);2007年

4 伍珂霞;我國高校教師績效評(píng)價(jià)的問題及對(duì)策研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

5 段艷麗;我國高校教師績效評(píng)價(jià)體系研究[D];湘潭大學(xué);2011年

6 覃海冰;高校教師績效評(píng)價(jià)研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

7 胡瑋薇;合肥地區(qū)高校教師對(duì)現(xiàn)行績效評(píng)價(jià)的滿意度及影響因素研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2011年

8 田亞軍;我國高校教師績效評(píng)價(jià)研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

9 鄧璐;地方高校教師分型分級(jí)績效評(píng)價(jià)研究[D];山西大學(xué);2013年

10 趙宏麗;江西省民辦高校教師績效評(píng)價(jià)研究[D];南昌大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1795587