本文關(guān)鍵詞： 降低養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi) 養(yǎng)老金精算 現(xiàn)收現(xiàn)付 部分積累制 主權(quán)養(yǎng)老基金　出處：《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：隨著人口老齡化的不斷加劇,"加拿大養(yǎng)老金計(jì)劃"繳費(fèi)率不斷提高。為了降低子孫后代過(guò)高的費(fèi)率和保持競(jìng)爭(zhēng)力,加拿大在"1997改革"中就設(shè)定了一個(gè)可以持續(xù)百年的9.9%"永恒費(fèi)率",其一攬子改革包括三大舉措即快速提高費(fèi)率形成一只基金、建立高效的投資公司、降低待遇水平。文章對(duì)"加拿大養(yǎng)老金計(jì)劃"過(guò)往20年來(lái)制度運(yùn)行績(jī)效做了對(duì)比與評(píng)估之后發(fā)現(xiàn),20年前的測(cè)算完全準(zhǔn)確,并且制度運(yùn)行績(jī)效超過(guò)了預(yù)測(cè)。文章對(duì)這些計(jì)劃的改革方法論做了大膽分析并提出了個(gè)人看法,認(rèn)為"1997改革"的重要意義是誕生了"DB型部分積累制"。為提高替代率,在現(xiàn)行制度基礎(chǔ)上2016年加拿大又額外建立了一個(gè)規(guī)模很小的"DB型完全積累制",其可持續(xù)性和替代率在未來(lái)百年內(nèi)都十分理想。文章認(rèn)為,加拿大創(chuàng)設(shè)的"DB型完全積累制"是一種新范式,具有很高的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值,它使"林德貝克假想"變成現(xiàn)實(shí),填補(bǔ)了林德貝克分析框架的空白;在經(jīng)驗(yàn)操作上,對(duì)各國(guó)養(yǎng)老金改革均具有很多重要啟示。
[Abstract]:With the ageing of the population, the Canadian Pension Plan contribution rates are rising. In order to reduce the excessive rates for future generations and to remain competitive, In the 1997 Reform, Canada set a "permanent rate" of 9.9% that lasts for a hundred years. The package of reforms includes three major measures, namely, to quickly raise rates to form a fund and to establish efficient investment companies. This paper compares and evaluates the performance of the Canadian Pension Plan over the past 20 years and finds that the calculations made 20 years ago are completely accurate. Moreover, the performance of system operation exceeds the forecast. This paper makes a bold analysis of the reform methodology of these plans and puts forward a personal view that the important significance of "1997 reform" is the birth of "DB partial accumulation system". In 2016, Canada established a very small "DB full accumulation system" based on the current system. Its sustainability and substitution rate are very ideal in the next hundred years. The "DB complete accumulation system" created by Canada is a new paradigm with high academic research value. It makes the "Lindbaek hypothesis" a reality and fills the gap in Lindbaek's analytical framework. There are many important implications for pension reform in various countries.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社保研究中心;
【分類號(hào)】：F841.67

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王林;;世界范圍的養(yǎng)老金改革的經(jīng)驗(yàn)介紹[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年05期

2 李道濱;;歐盟國(guó)家養(yǎng)老金改革:反思和借鑒[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

3 馬克·弗瑞澤;;養(yǎng)老金、公眾觀點(diǎn)與中國(guó)的老齡化[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2010年02期

4 孫博;安華;;澳大利亞“安全和可持續(xù)”的國(guó)民養(yǎng)老金改革及啟示[J];社會(huì)保障研究;2011年04期

5 李貴強(qiáng);;經(jīng)驗(yàn)背后的邏輯——以英國(guó)為例看養(yǎng)老金體制的變遷動(dòng)因[J];今日財(cái)富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年10期

6 詹文明;;養(yǎng)老金也需要一場(chǎng)“革命”[J];人力資源;2012年05期

7 譚浩俊;;養(yǎng)老金并軌不能再遲疑[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2013年30期

8 楊濤;孟楠;;我國(guó)養(yǎng)老金入市之路的可行性分析及政策建議[J];中國(guó)證券期貨;2013年08期

9 張楓逸;;養(yǎng)老金并軌并非“劫富濟(jì)貧”[J];老年人;2013年09期

10 馬雷克·戈拉,米哈伊·茹特科夫斯基;探索養(yǎng)老金改革之路:波蘭多支柱的社會(huì)保障體系[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2000年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 鄭秉文;;事業(yè)單位養(yǎng)老金改革試點(diǎn)受挫的制度原因分析——關(guān)于“三個(gè)聯(lián)動(dòng)”的政策建議[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

2 榮茹靜;周云;;我國(guó)養(yǎng)老金雙軌制的問(wèn)題及對(duì)策[A];湖北行政管理論壇（2014）——地方大部門制改革與城市科學(xué)管理研究[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 韓墨;不滿養(yǎng)老金改革,希臘300萬(wàn)人大罷工[N];新華每日電訊;2008年

2 馮海寧;養(yǎng)老金改革難道要跑“馬拉松”？[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年

3 記者 盛媛;西班牙深化養(yǎng)老金改革擬與通脹“脫鉤”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

4 中央?yún)R金公司副總經(jīng)理 趙海英 委員;養(yǎng)老金改革需政府與市場(chǎng)“兩條腿走路”[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

5 王石川;養(yǎng)老金并軌乃人心所向[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 孟俊蓮;養(yǎng)老金改革之踵[N];華夏時(shí)報(bào);2013年

7 蔡鋇;英國(guó)養(yǎng)老金簡(jiǎn)化改革之路[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2013年

8 張楓逸;養(yǎng)老金并軌不是“劫富濟(jì)貧”[N];中國(guó)婦女報(bào);2013年

9 公務(wù)員 張楓逸;養(yǎng)老金并軌不應(yīng)是“劫富濟(jì)貧”[N];企業(yè)家日?qǐng)?bào);2013年

10 河南漯河 張楓逸;養(yǎng)老金并軌不應(yīng)是“劫富濟(jì)貧”[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 王子龍;論養(yǎng)老金雙軌制改革及其路徑[D];武漢大學(xué);2014年

2 路錦非;中國(guó)養(yǎng)老金市場(chǎng)的價(jià)值鏈研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 俞慧君;中國(guó)基本養(yǎng)老金資產(chǎn)負(fù)債管理研究[D];西北大學(xué);2012年

4 諸艷霞;養(yǎng)老金結(jié)構(gòu)與金融結(jié)構(gòu)的相關(guān)性研究[D];華中科技大學(xué);2009年

5 劉世恒;臺(tái)灣養(yǎng)老基金制度改革與監(jiān)理問(wèn)題研究[D];南開(kāi)大學(xué);2013年

6 吳奇;養(yǎng)老金股市投資風(fēng)險(xiǎn)防范與控制體系研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉朝楠;我國(guó)養(yǎng)老金管理存在的主要問(wèn)題研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 劉曉陽(yáng);推進(jìn)養(yǎng)老金市場(chǎng)化的政策研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 劉章;我國(guó)養(yǎng)老金個(gè)人賬戶入市風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2015年

4 陸楊;養(yǎng)老金收取和支付方式的實(shí)證研究[D];南京理工大學(xué);2015年

5 楊爽;“并軌”改革背景下我國(guó)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制研究[D];南京大學(xué);2016年

6 楊婉鸝;事業(yè)單位養(yǎng)老金改革的路徑分析[D];華中科技大學(xué);2014年

7 譚皓月;公務(wù)員養(yǎng)老金改革問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

8 王會(huì)敏;河北省城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整方案研究[D];燕山大學(xué);2016年

9 杜瑾秋;做實(shí)養(yǎng)老金個(gè)人賬戶下的資產(chǎn)負(fù)債匹配管理研究[D];蘇州大學(xué);2016年

10 黃欣;中國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金并軌基金收支問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1531486