本文關(guān)鍵詞：主要國(guó)家公共研究商業(yè)化測(cè)度研究

  更多相關(guān)文章： 公共研究 商業(yè)化 測(cè)度 指標(biāo)體系 對(duì)比研究

【摘要】：本文探討了公共研究的商業(yè)化機(jī)制,并結(jié)合國(guó)外的相關(guān)指標(biāo)體系,初步構(gòu)建了測(cè)度公共研究商業(yè)化績(jī)效的指標(biāo)體系。根據(jù)數(shù)據(jù)可獲性,對(duì)美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本和中國(guó)六個(gè)國(guó)家的公共研究商業(yè)化績(jī)效進(jìn)行了對(duì)比研究。
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所;
【關(guān)鍵詞】： 公共研究 商業(yè)化 測(cè)度 指標(biāo)體系 對(duì)比研究
【基金】：國(guó)家軟科學(xué)研究計(jì)劃“主要國(guó)家科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略和政策趨勢(shì)跟蹤分析”(2013GXS5K181)
【分類號(hào)】：G321
【正文快照】： 1引言公共研究是指主要由財(cái)政資金資助、由高校和公共科研機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱科研機(jī)構(gòu))執(zhí)行的研究工作,2012年,主要國(guó)家財(cái)政研發(fā)資金的大部分都投入了公共研究,美國(guó)聯(lián)邦政府研發(fā)預(yù)算的66%投給了研究機(jī)構(gòu)和高校,日本超過(guò)了93.7%,法國(guó)和德國(guó)超過(guò)了80%,英國(guó)為80%,韓國(guó)為77.6%,中國(guó)為80

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭俊倉(cāng);科技論文評(píng)優(yōu)指標(biāo)體系的研究[J];科學(xué)管理研究;1994年05期

2 云;;科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系[J];科學(xué)管理研究;1987年05期

3 黃應(yīng)堂,李曉明;醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)科研實(shí)力評(píng)估指標(biāo)體系的研究與特色[J];科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會(huì);1999年02期

4 陳秀萍;淺談如何利用指標(biāo)體系對(duì)科技活動(dòng)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2004年11期

5 巫怒安;;科研經(jīng)濟(jì)效果的指標(biāo)體系[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;1982年06期

6 曾令果;徐輝;;科技項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究[J];科學(xué)咨詢(決策管理);2009年10期

7 陳奇榕;張志杰;許正春;;建立省級(jí)農(nóng)科院各研究所評(píng)估指標(biāo)體系的研究——以福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院為例[J];農(nóng)業(yè)科研經(jīng)濟(jì)管理;2007年02期

8 梁錦敏;;關(guān)于“科技綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”的構(gòu)想[J];科技管理研究;1991年05期

9 賈建闖;金懿;;區(qū)域科技創(chuàng)新體系建設(shè)中政府績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年03期

10 孔昭君;工業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J];科學(xué)技術(shù)與辯證法;1990年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李新運(yùn);田景梅;王慧艷;;山東省科技促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)的主要任務(wù)與對(duì)策研究[A];決策與管理研究（2007-2008）——山東省軟科學(xué)計(jì)劃優(yōu)秀成果匯編（第七冊(cè)·上）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 本報(bào)記者 曾軍;構(gòu)建“上海指標(biāo)體系”[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2003年

2 ;積極構(gòu)建北京綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2008年

3 陳明峰;專家為何過(guò)分依賴考核“指標(biāo)體系”[N];東方早報(bào);2007年

4 河陽(yáng) 張海鵬;南開(kāi)大學(xué) 推出“科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

5 自治區(qū)科技廳績(jī)效考評(píng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室;科學(xué)制定指標(biāo)體系 強(qiáng)化考評(píng)結(jié)果運(yùn)用[N];新疆科技報(bào)(漢);2012年

6 鄭蔚;上海市科教興市發(fā)展指數(shù)明年發(fā)布[N];文匯報(bào);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李菲;創(chuàng)新性城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及實(shí)證研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1006186