發(fā)布時(shí)間：2017-10-10 07:07

  本文關(guān)鍵詞：法治政府績效評(píng)價(jià):主客觀指標(biāo)的互補(bǔ)互證

  更多相關(guān)文章： 法治政府 績效評(píng)價(jià) 客觀評(píng)價(jià) 專家評(píng)議 公眾滿意度

【摘要】：法治政府績效評(píng)價(jià)旨在推進(jìn)法治政府建設(shè)�；诜ㄖ握约罢ǘ毮懿灰诇y(cè)量的屬性,在評(píng)價(jià)體系中,評(píng)價(jià)主體、評(píng)議主體與指標(biāo)體系存在密切關(guān)系。借鑒境外的經(jīng)驗(yàn),遵循目標(biāo)性、針對(duì)性、可行性原則,法治政府績效評(píng)價(jià)應(yīng)強(qiáng)化第三方評(píng)價(jià),構(gòu)建主觀評(píng)價(jià)與客觀評(píng)價(jià)為一體的指標(biāo)體系。在主觀評(píng)價(jià)中,進(jìn)一步凸顯專業(yè)人士評(píng)議和公眾滿意度的互補(bǔ)與互證關(guān)系,體現(xiàn)可量化的正義和不可量化的價(jià)值。
【作者單位】： 廣西大學(xué);華南理工大學(xué)法學(xué)院;華南理工大學(xué)公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 法治政府 績效評(píng)價(jià) 客觀評(píng)價(jià) 專家評(píng)議 公眾滿意度
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“公眾幸福指數(shù)導(dǎo)向下的我國政府績效評(píng)價(jià)體系研究”(編號(hào):11ZD057) 廣東省法學(xué)會(huì)法治研究基地項(xiàng)目“法治評(píng)價(jià)與研究”(編號(hào):201502)
【分類號(hào)】：D922.1
【正文快照】： 學(xué)界普遍認(rèn)為指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)是評(píng)價(jià)法治政府績效的“世界難題”。從很大程度上,指標(biāo)體系的科學(xué)性與可行性決定了評(píng)價(jià)結(jié)果的公信力和結(jié)果應(yīng)用的有效性,而在指標(biāo)體系中,主客觀評(píng)價(jià)的關(guān)系居于核心地位。 一、問題與文獻(xiàn) 1.問題提出 一般認(rèn)為,法治評(píng)價(jià)應(yīng)遵循主觀評(píng)價(jià)與客觀評(píng)價(jià)相

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 蔡鈺;;美國《績效法案》的啟示[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2006年16期

2 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1004988