以富川縣福利鎮(zhèn)茅草屋鄉(xiāng)村民宿為例,研究地方政府平臺投資對鄉(xiāng)村民宿發(fā)展的影響。從理論上研究發(fā)現(xiàn):地方政府投資可以產(chǎn)生促進地方經(jīng)濟增長、改善產(chǎn)業(yè)結構、促進資源合理配置、改善民生、保護生態(tài)環(huán)境等效應。通過實際案例分析,驗證地方政府平臺投資對茅草屋鄉(xiāng)村民宿發(fā)展具有促進經(jīng)濟增長、改善產(chǎn)業(yè)結構等效應。同時,得出地方政府平臺投資可以為鄉(xiāng)村民宿發(fā)展打造品牌,產(chǎn)生品牌效應與發(fā)揮示范性作用。但是,在地方政府平臺投資效應發(fā)揮過程中存在經(jīng)濟增長力度不夠、發(fā)展模式單一、品牌效益不夠凸顯、輻射力度不強等問題。最后,為使地方政府平臺投資效應更好的發(fā)揮,提出在茅草屋今后的建設中應該使宣傳精準化、基礎設施完善化、發(fā)展模式多元化,積極推廣成功模式等可行性建議。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、地方政府平臺投資基本特征
    （一）投資量大，公益性強。
    （二）程序嚴格，制度保障。
    （三）投資項目非競爭性。
二、地方政府平臺投資效應理論分析
    （一）促進地方經(jīng)濟增長。
    （二）改善產(chǎn)業(yè)結構，優(yōu)化資源配置。
    （三）提升民生福利。
    （四）改善生態(tài)環(huán)境。
三、地方政府平臺投資對鄉(xiāng)村民宿建設效應案例分析
    （一）促進經(jīng)濟增長，但增長力度不夠。
    （二）改善產(chǎn)業(yè)結構，但發(fā)展模式單一。
    （三）打造旅游品牌，但品牌效應不凸出。
    （四）發(fā)揮示范作用，但輻射力不強。
四、強化地方政府平臺投資效應政策建議
    （一）加強茅草屋鄉(xiāng)村民宿的宣傳。
    （二）完善基礎設施與周邊配套設施建設。
    （三）面向多元化聯(lián)動發(fā)展，提升品牌效應。
    （四）及時總結發(fā)展經(jīng)驗，加強“茅草屋”模式推廣。



本文編號：3935361