中美共享經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,對其進(jìn)行比較研究具有現(xiàn)實(shí)和理論雙重意義。選取Airbnb和途家進(jìn)行案例研究后,發(fā)現(xiàn)三個(gè)共同點(diǎn):公司主業(yè)都是在線短租,商業(yè)模式都在走向混業(yè)經(jīng)營,服務(wù)對象都在休閑旅游人士之外包括商旅人士;三個(gè)不同點(diǎn):企業(yè)創(chuàng)辦的初衷不同,線下介入的程度不同,業(yè)務(wù)的多元化程度不同。案例研究發(fā)現(xiàn):中國共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展層次距離美國還有一定距離,中國共享經(jīng)濟(jì)需要找到適合自身國情的發(fā)展路徑和模式,共享經(jīng)濟(jì)是促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的加速器。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、中美共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢良好
二、Airbnb與途家的主要相同之處
    1. 公司主業(yè)都是在線短租。
    2. 商業(yè)模式都在走向混業(yè)經(jīng)營。
    3. 服務(wù)對象都在休閑旅游人士之外包括商旅人士。
三、Airbnb與途家的主要不同之處
    1. 企業(yè)創(chuàng)辦的初衷不同。
    2. 線下介入的程度不同。
    3. 業(yè)務(wù)的多元化程度不同。
四、結(jié)論
    1. 中國共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展層次距離美國還有一定距離。
    2. 中國共享經(jīng)濟(jì)需要找到適合自身國情的發(fā)展路徑和模式。
    3. 共享經(jīng)濟(jì)是促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的加速器。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]共享經(jīng)濟(jì)下短租商業(yè)模式創(chuàng)新策略研究——基于途家短租模式的分析[J]. 武亮.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2019(01)
[2]共享經(jīng)濟(jì)的迷霧:叢生、真假及規(guī)制分歧[J]. 謝新水,劉曉天.  江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[3]從“途家模式”看國內(nèi)度假產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新[J]. 孫詩靚.  前沿. 2013(20)



本文編號：3734185