發(fā)布時(shí)間：2017-09-13 22:06

  本文關(guān)鍵詞：公允價(jià)值變動(dòng)損益的性質(zhì)及其后果——來自股票報(bào)酬和高管薪酬視角的重新發(fā)現(xiàn)

  更多相關(guān)文章： 公允價(jià)值會(huì)計(jì) 轉(zhuǎn)回 股票報(bào)酬 薪酬契約

【摘要】：基于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)生成邏輯,本文首先討論了利潤表"公允價(jià)值變動(dòng)損益"項(xiàng)目的確認(rèn)及其"轉(zhuǎn)回"特征,并以此為基礎(chǔ)構(gòu)造變量,重新檢驗(yàn)了"交易性金融資產(chǎn)、交易性金融負(fù)債及公允價(jià)值變動(dòng)直接計(jì)入當(dāng)期損益的其他金融資產(chǎn)或金融負(fù)債"產(chǎn)生的損益信息對(duì)股票報(bào)酬和高管薪酬契約的影響,避免了直接利用利潤表的"公允價(jià)值變動(dòng)損益"信息檢驗(yàn)造成的錯(cuò)誤解釋公允價(jià)值漲跌信息價(jià)值的后果。我們提供的證據(jù)并不支持以前的研究發(fā)現(xiàn)�？傮w上,這類項(xiàng)目的公允價(jià)值信息對(duì)股票年度報(bào)酬及高管薪酬總額都沒有顯著影響。這一新的發(fā)現(xiàn)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)的實(shí)施對(duì)我國非金融行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表影響較小的事實(shí)一致。該研究重申了會(huì)計(jì)信息生成過程對(duì)設(shè)計(jì)研究變量的重要性。
【作者單位】： 重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;澳大利亞西澳大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 公允價(jià)值會(huì)計(jì) 轉(zhuǎn)回 股票報(bào)酬 薪酬契約
【基金】：2013年國家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目(13CGL040) 2011年高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金項(xiàng)目(20110191120041) 2011年教育部人文社會(huì)科學(xué)研究西部和邊疆地區(qū)項(xiàng)目(11XJC790015) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)(CDJSK 11069)資助
【分類號(hào)】：F832.51;F275
【正文快照】： 一、引言公允價(jià)值會(huì)計(jì)(簡稱FVA)的重新引入是我國2007年強(qiáng)制執(zhí)行的與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)趨同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的最重要特征之一;2008年金融危機(jī)加劇了各界對(duì)FVA的爭論,但FASB、IASB和我國財(cái)政部等都堅(jiān)持繼續(xù)使用FVA。在這一背景下,不少學(xué)者對(duì)我國上市公司2007年之后執(zhí)行FVA所

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱凱;李琴;潘金鳳;;信息環(huán)境與公允價(jià)值的股價(jià)相關(guān)性——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年07期

2 鄒海峰;辛清泉;張金若;;公允價(jià)值計(jì)量與高管薪酬契約[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年05期

3 吳水澎;徐莉莎;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的效果——從價(jià)值相關(guān)性的角度[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2008年06期

4 方軍雄;;我國上市公司高管的薪酬存在粘性嗎?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年03期

5 譚洪濤;蔡利;蔡春;;公允價(jià)值與股市過度反應(yīng)——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年07期

6 徐經(jīng)長;曾雪云;;公允價(jià)值計(jì)量與管理層薪酬契約[J];會(huì)計(jì)研究;2010年03期

7 劉永澤;孫，

本文編號(hào)：846152