內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資影響的實(shí)證研究
本文關(guān)鍵詞:內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資影響的實(shí)證研究
更多相關(guān)文章: 內(nèi)部控制質(zhì)量 商業(yè)信用融資 交易成本
【摘要】:與其他融資方式相比較,商業(yè)信用融資具有很多獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。在成熟的西方資本市場(chǎng)中,商業(yè)信用在交易雙方的業(yè)務(wù)結(jié)算中被大量采用。同樣,在我國(guó),商業(yè)信用融資的相對(duì)數(shù)額和絕對(duì)數(shù)額都相當(dāng)可觀,而且也越來(lái)越受到交易雙方的青睞。商業(yè)信用融資一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)和討論的熱點(diǎn),學(xué)術(shù)界對(duì)商業(yè)信用融資的研究主要集中在商業(yè)信用融資動(dòng)機(jī)、商業(yè)信用融資的影響因素和商業(yè)信用融資與銀行信貸之間的關(guān)系等方面,目前已形成了較為豐富的理論體系。商業(yè)信用的融資動(dòng)機(jī)理論包括融資比較優(yōu)勢(shì)理論、交易成本理論、價(jià)格歧視理論以及信貸配給理論。商業(yè)信用受很多因素的影響,比如公司規(guī)模、貨幣政策、內(nèi)部控制。相比其它因素,關(guān)于內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資的研究還是比較少。在商業(yè)信用融資迅猛發(fā)展、內(nèi)部控制備受關(guān)注的時(shí)代背景下,從內(nèi)部控制質(zhì)量角度對(duì)公司商業(yè)信用融資進(jìn)行理論和實(shí)證分析具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。基于此,本文探討了內(nèi)部控制質(zhì)量是否對(duì)公司與供應(yīng)商、客戶等利益相關(guān)者之間的商業(yè)信用融資規(guī)模以及商業(yè)信用融資模式的選擇有影響以及影響如何。本文從內(nèi)部控制質(zhì)量、商業(yè)信用融資以及內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資的影響三大方面對(duì)現(xiàn)有的研究進(jìn)行了梳理和述評(píng),然后闡述了內(nèi)部控制對(duì)商業(yè)信用融資影響的理論基礎(chǔ),并在理論分析的基礎(chǔ)上提出了研究假設(shè)。在文獻(xiàn)綜述和理論分析的基礎(chǔ)上,本文選取了2010-2012年我國(guó)A股制造業(yè)上市公司作為研究對(duì)象,并根據(jù)相應(yīng)條件篩選出符合要求的樣本公司。文章中選用應(yīng)付賬款、應(yīng)付票據(jù)、預(yù)收賬款三者之和與總資產(chǎn)的比重來(lái)衡量商業(yè)信用融資的規(guī)模,選用應(yīng)付票據(jù)與應(yīng)付賬款、應(yīng)付票據(jù)、預(yù)收賬款三者之和的比重來(lái)衡量商業(yè)信用融資模式的交易成本,選用迪博·中國(guó)上市公司內(nèi)部控制指數(shù)作為內(nèi)部控制質(zhì)量的代理變量。在后續(xù)的數(shù)據(jù)處理過(guò)程中,采用描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)性分析以及多元線性回歸分析等統(tǒng)計(jì)分析方法,對(duì)本文提出的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),并為了使研究結(jié)果更具有可靠性,本文還進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。得出本文的主要結(jié)論如下:第一,內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)公司商業(yè)信用融資規(guī)模有顯著的正面作用。內(nèi)部控制質(zhì)量越高的公司越容易獲得更多的商業(yè)信用融資;第二,內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資模式的選擇有顯著影響。內(nèi)部控制質(zhì)量越高的公司越容易取得成本較低的商業(yè)信用融資模式。最后,結(jié)合本文的實(shí)證研究結(jié)果,從完善公司內(nèi)部控制系統(tǒng)和加強(qiáng)內(nèi)部控制監(jiān)管兩個(gè)角度提出了相關(guān)政策建議,并總結(jié)了本研究過(guò)程中存在的局限以及提出未來(lái)進(jìn)一步研究的方向。
【關(guān)鍵詞】:內(nèi)部控制質(zhì)量 商業(yè)信用融資 交易成本
【學(xué)位授予單位】:山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:F275;F832.4
【目錄】:
- 摘要5-7
- Abstract7-11
- 第1章 緒論11-16
- 1.1 研究背景與選題意義11-12
- 1.1.1 研究的背景11
- 1.1.2 選題的意義11-12
- 1.2 研究?jī)?nèi)容與框架12-13
- 1.3 研究思路與方法13-14
- 1.3.1 研究思路13
- 1.3.2 研究方法13-14
- 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)14-16
- 第2章 文獻(xiàn)綜述16-30
- 2.1 內(nèi)部控制質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)研究16-18
- 2.2 商業(yè)信用融資相關(guān)研究18-26
- 2.2.1 商業(yè)信用融資的融資動(dòng)機(jī)相關(guān)研究18-20
- 2.2.2 商業(yè)信用融資的影響因素相關(guān)研究20-23
- 2.2.3 商業(yè)信用融資與銀行貸款的關(guān)系相關(guān)研究23-26
- 2.3 內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資影響相關(guān)研究26-28
- 2.4 文獻(xiàn)述評(píng)28-29
- 小結(jié)29-30
- 第3章 內(nèi)部控制質(zhì)量與商業(yè)信用融資的理論分析30-35
- 3.1 內(nèi)部控制質(zhì)量與商業(yè)信用融資概念界定30-31
- 3.1.1 內(nèi)部控制質(zhì)量的界定30
- 3.1.2 商業(yè)信用融資的界定30-31
- 3.2 理論基礎(chǔ)31-34
- 3.2.1 交易成本理論31
- 3.2.2 信息不對(duì)稱理論31-33
- 3.2.3 信號(hào)傳遞理論33-34
- 3.2.4 替代性融資理論34
- 3.3 研究假設(shè)34
- 小結(jié)34-35
- 第4章 研究設(shè)計(jì)35-40
- 4.1 模型設(shè)定35
- 4.2 變量選取與定義35-38
- 4.2.1 被解釋變量35-36
- 4.2.2 解釋變量36
- 4.2.3 控制變量36-38
- 4.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源38-39
- 小結(jié)39-40
- 第5章 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析40-51
- 5.1 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)40-41
- 5.2 相關(guān)性分析與VIF分析41-43
- 5.2.1 相關(guān)性分析41-43
- 5.2.2 VIF分析43
- 5.3 回歸結(jié)果與分析43-47
- 5.3.1 內(nèi)部控制質(zhì)量與商業(yè)信用融資規(guī)模的回歸分析43-45
- 5.3.2 內(nèi)部控制質(zhì)量與商業(yè)信用融資模式選擇的回歸分析45-47
- 5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)47-50
- 小結(jié)50-51
- 第6章 結(jié)論與展望51-54
- 6.1 實(shí)證研究結(jié)論51-52
- 6.2 政策建議52-53
- 6.2.1 完善公司內(nèi)部控制系統(tǒng)52
- 6.2.2 加強(qiáng)內(nèi)部控制的監(jiān)管52-53
- 6.3 研究局限與展望53
- 小結(jié)53-54
- 參考文獻(xiàn)54-57
- 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果57-58
- 致謝58
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 林鐘高;鄭軍;王書(shū)珍;;內(nèi)部控制與企業(yè)價(jià)值研究——來(lái)自滬深兩市A股的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年04期
2 夏銀桂;程仲鳴;;商業(yè)信用影響因素研究——來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年24期
3 于海云;;內(nèi)部控制質(zhì)量、信用模式與企業(yè)價(jià)值——基于深市A股上市公司的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2011年03期
4 鄭軍;林鐘高;彭琳;;貨幣政策、內(nèi)部控制質(zhì)量與債務(wù)融資成本[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2013年09期
5 李斌;江偉;;金融中介與商業(yè)信用:替代還是互補(bǔ)——基于中國(guó)地區(qū)金融發(fā)展的實(shí)證分析[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期
6 石曉軍;張順明;;商業(yè)信用、融資約束及效率影響[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年01期
7 林斌;饒靜;;上市公司為什么自愿披露內(nèi)部控制鑒證報(bào)告?——基于信號(hào)傳遞理論的實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2009年02期
8 中國(guó)上市公司內(nèi)部控制指數(shù)研究課題組;王宏;蔣占華;胡為民;趙麗生;林斌;;中國(guó)上市公司內(nèi)部控制指數(shù)研究[J];會(huì)計(jì)研究;2011年12期
9 王會(huì)杰;試論內(nèi)部控制評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系框架的建立[J];四川會(huì)計(jì);2001年11期
10 劉康兵;夏寧;;商業(yè)信用需求的影響因素及融資約束實(shí)證研究——以中國(guó)上市公司為例[J];中國(guó)市場(chǎng);2011年05期
,本文編號(hào):762081
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/762081.html