隨著我國在經(jīng)濟發(fā)展水平上的不斷提升,稅收收入日益成為國家收入的最主要來源。而企業(yè)作為納稅主體具有國家賦予的強制性納稅義務,稅負導致企業(yè)經(jīng)營利潤的減少勢必與企業(yè)價值增長相違背。當企業(yè)面對價值增長和納稅支出的利益沖突往往通過企業(yè)避稅來折中解決,因此企業(yè)避稅的普遍性使得國家每年稅收流失非常嚴重,儼然成為國家稅收領(lǐng)域急需解決的問題。而企業(yè)發(fā)展的目標是謀取企業(yè)價值最大化,因此企業(yè)價值也成為企業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的核心問題。本文研究解決企業(yè)面臨納稅和追求價值增長之間的利益沖突問題,為企業(yè)的價值增長提供渠道,為稅務機關(guān)的納稅評估工作提供一定的研究建議。企業(yè)避稅與企業(yè)價值的關(guān)系中,兩者的促進或抑制關(guān)系在學術(shù)界中一直具有爭論未得到統(tǒng)一。本文通過信息不對稱視角分析對企業(yè)避稅價值的影響,從企業(yè)外部分析,企業(yè)作為法人主體又是信息披露方使得企業(yè)與外部利益相關(guān)者來說具有優(yōu)勢地位。從企業(yè)內(nèi)部分析,企業(yè)委托代理問題的存在,使得管理者與所有者的利益函數(shù)并不趨于一致,但管理者負責日常經(jīng)營活動具有信息優(yōu)勢地位。學術(shù)界并未從信息不對稱來綜合分析避稅的經(jīng)濟后果,這一問題又非常重要,無論是對企業(yè)影響價值增長和國家流失的稅款,還是對資本市場... 

【文章來源】：重慶理工大學重慶市

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 企業(yè)避稅與信息不對稱研究
        1.2.2 企業(yè)避稅與企業(yè)價值理論研究
        1.2.3 信息不對稱對企業(yè)避稅與企業(yè)價值的理論研究
        1.2.4 文獻評述
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究框架
    1.4 創(chuàng)新點
2 概念界定
    2.1 企業(yè)避稅
        2.1.1 企業(yè)避稅的概念界定
        2.1.2 企業(yè)避稅程度的衡量
    2.2 信息不對稱
        2.2.1 信息不對稱的概念界定
        2.2.2 信息不對稱程度的衡量
    2.3 企業(yè)價值
        2.3.1 企業(yè)價值的概念界定
        2.3.2 企業(yè)價值的衡量指標
3 理論基礎(chǔ)與假設(shè)分析
    3.1 理論基礎(chǔ)
        3.1.1 委托代理理論
        3.1.2 稅收規(guī)避理論
        3.1.3 前景理論
    3.2 企業(yè)避稅與信息不對稱之間關(guān)系分析
    3.3 企業(yè)避稅與企業(yè)價值之間關(guān)系分析
    3.4 信息不對稱對企業(yè)避稅與企業(yè)價值間關(guān)系影響分析
4 研究設(shè)計
    4.1 樣本與數(shù)據(jù)來源
    4.2 變量的選取
    4.3 模型的構(gòu)建
5 實證分析與穩(wěn)健性檢驗
    5.1 實證分析
        5.1.1 描述性統(tǒng)計分析
        5.1.2 相關(guān)系數(shù)
    5.2 實證結(jié)果分析
        5.2.1 企業(yè)避稅與信息不對稱回歸分析
        5.2.2 企業(yè)避稅與企業(yè)價值回歸分析
        5.2.3 信息不對稱對企業(yè)避稅與企業(yè)價值的回歸分析
    5.3 穩(wěn)健性檢驗
        5.3.1 企業(yè)避稅與信息不對稱的穩(wěn)健性檢驗
        5.3.2 企業(yè)避稅與企業(yè)價值的穩(wěn)健性檢驗
        5.3.3 信息不對稱對企業(yè)避稅與企業(yè)價值的穩(wěn)健性檢驗
6 研究結(jié)論與建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 建議
參考文獻
致謝
個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術(shù)論文及取得的研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)避稅、稅務風險與企業(yè)價值[J]. 宋航,曾嶒,陳婉怡.  財經(jīng)論叢. 2019(06)
[2]公司避稅被出具非標準審計意見嗎?[J]. 陳冬,張治勇,慕雨斐.  審計與經(jīng)濟研究. 2019(02)
[3]中國上市公司過度投資與投資不足的實證比較研究——基于代理人塹壕效應的觀點[J]. 郝艷,李秉祥.  宏觀經(jīng)濟研究. 2019(03)
[4]機構(gòu)投資者調(diào)研抑制了公司避稅行為嗎?——基于信息披露水平中介效應的分析[J]. 李昊洋,程小可,姚立杰.  會計研究. 2018(09)
[5]企業(yè)與稅務局為鄰:便利避稅還是便利征稅?[J]. 張敏,劉耀淞,王欣,何萱.  管理世界. 2018(05)
[6]外部財務報表審計、內(nèi)部控制質(zhì)量與稅收激進性[J]. 胡曉東,蔡思思.  南京審計大學學報. 2018(02)
[7]客戶集中度、內(nèi)部控制質(zhì)量與公司稅收規(guī)避[J]. 曹越,孫麗,醋衛(wèi)華.  審計研究. 2018(01)
[8]企業(yè)性質(zhì)、審計師行業(yè)專長與企業(yè)避稅[J]. 張鳴良.  財會通訊. 2018(03)
[9]基于連鎖董事視角的稅收規(guī)避行為傳染效應研究[J]. 田高良,李星,司毅,張睿.  管理科學. 2017(04)
[10]稅率調(diào)整、公司避稅與企業(yè)價值的關(guān)系研究——基于2008年企業(yè)所得稅改革的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 蔡蕾,蘇文兵,李心合.  當代財經(jīng). 2017(06)

碩士論文
[1]管理層股權(quán)激勵與企業(yè)避稅關(guān)系的研究[D]. 徐冠楠.廈門大學 2014



本文編號：3610656