中國(guó)在進(jìn)入改革開放以后,經(jīng)濟(jì)得到了迅速發(fā)展,尤其是在對(duì)外貿(mào)易方面,近年來(lái)持續(xù)的貿(mào)易順差引發(fā)了理論界和現(xiàn)實(shí)界對(duì)人民幣升值的要求。為了探討人民幣的合理匯率,各種研究方法層出不窮,但對(duì)于一個(gè)高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),研究匯率變動(dòng)的最具影響力的理論方法莫過(guò)于“巴拉薩-薩繆爾森”效應(yīng)。該理論認(rèn)為：當(dāng)一國(guó)的可貿(mào)易品部門相對(duì)不可貿(mào)易品部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高幅度高于另一國(guó)時(shí),則該國(guó)相對(duì)于另一國(guó)的實(shí)際匯率將會(huì)出現(xiàn)升值趨勢(shì)。由于該理論并不是在所有國(guó)家都適用,因此本文旨在研究該理論在中國(guó)是否成立。本文首先回顧了匯率理論,并從理論和數(shù)學(xué)方面介紹了巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)。接下來(lái),文章著重探討了可貿(mào)易部門與非貿(mào)易部門之間的劃分,并研究了1990年——2007年間中美兩國(guó)可貿(mào)易部門與非貿(mào)易部門之間的相對(duì)相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率,通過(guò)繪制圖表,直觀的發(fā)現(xiàn)該相對(duì)相對(duì)生產(chǎn)率呈現(xiàn)持續(xù)上升的情況,但在研究這段時(shí)間內(nèi)兩國(guó)的實(shí)際匯率時(shí),卻發(fā)現(xiàn)了實(shí)際匯率有升有降的現(xiàn)象,這與巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)是相悖的。為了能夠得到更加精確的結(jié)論,進(jìn)一步的,本文利用ADF單位根檢驗(yàn)以及Johansen協(xié)整檢驗(yàn)等方法對(duì)實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析,也得出了同樣的結(jié)論：在中國(guó),... 

【文章來(lái)源】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

中國(guó)非貿(mào)易部門勞動(dòng)生產(chǎn)率變化情況

3.2.2美國(guó)兩部門勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)估計(jì)1.美國(guó)可貿(mào)易部門勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)分析下圖3一4為美國(guó)1990年—2007年之間可貿(mào)易部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化情況，在此之間，美國(guó)可貿(mào)易部門勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)了1.43倍，平均年增長(zhǎng)率為5.45%。對(duì)于美國(guó)這樣一個(gè)貿(mào)易逆差大國(guó)而言，可貿(mào)易部門有如此高的增長(zhǎng)率主要?dú)w功于2001年以后美國(guó)采取的一系列刺激經(jīng)濟(jì)的措施。由于9.11對(duì)美國(guó)的重創(chuàng)，以及2001年網(wǎng)絡(luò)神話泡沫的破滅，其可貿(mào)易部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率達(dá)到了這段時(shí)間的最低值，，而美國(guó)政府也在接下來(lái)的時(shí)間大力度回復(fù)經(jīng)濟(jì)，并在2003年創(chuàng)下了一個(gè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的新高。總體來(lái)說(shuō)，美國(guó)可貿(mào)易部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率在波動(dòng)中有所上升

人民幣匯率的巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)分析圖3一3中國(guó)可貿(mào)易部門與非貿(mào)易部門相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率變化情況3.2.2美國(guó)兩部門勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)估計(jì)1.美國(guó)可貿(mào)易部門勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)分析下圖3一4為美國(guó)1990年—2007年之間可貿(mào)易部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化情況，在此之間，美國(guó)可貿(mào)易部門勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)了1.43倍，平均年增長(zhǎng)率為5.45%。對(duì)于美國(guó)這樣一個(gè)貿(mào)易逆差大國(guó)而言，可貿(mào)易部門有如此高的增長(zhǎng)率主要?dú)w功于2001年以后美國(guó)采取的一系列刺激經(jīng)濟(jì)的措施。由于9.11對(duì)美國(guó)的重創(chuàng)，以及2001年網(wǎng)絡(luò)神話泡沫的破滅，其可貿(mào)易部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率達(dá)到了這段時(shí)間的最低值，，而美國(guó)政府也在接下來(lái)的時(shí)間大力度回復(fù)經(jīng)濟(jì)，并在2003年創(chuàng)下了一個(gè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的新高�？傮w來(lái)說(shuō)，美國(guó)可貿(mào)易部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率在波動(dòng)中有所上升

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]差別消費(fèi)權(quán)重、生產(chǎn)率與實(shí)際匯率:動(dòng)態(tài)一般均衡模型對(duì)巴拉薩-薩繆爾森假說(shuō)的擴(kuò)展[J]. 鄂永健,丁劍平.  世界經(jīng)濟(jì). 2007(03)
[2]人民幣實(shí)際匯率與中國(guó)兩部門生產(chǎn)率差異的關(guān)系——基于巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)的實(shí)證分析[J]. 王蒼峰,岳咬興.  財(cái)經(jīng)研究. 2006(08)
[3]人民幣實(shí)際匯率之謎（1979—2005）——基于事實(shí)比較和文獻(xiàn)述評(píng)的觀察[J]. 盧鋒.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2006(02)
[4]巴拉薩-薩繆爾森假說(shuō)的實(shí)證檢驗(yàn)——來(lái)自亞洲的證據(jù)[J]. 張曉軍,吳明琴.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2005(05)
[5]人民幣購(gòu)買力平價(jià)和實(shí)際匯率分析——兼評(píng)巴拉薩—薩繆爾森假說(shuō)[J]. 陳志昂,方霞.  浙江社會(huì)科學(xué). 2004(01)
[6]相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)力對(duì)人民幣實(shí)際匯率的影響[J]. 王維.  國(guó)際金融研究. 2003(08)
[7]實(shí)際匯率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):運(yùn)用邊限檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)巴拉薩-薩繆爾森假說(shuō)[J]. 高海紅.  世界經(jīng)濟(jì). 2003(07)
[8]人民幣實(shí)際匯率與購(gòu)買力平價(jià)[J]. 胡援成.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2003(02)
[9]人民幣匯率的巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)分析[J]. 俞萌.  世界經(jīng)濟(jì). 2001(05)
[10]購(gòu)買力平價(jià)、實(shí)際匯率與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——關(guān)于測(cè)算我國(guó)加權(quán)實(shí)際匯率指數(shù)的理論方法[J]. 俞喬.  金融研究. 2000(01)



本文編號(hào)：3603374