中企云鏈公司供應(yīng)鏈金融模式研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-11 09:21
目前我國(guó)中小企業(yè)一直飽受融資難的困擾,供應(yīng)鏈金融利用核心企業(yè)的優(yōu)質(zhì)信譽(yù),以真實(shí)的貿(mào)易活動(dòng)為基礎(chǔ),為中小企業(yè)提供融資便利。伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日益進(jìn)步,供應(yīng)鏈金融邁向了新征程。本文的案例研究對(duì)象為中企云鏈公司供應(yīng)鏈金融模式,采用文獻(xiàn)研究和案例分析研究方法,結(jié)合供應(yīng)鏈金融的相關(guān)理論,包括理論基礎(chǔ)、運(yùn)作機(jī)理和融資模式,首先論述了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)背景下的供應(yīng)鏈金融發(fā)展情況,然后介紹了案例中企云鏈公司的“云鏈金融”平臺(tái)的基本情況和模式設(shè)計(jì),對(duì)中企云鏈公司供應(yīng)鏈金融平臺(tái)進(jìn)行模式分析,包括融資流程、風(fēng)險(xiǎn)控制以及與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融模式的區(qū)別,分析了其有效性和優(yōu)越性,得出研究結(jié)論:中企云鏈公司供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新了商業(yè)信用的共享形式,增加了中小企業(yè)的融資途徑。本文首先介紹了在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我國(guó)中小企業(yè)融資難的原因、現(xiàn)狀以及供應(yīng)鏈金融的發(fā)展情況,然后通過(guò)對(duì)中企云鏈公司進(jìn)行模式分析,發(fā)現(xiàn)“云鏈金融”平臺(tái)通過(guò)將互聯(lián)網(wǎng)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、金融、供應(yīng)鏈結(jié)合起來(lái),為中小企業(yè)提供資金服務(wù)。中企云鏈公司的模式深耕產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,創(chuàng)新創(chuàng)立了“N+N+N”平臺(tái)模式,并采取各種手段防范金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,顯著減少了中小企業(yè)的融資壓力,為供應(yīng)鏈金融的發(fā)展...
【文章來(lái)源】:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省
【文章頁(yè)數(shù)】:50 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
—2保理池流程圖
第四章中企云鏈公司的云鏈金融模式分析24(3)反向保理。具有良好信譽(yù)的下游客戶(hù)和供應(yīng)鏈保理商簽訂逆向保理協(xié)議,就下游客戶(hù)與相應(yīng)的上游供應(yīng)商貨物交易的應(yīng)收賬款問(wèn)題,共同為上游供應(yīng)商想出了一系列融資和結(jié)算的解決方法。當(dāng)供應(yīng)商手握應(yīng)收賬款權(quán)時(shí),待下游客戶(hù)的確認(rèn)后,應(yīng)收賬款可以轉(zhuǎn)移到保理商處從而貸得資金,信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估目標(biāo)發(fā)生變化是這種方式跟一般保理業(yè)務(wù)的差異所在。圖4—3反保理流程圖(二)云信融資模式(1)反向保理融資核心企業(yè)將云信額度按需并酌情分給上下游公司,需要融資的公司利用云鏈金融平臺(tái)進(jìn)行逆向保理操作進(jìn)行融資,并把握有的云信額度轉(zhuǎn)移到金融服務(wù)機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行融資,且接受云信的金融機(jī)構(gòu)可以向其他金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移云信以獲取資金。云信與帶有擔(dān)保信的應(yīng)收賬款權(quán)較為相像,因?yàn)樵菩砰_(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候有來(lái)自資金提供者的信貸認(rèn)可。云鏈平臺(tái)的融資行為可以看成是“基于互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)票證擔(dān)!。在集團(tuán)公司或核心公司有足夠閑錢(qián)的情況下,他們也能選擇設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金來(lái)中小型公司提供便利資金服務(wù)。云鏈平臺(tái)絲毫不差地錄入了每次交易的發(fā)起人,付款人,收款人,金額,承諾付款日期等重要信息,并保留了具有可溯性的貿(mào)易流通過(guò)程,且云信的參與者對(duì)交易及云信使用的相關(guān)事項(xiàng)都是知情的。而且,云信的循環(huán)是無(wú)限的,并且每個(gè)循環(huán)都是獨(dú)立且無(wú)可挽回的。企業(yè)按照要求提交融資申請(qǐng),在滿(mǎn)足平臺(tái)的審核條件的情況下,云鏈平臺(tái)就可以在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)將融資金額發(fā)放到企業(yè)的賬戶(hù)中。云鏈金融平臺(tái)的優(yōu)質(zhì)服務(wù)滿(mǎn)足了融資市嘲短,頻,快”的要求。只要在云信未到期,企業(yè)可以依照自身情況對(duì)云信進(jìn)行靈活地拆分、流轉(zhuǎn)。核心企業(yè)負(fù)責(zé)償還已經(jīng)到規(guī)定期限的云信,不得再繼續(xù)使用,由金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)清算,把云信歸還到的每個(gè)持有人的賬戶(hù)。
中企云鏈公司供應(yīng)鏈金融模式研究27圖4—5云信融資額度分布(二)穿透產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)去,大多數(shù)核心企業(yè)以及上下游公司均使用商業(yè)匯票或銀行匯票進(jìn)行結(jié)算,而中小企業(yè)的融資情況并不樂(lè)觀,受到很多限制。中企云鏈公司開(kāi)發(fā)的模式將核心公司應(yīng)收賬款的權(quán)利確認(rèn)從傳統(tǒng)的開(kāi)立商業(yè)票據(jù)改為了開(kāi)立云信。在云鏈金融模式下,核心企業(yè)開(kāi)立并使用云信,并發(fā)放給供應(yīng)商,供應(yīng)商企業(yè)再對(duì)手中的云信進(jìn)行拆分和轉(zhuǎn)移,這樣云信就可以實(shí)現(xiàn)順著一級(jí)供應(yīng)商滲透到供應(yīng)鏈上所有級(jí)供應(yīng)商,并迅速擴(kuò)散至供應(yīng)鏈中的所有需要融資的中小企業(yè)。利用云信,不僅解決了企業(yè)三角債券的問(wèn)題,而且在相當(dāng)程度上減少了供應(yīng)鏈的成本。此外,供應(yīng)商把手中的云信轉(zhuǎn)讓出去以獲取融資,從而可以在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)快速便捷地發(fā)放融資。(三)不賺供應(yīng)鏈金融利差過(guò)去企業(yè)在利用傳統(tǒng)融資模式進(jìn)行融資時(shí),金融機(jī)構(gòu)會(huì)從中謀求差價(jià)。舉個(gè)例子:保理公司從銀行獲取資金的成本約為百分之五到百分之六之間,而中小企業(yè)從保理公司獲取資金的成本則提升至百分之七到百分之八左右,保理公司從中賺取一到兩個(gè)點(diǎn)的差價(jià)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,中企云鏈公司順應(yīng)潮流,利用供應(yīng)鏈金融的應(yīng)收賬款模式,為企業(yè)以保理的形式開(kāi)立云信,企業(yè)持有的云信又通過(guò)再保理劃入金融機(jī)構(gòu)處,從而獲得資金。云鏈金融平臺(tái)在交易中只收取很少的手續(xù)費(fèi),不從中賺取差價(jià),因此中小企業(yè)融資成本大大降低。比起賺取差價(jià),中企云鏈公司更看重的是客戶(hù)資源和交易所得的數(shù)據(jù),公司未來(lái)發(fā)展方向和目標(biāo)是構(gòu)建企業(yè)之間的金融生態(tài)圈,所有參與者利益互關(guān)互聯(lián)。(四)利用大數(shù)據(jù)分析中企云鏈公司利用大數(shù)據(jù),在分析了平臺(tái)用戶(hù)的交易習(xí)慣、交易歷史等信息之后,可以構(gòu)建出各用戶(hù)的信用模型,在之后的融資中,將模型提供給銀行作為發(fā)放貸款額度的參
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈金融發(fā)展創(chuàng)新研究[J]. 郭菊娥,陳辰. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(03)
[2]供應(yīng)鏈金融:理論演進(jìn)及其內(nèi)在邏輯[J]. 夏雨,方磊,魏明俠. 管理評(píng)論. 2019(12)
[3]基于商業(yè)銀行視角的中小企業(yè)融資難問(wèn)題[J]. 郭仕廣. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(S2)
[4]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新優(yōu)化路徑初探[J]. 鄭君宇. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(S1)
[5]對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)圈的思考[J]. 徐錦瑞,陳錦榮. 上海金融. 2019(04)
[6]博弈視角下區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新研究[J]. 張路. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2019(04)
[7]中國(guó)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展趨勢(shì)[J]. 宋華. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[8]供應(yīng)鏈金融服務(wù)新型框架探討:區(qū)塊鏈+大數(shù)據(jù)[J]. 蔡恒進(jìn),郭震. 理論探討. 2019(02)
[9]從融資角度解析中小民營(yíng)企業(yè)發(fā)展困境[J]. 卜振興. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2019(04)
[10]基于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景的供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新與發(fā)展研究[J]. 徐鵬杰,吳盛漢. 經(jīng)濟(jì)體制改革. 2018(05)
博士論文
[1]基于B2B平臺(tái)的線上供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 何昇軒.吉林大學(xué) 2016
本文編號(hào):3430233
【文章來(lái)源】:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省
【文章頁(yè)數(shù)】:50 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
—2保理池流程圖
第四章中企云鏈公司的云鏈金融模式分析24(3)反向保理。具有良好信譽(yù)的下游客戶(hù)和供應(yīng)鏈保理商簽訂逆向保理協(xié)議,就下游客戶(hù)與相應(yīng)的上游供應(yīng)商貨物交易的應(yīng)收賬款問(wèn)題,共同為上游供應(yīng)商想出了一系列融資和結(jié)算的解決方法。當(dāng)供應(yīng)商手握應(yīng)收賬款權(quán)時(shí),待下游客戶(hù)的確認(rèn)后,應(yīng)收賬款可以轉(zhuǎn)移到保理商處從而貸得資金,信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估目標(biāo)發(fā)生變化是這種方式跟一般保理業(yè)務(wù)的差異所在。圖4—3反保理流程圖(二)云信融資模式(1)反向保理融資核心企業(yè)將云信額度按需并酌情分給上下游公司,需要融資的公司利用云鏈金融平臺(tái)進(jìn)行逆向保理操作進(jìn)行融資,并把握有的云信額度轉(zhuǎn)移到金融服務(wù)機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行融資,且接受云信的金融機(jī)構(gòu)可以向其他金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移云信以獲取資金。云信與帶有擔(dān)保信的應(yīng)收賬款權(quán)較為相像,因?yàn)樵菩砰_(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候有來(lái)自資金提供者的信貸認(rèn)可。云鏈平臺(tái)的融資行為可以看成是“基于互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)票證擔(dān)!。在集團(tuán)公司或核心公司有足夠閑錢(qián)的情況下,他們也能選擇設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金來(lái)中小型公司提供便利資金服務(wù)。云鏈平臺(tái)絲毫不差地錄入了每次交易的發(fā)起人,付款人,收款人,金額,承諾付款日期等重要信息,并保留了具有可溯性的貿(mào)易流通過(guò)程,且云信的參與者對(duì)交易及云信使用的相關(guān)事項(xiàng)都是知情的。而且,云信的循環(huán)是無(wú)限的,并且每個(gè)循環(huán)都是獨(dú)立且無(wú)可挽回的。企業(yè)按照要求提交融資申請(qǐng),在滿(mǎn)足平臺(tái)的審核條件的情況下,云鏈平臺(tái)就可以在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)將融資金額發(fā)放到企業(yè)的賬戶(hù)中。云鏈金融平臺(tái)的優(yōu)質(zhì)服務(wù)滿(mǎn)足了融資市嘲短,頻,快”的要求。只要在云信未到期,企業(yè)可以依照自身情況對(duì)云信進(jìn)行靈活地拆分、流轉(zhuǎn)。核心企業(yè)負(fù)責(zé)償還已經(jīng)到規(guī)定期限的云信,不得再繼續(xù)使用,由金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)清算,把云信歸還到的每個(gè)持有人的賬戶(hù)。
中企云鏈公司供應(yīng)鏈金融模式研究27圖4—5云信融資額度分布(二)穿透產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)去,大多數(shù)核心企業(yè)以及上下游公司均使用商業(yè)匯票或銀行匯票進(jìn)行結(jié)算,而中小企業(yè)的融資情況并不樂(lè)觀,受到很多限制。中企云鏈公司開(kāi)發(fā)的模式將核心公司應(yīng)收賬款的權(quán)利確認(rèn)從傳統(tǒng)的開(kāi)立商業(yè)票據(jù)改為了開(kāi)立云信。在云鏈金融模式下,核心企業(yè)開(kāi)立并使用云信,并發(fā)放給供應(yīng)商,供應(yīng)商企業(yè)再對(duì)手中的云信進(jìn)行拆分和轉(zhuǎn)移,這樣云信就可以實(shí)現(xiàn)順著一級(jí)供應(yīng)商滲透到供應(yīng)鏈上所有級(jí)供應(yīng)商,并迅速擴(kuò)散至供應(yīng)鏈中的所有需要融資的中小企業(yè)。利用云信,不僅解決了企業(yè)三角債券的問(wèn)題,而且在相當(dāng)程度上減少了供應(yīng)鏈的成本。此外,供應(yīng)商把手中的云信轉(zhuǎn)讓出去以獲取融資,從而可以在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)快速便捷地發(fā)放融資。(三)不賺供應(yīng)鏈金融利差過(guò)去企業(yè)在利用傳統(tǒng)融資模式進(jìn)行融資時(shí),金融機(jī)構(gòu)會(huì)從中謀求差價(jià)。舉個(gè)例子:保理公司從銀行獲取資金的成本約為百分之五到百分之六之間,而中小企業(yè)從保理公司獲取資金的成本則提升至百分之七到百分之八左右,保理公司從中賺取一到兩個(gè)點(diǎn)的差價(jià)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,中企云鏈公司順應(yīng)潮流,利用供應(yīng)鏈金融的應(yīng)收賬款模式,為企業(yè)以保理的形式開(kāi)立云信,企業(yè)持有的云信又通過(guò)再保理劃入金融機(jī)構(gòu)處,從而獲得資金。云鏈金融平臺(tái)在交易中只收取很少的手續(xù)費(fèi),不從中賺取差價(jià),因此中小企業(yè)融資成本大大降低。比起賺取差價(jià),中企云鏈公司更看重的是客戶(hù)資源和交易所得的數(shù)據(jù),公司未來(lái)發(fā)展方向和目標(biāo)是構(gòu)建企業(yè)之間的金融生態(tài)圈,所有參與者利益互關(guān)互聯(lián)。(四)利用大數(shù)據(jù)分析中企云鏈公司利用大數(shù)據(jù),在分析了平臺(tái)用戶(hù)的交易習(xí)慣、交易歷史等信息之后,可以構(gòu)建出各用戶(hù)的信用模型,在之后的融資中,將模型提供給銀行作為發(fā)放貸款額度的參
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈金融發(fā)展創(chuàng)新研究[J]. 郭菊娥,陳辰. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(03)
[2]供應(yīng)鏈金融:理論演進(jìn)及其內(nèi)在邏輯[J]. 夏雨,方磊,魏明俠. 管理評(píng)論. 2019(12)
[3]基于商業(yè)銀行視角的中小企業(yè)融資難問(wèn)題[J]. 郭仕廣. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(S2)
[4]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新優(yōu)化路徑初探[J]. 鄭君宇. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(S1)
[5]對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)圈的思考[J]. 徐錦瑞,陳錦榮. 上海金融. 2019(04)
[6]博弈視角下區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新研究[J]. 張路. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2019(04)
[7]中國(guó)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展趨勢(shì)[J]. 宋華. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[8]供應(yīng)鏈金融服務(wù)新型框架探討:區(qū)塊鏈+大數(shù)據(jù)[J]. 蔡恒進(jìn),郭震. 理論探討. 2019(02)
[9]從融資角度解析中小民營(yíng)企業(yè)發(fā)展困境[J]. 卜振興. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2019(04)
[10]基于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景的供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新與發(fā)展研究[J]. 徐鵬杰,吳盛漢. 經(jīng)濟(jì)體制改革. 2018(05)
博士論文
[1]基于B2B平臺(tái)的線上供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 何昇軒.吉林大學(xué) 2016
本文編號(hào):3430233
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/3430233.html
最近更新
教材專(zhuān)著