在宏觀經(jīng)濟增速放緩、利率市場化進程加快以及互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展的背景下,商業(yè)銀行負債結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化,這一變化影響了商業(yè)銀行資產(chǎn)負債的配置和管理,改變了商業(yè)銀行的經(jīng)營行為和風(fēng)險水平,甚至還會對金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性產(chǎn)生一定的影響。加深負債結(jié)構(gòu)對中國商業(yè)銀行流動性風(fēng)險影響的理解,不僅對提高商業(yè)銀行的資產(chǎn)負債管理能力和流動性管理能力具有借鑒意義,而且對于推進未來行業(yè)監(jiān)管的變革以及維護銀行業(yè)、金融體系的穩(wěn)定具有重大意義。本文圍繞負債結(jié)構(gòu)對我國商業(yè)銀行流動性風(fēng)險影響的主題,從理論和實證兩個方面展開分析。具體分為五個部分:第一部分,緒論。首先介紹論文的研究背景及意義,表明論文研究的現(xiàn)實價值,其次總結(jié)了論文的研究框架與研究方法,最后對國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進行梳理,并指出創(chuàng)新點和不足之處,為論文展開奠定基礎(chǔ)。第二部分,負債結(jié)構(gòu)與商業(yè)銀行流動性風(fēng)險的理論分析。這部分首先對負債結(jié)構(gòu)和流動性風(fēng)險進行概述,介紹了商業(yè)銀行負債結(jié)構(gòu)和流動性風(fēng)險的內(nèi)涵以及負債管理的相關(guān)理論演變;其次總結(jié)了商業(yè)銀行流動性風(fēng)險監(jiān)管的指標(biāo)體系;最后分析了負債結(jié)構(gòu)對我國商業(yè)銀行流動性風(fēng)險的影響機理。第三部分,我國商業(yè)銀行負債結(jié)構(gòu)變化發(fā)展的現(xiàn)實考察。... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

銀行風(fēng)險傳染

從負債絕對規(guī)摸上看,5家國有大型商業(yè)銀行的負債規(guī)模最大,這主要是由于其成立時間較早,聲譽較高,在國家的大力扶持下體量龐大,營業(yè)網(wǎng)點眾多,對存款的吸納能力很強,與另兩類相比,資金獲取難度更小,數(shù)量更大;從負債相對規(guī)模上看,資產(chǎn)負債率水平都達到了90%以上,且除南京銀行保持逐年增長外,其余各家銀行均出現(xiàn)了小幅下降趨勢。從增速上看,我國商業(yè)銀行的負債總量都呈現(xiàn)出上升趨勢,但增速放緩,城市商業(yè)銀行近五年增長速度相對國有大型商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行來說最快,在2015年達到小高峰后也呈現(xiàn)下降趨勢,增速趨于平穩(wěn)。除了上述16家上市商業(yè)銀行外,圖2-1顯示了境內(nèi)商業(yè)銀行2015年至2018年三季度末的負債總額及增速的變化情況�？梢钥闯�,商業(yè)銀行總負債額緩慢增加,負債規(guī)模同比增速在下降中趨向穩(wěn)定。數(shù)據(jù)顯示,截至2018年第三季度,商業(yè)銀行總負債額同比增長6.61%,與2016年四季度的16.84%相比,下降幅度達10.22個百分點。這可能與以下兩個方面有關(guān):一是金融脫媒和利率市場化進程加快,階段性的股市、樓市以及貨幣基金和理財產(chǎn)品等渠道不斷分流商業(yè)銀行存款資金,且受到來自金融監(jiān)管方,表外資產(chǎn)轉(zhuǎn)表內(nèi)占用資本的影響,存款派生能力相應(yīng)也受到制約;二是隨著對同業(yè)業(yè)務(wù)進行監(jiān)管規(guī)范的相關(guān)政策不斷出臺,商業(yè)銀行的同業(yè)負債、同業(yè)存單等業(yè)務(wù)受到影響,進入調(diào)整期。

圖2-3顯示了國有五大商業(yè)銀行截止至2018年近十年的吸收存款占比,占比水平保持在80%左右。在這段時間中,國有大型商業(yè)銀行整體存款占比總體上下降后趨向穩(wěn)定,且趨勢有所分化。除交通銀行外,波動幅度不大,在經(jīng)歷一段時間的下降后,呈現(xiàn)出較為平穩(wěn)的發(fā)展態(tài)勢,仍維持在一個較高的水平。交通銀行吸收存款占比在2013年連續(xù)五年下降后,也在2017年之后出現(xiàn)轉(zhuǎn)折回升�？傮w來看,存款負債仍是國有大型商業(yè)銀行資金的主要來源。圖2-3國有五大商業(yè)銀行存款負債占比

【參考文獻】：
期刊論文
[1]銀行負債結(jié)構(gòu)、流動性風(fēng)險與金融危機關(guān)系研究[J]. 葉子.  新金融. 2018(10)
[2]大型銀行資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[J]. 樊志剛.  中國金融. 2018(11)
[3]存款市場競爭、負債結(jié)構(gòu)調(diào)整與商業(yè)銀行持續(xù)經(jīng)營能力——美國銀行業(yè)的經(jīng)驗與啟示[J]. 鄭曉亞,陳華.  當(dāng)代經(jīng)濟管理. 2018(05)
[4]銀行資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)對金融風(fēng)險傳染的影響[J]. 隋聰,鄧爽玲,王宗堯.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2017(08)
[5]商業(yè)銀行流動性風(fēng)險的同業(yè)間影響與金融體系穩(wěn)定[J]. 劉志洋.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(08)
[6]負債結(jié)構(gòu)對銀行風(fēng)險承擔(dān)的影響——基于中國上市銀行的實證研究[J]. 蔣海,黃敏.  國際金融研究. 2017(07)
[7]完善同業(yè)存單市場監(jiān)管[J]. 郭田勇,楊帆.  中國金融. 2017(12)
[8]我國商業(yè)銀行負債結(jié)構(gòu)--基于20142016年數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 苗珊珊,尹米宜.  時代金融. 2017(11)
[9]商業(yè)銀行資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)變化的風(fēng)險收益分析——基于50家城商行動態(tài)面板數(shù)據(jù)GMM方法[J]. 陳一洪.  北京社會科學(xué). 2017(01)
[10]我國同業(yè)業(yè)務(wù)對銀行流動性的影響[J]. 岳鵬鵬,李吶,趙曼.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2016(18)



本文編號：3400007