隨著全球經(jīng)濟一體化浪潮的興起,各國經(jīng)濟開放程度不斷提高,試圖通過經(jīng)濟開放實現(xiàn)要素最優(yōu)配置。適應(yīng)經(jīng)濟開放要求·,各國金融業(yè)管制不斷放松,銀行業(yè)的對外開放、對內(nèi)開放的程度都在不斷提高,各國銀行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)也隨之所變化,這一轉(zhuǎn)變必將對銀行業(yè)的穩(wěn)定性帶來一定程度的沖擊�，F(xiàn)實經(jīng)濟中,無論是發(fā)達的歐美國家,還是新興市場國家的銀行業(yè)在開放進程中,都先后發(fā)生了銀行危機、貨幣危機等金融危機事件。那么,銀行業(yè)的開放對穩(wěn)定性產(chǎn)生沖擊,銀行市場結(jié)構(gòu)的差異在其中起了怎樣的作用?本文試圖從銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)差異的角度出發(fā),立足于中國大陸和臺灣地區(qū)的經(jīng)驗和數(shù)據(jù),考察銀行業(yè)開放進程中,銀行業(yè)集中度、競爭與穩(wěn)定性的關(guān)系,總結(jié)其中的規(guī)律,并借鑒于中國的銀行業(yè)的開放進程。銀行業(yè)務(wù)的特殊性決定了其非對稱的資產(chǎn)和負債結(jié)構(gòu),抵抗流動性風險能力比較弱。因而如何保持銀行的穩(wěn)定性就成為銀行業(yè)最優(yōu)市場結(jié)構(gòu)需要研究的問題之一。本文從銀行業(yè)的特殊性出發(fā),認為在完全競爭下的銀行體系中,存在大量“原子型”的中小銀行,一方面特許價值的降低,從而刺激銀行更多地從事冒險的經(jīng)營行為,影響銀行自身的穩(wěn)健經(jīng)營。另一方面,一旦銀行市場當中銀行數(shù)量過多,資金配置過... 

【文章來源】：西南財經(jīng)大學四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1.導論
    1.1 選題來源與研究價值
        1.1.1 研究起因
        1.1.2 研究意義
    1.2 文章結(jié)構(gòu)與研究方法
        1.2.1 文章結(jié)構(gòu)
        1.2.2 研究方法
    1.3 本文創(chuàng)新點
2.基本概念與文獻綜述
    2.1 相關(guān)概念的定義
        2.1.1 銀行業(yè)穩(wěn)定性的定義
        2.1.2 銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)的定義
        2.1.3 銀行業(yè)開放進程的定義
    2.2 文獻回顧
        2.2.1 "集中—穩(wěn)定論"與"集中—脆弱論"的爭論
        2.2.2 實證研究
        2.2.3 國際間的比較研究
        2.2.4 國內(nèi)的學者的主要觀點
3.銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與穩(wěn)定性的關(guān)系
    3.1 完全競爭均衡的效率缺失與市場的不穩(wěn)定性
    3.2 寡頭壟斷均衡的組織效率損失
    3.3 寡頭競爭均衡的理論闡釋
        3.3.1 寡頭競爭均衡的效率增進的解釋
        3.3.2 寡頭競爭均衡的市場穩(wěn)定性機理
    3.4 銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)演進的目標:寡頭競爭均衡
        3.4.1 較高的市場集中度符合銀行業(yè)務(wù)的特殊性要求
        3.4.2 不完全競爭有利于維護銀行業(yè)穩(wěn)定
    3.5 國外銀行市場結(jié)構(gòu)演化及啟示
        3.5.1 美國為代表的發(fā)達國家銀行市場結(jié)構(gòu)演化
        3.5.2 亞洲其他國家銀行市場結(jié)構(gòu)演化
        3.5.3 國際銀行業(yè)集中現(xiàn)象的啟示
4.開放進程中兩岸銀行的市場結(jié)構(gòu)
    4.1 中國銀行業(yè)的開放歷程
        4.1.1 大陸銀行的開放歷程
        4.1.2 臺灣銀行業(yè)的開放歷程
    4.2 兩岸銀行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)的考察
        4.2.1 基于Panzar—Rosse(P—R)模型的研究成果
        4.2.2 兩岸銀行業(yè)的市場競爭度的考察
        4.2.3 小結(jié)
5.開放進程中兩岸銀行業(yè)的穩(wěn)定性測度
    5.1 銀行業(yè)穩(wěn)定性測度的方法回顧
    5.2 Z值模型
    5.3 兩岸銀行業(yè)的穩(wěn)定性測度
        5.3.1 臺灣銀行業(yè)的穩(wěn)定性測度
        5.3.2 大陸銀行業(yè)的穩(wěn)定性測度
    5.4 小結(jié)
6.兩岸銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與穩(wěn)定性的比較與啟示
    6.1 兩岸銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與穩(wěn)定性的比較
    6.2 銀行業(yè)開放的啟示
參考文獻
后記
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)的演變及優(yōu)化取向:一個國際比較視角[J]. 劉劍,李映萍.  改革與開放. 2009(03)
[2]臺灣銀行業(yè)穩(wěn)定的實證研究[J]. 黃雋.  國際金融研究. 2009(01)
[3]我國銀行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)研究[J]. 劉晶晶,周葆生.  產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2008(12)
[4]銀行業(yè)最優(yōu)市場結(jié)構(gòu)研究[J]. 石曉烽.  金融發(fā)展研究. 2008(11)
[5]中國銀行業(yè)穩(wěn)定、效率及其關(guān)系研究[J]. 黃雋.  中國人民大學學報. 2008(04)
[6]商業(yè)銀行競爭、效率及其關(guān)系研究——以韓國、中國臺灣和中國大陸為例[J]. 黃雋,湯珂.  中國社會科學. 2008(01)
[7]中國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與對策[J]. 蔡叢露.  亞太經(jīng)濟. 2007(05)
[8]銀行業(yè)結(jié)構(gòu)性因素對金融穩(wěn)定的影響[J]. 朱孟楠,蔡叢露.  國際金融研究. 2007(08)
[9]銀行競爭與銀行數(shù)量關(guān)系研究——基于韓國、中國和中國臺灣的數(shù)據(jù)[J]. 黃雋.  金融研究. 2007(07)
[10]我國商業(yè)銀行效率結(jié)構(gòu)研究[J]. 王聰,譚政勛.  經(jīng)濟研究. 2007(07)

碩士論文
[1]我國商業(yè)銀行市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的改革思路探討[D]. 易定.廈門大學 2007



本文編號：3246615