生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),是繼互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)之后全球產(chǎn)業(yè)競爭的最大亮點,伴隨著我國人口老齡化趨勢、人均收入增加,生物醫(yī)藥市場得到了規(guī)模化的快速發(fā)展。2015年國家進行醫(yī)藥改革,要求企業(yè)做出創(chuàng)新改變,提升生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的新藥制藥技術(shù);2020年全球新冠肺炎疫情爆發(fā),導(dǎo)致生物醫(yī)藥產(chǎn)品的需求劇增,對社會經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為疫情防控和公共衛(wèi)生體系完善的重要支撐,其產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化發(fā)展對社會經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。企業(yè)作為行業(yè)發(fā)展的主體,對促進行業(yè)的整體進步和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級具有關(guān)鍵作用,但是目前生物醫(yī)藥企業(yè)改革相對較慢,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展不足以支撐我國公共衛(wèi)生體系的全面優(yōu)化,因此從公司層面深入研究生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,探索醫(yī)藥行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的方法,優(yōu)化生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑就顯得極為迫切。目前對我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研究大多集中于市場集中度、產(chǎn)業(yè)聚集等產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,對生物醫(yī)藥上市公司的研究相對較少。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展由于其安全性、保密性以及技術(shù)高度密集等特征,其上市公司的發(fā)展在一定程度上展示和體現(xiàn)了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。截至2018年底,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上市公司達到295家,對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)... 

【文章來源】：西華大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究思路與研究方法
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究創(chuàng)新與不足之處
        1.3.1 研究創(chuàng)新
        1.3.2 不足之處
2 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上市公司發(fā)展現(xiàn)狀分析
    2.1 中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
        2.1.1 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵
        2.1.2 中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析
    2.2 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上市公司發(fā)展現(xiàn)狀分析
        2.2.1 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上市公司基本板塊分析
        2.2.2 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上市公司營收能力分析
        2.2.3 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上市公司環(huán)境分析
3 理論概述與研究現(xiàn)狀
    3.1 相關(guān)概念
        3.1.1 公司價值
        3.1.2 股票流動性
    3.2 國內(nèi)外相關(guān)研究
        3.2.1 股票流動性相關(guān)研究
        3.2.2 公司價值相關(guān)研究
        3.2.3 股票流動性與公司價值
        3.2.4 研究評述
4 研究設(shè)計
    4.1 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
    4.2 模型設(shè)定及變量選取
        4.2.1 模型設(shè)定
        4.2.2 變量選取
    4.3 數(shù)據(jù)來源與處理
5 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)股票流動性對公司價值影響的實證研究
    5.1 描述性統(tǒng)計
    5.2 變量的相關(guān)性分析
    5.3 實證結(jié)果分析
    5.4 穩(wěn)健性檢驗
6 結(jié)論與對策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
參考文獻
附錄 A 選取上市公司名稱
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]股票流動性對創(chuàng)新產(chǎn)出影響的非線性關(guān)系——基于我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 閆一石,潘雄鋒.  軟科學(xué). 2019(12)
[2]股票流動性對資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整的影響——基于A股上市公司的研究[J]. 李芳,郝曉雁,田苗俊.  會計之友. 2019(21)
[3]股票流動性、企業(yè)生命周期與技術(shù)創(chuàng)新[J]. 杜金岷,譚怡君,吳非.  南京審計大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[4]股票流動性含義及度量方法研究綜述[J]. 許厚斌,汪洋.  重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[5]公司投資沖擊是否影響股票流動性——基于中國A股市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 葉建華,霍子明.  企業(yè)經(jīng)濟. 2019(05)
[6]公司特征、股票流動性和公司價值——基于新三板數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)方程研究[J]. 楊剛,高飛,柏雪巖.  學(xué)習(xí)與探索. 2019(04)
[7]關(guān)聯(lián)并購與公司價值:會計穩(wěn)健性的治理作用[J]. 唐清泉,韓宏穩(wěn).  南開管理評論. 2018(03)
[8]董事責(zé)任保險能否提升公司價值?——基于公司治理視角的研究[J]. 吳勇,李倩,朱衛(wèi)東.  中國管理科學(xué). 2018(04)
[9]公司治理、股票流動性與公司價值——以我國新三板市場創(chuàng)新層為例[J]. 米增渝,林雅婷.  投資研究. 2018(02)
[10]研發(fā)支出資本化向市場傳遞了公司價值嗎?[J]. 張倩倩,周銘山,董志勇.  金融研究. 2017(06)



本文編號：3152322