發(fā)布時間：2017-04-16 14:24

  本文關(guān)鍵詞：我國利率政策調(diào)控房地產(chǎn)價格有效性的實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：房地產(chǎn)業(yè)是我們國家的支柱行業(yè),對國民經(jīng)濟有重要影響。房屋兼具商品和資產(chǎn)的性質(zhì),即是消費品,又是投資品,在通脹壓力比較大的情況下,許多人為了保值而購買房屋。政府為了提振經(jīng)濟,一般對房地產(chǎn)等支柱行業(yè)實施寬松的信貸政策,這樣的貨幣政策存在很大隱患,常常是過量貨幣在市場上流通,通脹壓力巨大,威脅整個經(jīng)濟體的平穩(wěn)運行。2007年由美國房地產(chǎn)市場引發(fā)的“次貸危機”導(dǎo)致了世界范圍的經(jīng)濟蕭條,引發(fā)了歐洲債務(wù)危機,房地產(chǎn)業(yè)所潛藏的巨大破壞力,已經(jīng)給了我們一個很好的警示。 中國的房地產(chǎn)業(yè)在九十年代末開始加速發(fā)展,其標志性事件是1998年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進一步深化住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》,政府宣布從98年下半年開始停止住房實物分配,全面實行住房分配貨幣化。中國城鎮(zhèn)住房制度實施商品化改革后,房價一路瘋狂上漲,上漲幅度大大超出了民眾的承受能力,老百姓怨聲載道。面對房價不斷上漲導(dǎo)致的一系列社會經(jīng)濟問題,中央政府頻繁利用利率政策調(diào)控房地產(chǎn)市場,抑制房地產(chǎn)市場的過度繁榮,促使房價下調(diào),以維護社會和諧穩(wěn)定。遺憾的是,央行通過調(diào)整利率沒能控制住房價的快速上漲,幾乎是每調(diào)控一次,房地產(chǎn)市場價格上漲速度都在極短暫的觀望或小幅下跌后出現(xiàn)報復(fù)性上漲,普通民眾的感覺是房價越調(diào)越高。 房地產(chǎn)作為資產(chǎn)的一種,房地產(chǎn)價格理應(yīng)符合資產(chǎn)價格與利率的一般規(guī)律。根據(jù)經(jīng)濟理論,資產(chǎn)價格與利率呈反比關(guān)系,利率上升,資產(chǎn)價格下降；利率下降,資產(chǎn)價格上升。在IS-LM理論框架下分析,一個國家總需求函數(shù)由四個部分組成,包括消費需求、投資需求、凈出口和政府支出四部分內(nèi)容,總需求尤其是投資需求與政府的利率政策有很大關(guān)系,與利率是反比關(guān)系,利率下降,投資需求上升；利率上升,投資需求下降。利率下降能增加投資支出,進而增加總需求,能夠促進經(jīng)濟的快速增長,使經(jīng)濟處于繁榮的景象,盡管這種繁榮可能是病態(tài)的,對經(jīng)濟長期發(fā)展是不利的。由于利率與投資和總需求的密切關(guān)系,政府往往選擇降低利率鼓勵投資,以提振經(jīng)濟,進而實現(xiàn)經(jīng)濟的增長目標,利率政策是政府調(diào)控經(jīng)濟的重要手段。 利率政策影響資產(chǎn)價格主要通過兩個途徑：一是,資產(chǎn)組合效應(yīng)；二是,信貸。資產(chǎn)組合效應(yīng)途徑是把貨幣看作是一種資產(chǎn),投資者根據(jù)自己的情況選擇不同的資產(chǎn)組合,以使自己的收益最大化。理性投資者會根據(jù)不同資產(chǎn)的風(fēng)險、收益以及流動性,同時結(jié)合自己的心理承受能力、經(jīng)濟條件和個人偏好,相應(yīng)調(diào)整資產(chǎn)組合中各資產(chǎn)的比例,以達到投資收益的最大化。中央銀行的貨幣政策能夠在很大程度上影響人們選擇的資產(chǎn)組合,如果央行實行緊縮性的貨幣政策使利率上升,資產(chǎn)市場中貨幣的數(shù)量減少,則相應(yīng)的貨幣資產(chǎn)收益率會隨之而上升。為使自己的利益最大化,投資者就會重新調(diào)整其資產(chǎn)組合,增加資產(chǎn)組合中的貨幣資產(chǎn),減少房地產(chǎn)等其他資產(chǎn)的數(shù)量。這樣做的一個結(jié)果就是將導(dǎo)致貨幣資產(chǎn)的需求量上升,房地產(chǎn)的需求量下降,在房屋供給一定的情況下,進而推動房地產(chǎn)價格下降。信貸途徑是指資產(chǎn)是一種特殊商品,其價格昂貴,購買需要大量的金錢,但是消費者和投資者并不能承擔(dān)巨額的資金需求,一般需要銀行貸款。通過調(diào)整信貸政策能夠影響房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,央行調(diào)高利率會減少信貸量,進而抑制房地產(chǎn)市場的發(fā)展,促使房價回落。 但是,中國的房地產(chǎn)市場卻是一個怪胎,并沒有遵循利率與資產(chǎn)價格的一般規(guī)律,央行通過調(diào)整利率沒能控制房價的快速上漲,調(diào)控的效果不明顯。如何使得房地產(chǎn)業(yè)和社會經(jīng)濟和諧發(fā)展,如何有效抑制過高的房價以滿足人們的住房需求,是十分突出的現(xiàn)實問題,本論文的研究希望可以對解決這一問題提供一些有益的依據(jù)。本文把房地產(chǎn)作為一種資產(chǎn),結(jié)合我國的實際背景,使用結(jié)構(gòu)向量自回歸(SVAR)模型來探討利率政策對房地產(chǎn)價格調(diào)控的作用,檢驗利率政策是否能夠有效的調(diào)控房地產(chǎn)價格,并研究我國房地產(chǎn)價格高漲的原因,得到相關(guān)結(jié)論。 結(jié)構(gòu)向量自回歸模型(SVAR)通過對傳統(tǒng)的VAR模型進行改進,在模型回歸方程的右邊增加了限制條件,這些限制條件是從經(jīng)濟學(xué)理論以及格蘭杰檢驗中得到的,使得脈沖響應(yīng)與方差分解檢驗的結(jié)論更有說服力。本文SVAR模型中的變量有四個,即房地產(chǎn)價格、產(chǎn)出缺口、通脹和利率,我們選擇的代理變量分別是：商品房實際銷售價格(P)、國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、居民消費價格指數(shù)(CPI)和一年期貸款基準利率(R)。本文應(yīng)用SVAR模型利用脈沖響應(yīng)估計了產(chǎn)出缺口、通貨膨脹率與利率政策沖擊對中國房地產(chǎn)價格變動的動態(tài)影響,利用方差分解分析了所有變量對房地產(chǎn)價格波動的貢獻率。實證結(jié)果顯示在正向利率沖擊下,房地產(chǎn)價格不降反升；產(chǎn)出缺口、通貨膨脹率與利率政策對于房地產(chǎn)價格波動的解釋能力很小,基本可以忽略不計,這說明我國的利率政策在調(diào)控房地產(chǎn)價格方面是無效的。 根據(jù)經(jīng)濟學(xué)理論,緊縮性的利率政策應(yīng)該對房地產(chǎn)價格產(chǎn)生負向影響,而在我國卻表現(xiàn)為微弱的正向影響,這與經(jīng)濟理論相違背,即利率與資產(chǎn)價格呈反比關(guān)系。本文認為利率市場化程度低、城市化進程加快、缺乏投資渠道以及“安土重遷”的傳統(tǒng)文化是造成我國這種特有現(xiàn)象的重要原因。利率市場化水平低導(dǎo)致利率調(diào)節(jié)機制的失靈,不能正確的引導(dǎo)資金流動。缺乏投資渠道,民眾為了避免自己的財富縮水,把錢投到房產(chǎn)上以保值。在城市化快速推進過程中,城市所容納的人口數(shù)量持續(xù)增加,住房的剛性需求會非常強烈。“安土重遷”的傳統(tǒng)文化在工業(yè)化的今天依然有著巨大影響力,“居者有其屋”是千百年來中國人苦苦追求的生活目標之一。這些因素都對房價的上漲起到了推動作用,造成目前我國房地產(chǎn)市場的火爆。
【關(guān)鍵詞】：房地產(chǎn)價格 資產(chǎn)價格 利率政策
【學(xué)位授予單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F822.0;F299.23
【目錄】：

• 摘要4-7
• Abstract7-11
• 1. 緒論11-21
• 1.1 問題的提出11-12
• 1.2 研究的意義12-14
• 1.3 文獻綜述14-20
• 1.3.1 利率政策是否應(yīng)對房地產(chǎn)價格波動做出反應(yīng)問題述評14-17
• 1.3.2 利率政策對房地產(chǎn)市場影響述評17-20
• 1.4 本章小結(jié)20-21
• 2. 利率政策調(diào)控房地產(chǎn)價格的理論基礎(chǔ)21-29
• 2.1 利率政策相關(guān)理論21-23
• 2.1.1 利率21-22
• 2.1.2 利率政策22
• 2.1.3 利率政策相關(guān)目標22-23
• 2.2 資產(chǎn)和資產(chǎn)價格23-25
• 2.2.1 資產(chǎn)23-24
• 2.2.2 資產(chǎn)價格24-25
• 2.3 利率政策調(diào)控資產(chǎn)價格的理論基礎(chǔ)25-28
• 2.3.1 IS-LM模型與資產(chǎn)價格25-26
• 2.3.2 利率對資產(chǎn)價格的影響26-28
• 2.4 本章小結(jié)28-29
• 3. 利率政策對房地產(chǎn)價格影響的實證研究29-39
• 3.1 模型設(shè)定29-31
• 3.2 變量選取與數(shù)據(jù)處理31-33
• 3.3 模型穩(wěn)定性檢驗33-35
• 3.4 脈沖響應(yīng)與方差分解35-38
• 3.5 本章小結(jié)38-39
• 4. 利率政策調(diào)控房價無效的原因分析39-48
• 4.1 利率市場化水平低39-41
• 4.2 城市化進程加快41-43
• 4.3 缺乏投資渠道43-45
• 4.4 “安土重遷”的傳統(tǒng)文化對購房行為的影響45-47
• 4.5 本章小結(jié)47-48
• 5. 結(jié)語48-50
• 參考文獻50-53
• 致謝53-54
• 在校期間科研成果目錄54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周建軍;;我國房地產(chǎn)價格的影響因素及其合理性研究[J];商業(yè)研究;2009年04期

2 盛松成;貨幣政策能否調(diào)控房地產(chǎn)價格[J];銀行家;2003年09期

3 王來福;郭峰;;貨幣政策對房地產(chǎn)價格的動態(tài)影響研究——基于VAR模型的實證[J];財經(jīng)問題研究;2007年11期

4 李穎;胡日東;;中國房地產(chǎn)價格與宏觀經(jīng)濟波動——基于PVAR模型的研究[J];宏觀經(jīng)濟研究;2011年02期

5 梁爽;;中國貨幣政策與資產(chǎn)價格之間的關(guān)系研究[J];經(jīng)濟科學(xué);2010年06期

6 郭娜;翟光宇;;中國利率政策與房地產(chǎn)價格的互動關(guān)系研究[J];經(jīng)濟評論;2011年03期

7 劉霞輝;資產(chǎn)價格波動與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定[J];經(jīng)濟研究;2002年04期

8 錢小安;資產(chǎn)價格變化對貨幣政策的影響[J];經(jīng)濟研究;1998年01期

9 余鵬;;房價高漲現(xiàn)象與利率治理效果的初步實證分析[J];遼寧經(jīng)濟;2005年10期

10 唐齊鳴;熊潔敏;;中國資產(chǎn)價格與貨幣政策反應(yīng)函數(shù)模擬[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2009年11期

  本文關(guān)鍵詞：我國利率政策調(diào)控房地產(chǎn)價格有效性的實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：311026