2008年金融危機爆發(fā)后英國女王對經(jīng)濟學(xué)家們的質(zhì)問,已觸及西方主流經(jīng)濟理論的一個致命尷尬——其金融理論的缺失。問題并不在于西方主流經(jīng)濟學(xué)的金融研究做得夠好或不夠好,而在于它原本壓根兒就沒有經(jīng)濟學(xué)層面的金融研究,換言之,西方主流經(jīng)濟理論客觀存在著金融缺失問題。由于古典經(jīng)濟學(xué)沿襲了古典貨幣數(shù)量理論,其對經(jīng)濟世界的"兩分法"以及所謂"貨幣面紗"之說,導(dǎo)致其理論系統(tǒng)將貨幣、從而金融排除在經(jīng)濟理論研究視野范圍之外;由于一般均衡模型把貨幣視為既無助于、但也不妨礙一般均衡實現(xiàn)的東西,在這個模型中金融是徹底缺失的;馬歇爾以降的現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟理論也同樣存在著金融缺失問題,而且,以此類理論為指導(dǎo)下的現(xiàn)代金融研究,除了在技術(shù)性層面提供數(shù)學(xué)推演和計量檢驗,并不可能預(yù)測金融危機的發(fā)生。金融研究應(yīng)該從"非主流"經(jīng)濟理論中獲取有益知識和思想啟發(fā)。 

【文章來源】：學(xué)術(shù)月刊. 2013年12期 第84-91頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言:“英女王之問”
二、古典貨幣數(shù)量理論與古典經(jīng)濟學(xué)對貨幣研究的輕視
三、一般均衡理論中的金融缺失問題
四、現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟學(xué)視野下的所謂“金融研究”
五、結(jié)語:金融研究應(yīng)從“非主流”經(jīng)濟理論中獲取有益知識和思想啟發(fā)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]主流話語是如何煉成的——剖析西方學(xué)者對亞當(dāng)·斯密思想的選擇性解讀[J]. 林金忠.  學(xué)術(shù)月刊. 2012(10)
[2]論西方經(jīng)濟學(xué)數(shù)學(xué)化和“脫思想化”趨勢的方法論基礎(chǔ)[J]. 林金忠.  政治經(jīng)濟學(xué)評論. 2006(02)



本文編號：2911851