【摘要】： 2008年5月12日發(fā)生在四川汶川的特大地震,累計(jì)造成受災(zāi)地區(qū)工廠、道路和其他基礎(chǔ)設(shè)施損失總額高達(dá)10000億人民幣,約占我國上年度GDP總值的4.16%。據(jù)初步估算,若各金融機(jī)構(gòu)對于借款人因地震造成巨大損失且不能獲得保險(xiǎn)補(bǔ)償,或者以保險(xiǎn)賠償、擔(dān)保追償后仍不能償還的債務(wù)認(rèn)定為呆賬并及時(shí)予以核銷,金融機(jī)構(gòu)因地震的損失可能達(dá)200億元以上,其潛在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)總量可能更高。金融對經(jīng)濟(jì)的依賴性和關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),重大災(zāi)害不僅對地方和國家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成傷害,同時(shí)也對金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)和收益帶來直接影響,因此,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)有必要建立在災(zāi)害發(fā)生期間的服務(wù)體系,并對災(zāi)后重建金融支持模式進(jìn)行探索,以滿足銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在安全性、流動(dòng)性和盈利性以及社會(huì)責(zé)任等方面的均衡要求。 本文著重從重大災(zāi)害的產(chǎn)生和對銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)自身經(jīng)營特點(diǎn)出發(fā),結(jié)合我國災(zāi)害頻發(fā)和資金相對短缺的實(shí)際情況,探討金融如何有機(jī)結(jié)合金融機(jī)構(gòu)盈利性和社會(huì)性職能的發(fā)揮手段和模式,為銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)提升應(yīng)對巨災(zāi)的服務(wù)支持能力以及災(zāi)后重建融資方式和手段作出一些有益的探索和思考。 全文共分成三個(gè)部分,第一部分重點(diǎn)說明巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)和世界對巨災(zāi)的分類方式和方法,其中第一節(jié)簡要介紹相關(guān)概念和分類情況；第二節(jié)重點(diǎn)就巨災(zāi)影響情況進(jìn)行分析,就災(zāi)害對經(jīng)濟(jì)(投資、消費(fèi)和出口)和金融方面的影響進(jìn)行對比；第三節(jié)客觀介紹金融機(jī)構(gòu)所面臨的問題,以及災(zāi)害對金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量、收益等方面的影響,服務(wù)能力和手段的不足之處。第二部分著重就銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)對巨災(zāi)服務(wù)體系的構(gòu)建進(jìn)行闡述,其中第一節(jié)分析銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)分業(yè)經(jīng)營模式所帶來的優(yōu)勢和劣勢,比較主要包括服務(wù)手段、數(shù)據(jù)管理、信貸政策、衍生產(chǎn)品、客戶服務(wù)等方面；第二節(jié)分析銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)單一法人模式所帶來的優(yōu)勢和劣勢,比較主要包括資源方面、效率方面、財(cái)務(wù)方面、風(fēng)險(xiǎn)方面、品牌方面等核心內(nèi)容。第三部分重點(diǎn)關(guān)注銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)支持重建方式的思考,尤其是合理的、風(fēng)險(xiǎn)可控的信貸投入對重建的積極作用的分析和比較。
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F832.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 喬海曙;賀凌華;;中國銀行業(yè)應(yīng)急管理:問題與對策[J];金融論壇;2008年11期

2 皇甫平麗;曹衛(wèi)國;錢錚;;災(zāi)后重建的他山之石[J];w

本文編號：2716682