【摘要】：公司治理理論的發(fā)展已經(jīng)逐步完善，但銀行治理理論的研究還在進(jìn)一步探索中，其中銀行董事會治理理論的研究較為落后。大多數(shù)研究公司治理的文章將視角覆蓋至所有行業(yè)，，但銀行業(yè)的特殊性使得一般的公司治理在銀行業(yè)中的作用有限，董事會治理作為內(nèi)部治理的核心，其在銀行業(yè)中的作用更加重要。隨著國有銀行向股份制銀行的轉(zhuǎn)變，銀行運(yùn)行機(jī)制逐步市場化，對我國銀行治理以及董事會的治理刻不容緩。 本文從公司治理角度出發(fā)，研究了影響公司治理的各種內(nèi)外部環(huán)境，在銀行與一般企業(yè)的對比中，得出銀行治理的特殊性在于一般公司的外部治理對銀行治理作用不大。接下來主要從董事會治理的角度出發(fā)，研究董事會治理對銀行績效的影響。采用因子分析法，將影響銀行績效的各個(gè)因素歸結(jié)為流動能力與盈利能力因子，再采用加權(quán)平均法計(jì)算出各個(gè)上市銀行的綜合得分，將綜合得分作為代表銀行績效的指標(biāo)。影響董事會治理的各個(gè)特征變量包括董事會規(guī)模、獨(dú)立董事比例、董事持股比例、董事會議次數(shù)等，將各個(gè)特征變量與銀行績效作多元回歸分析，得出的結(jié)論是董事會規(guī)模與銀行績效成到U型關(guān)系，董事素質(zhì)與銀行績效正相關(guān)，董事會議效率低影響銀行績效，獨(dú)立董事比例較低導(dǎo)致對銀行績效影響不顯著，董事股權(quán)激勵與銀行績效影響負(fù)相關(guān)。對董事會中存在的問題本文最后給出了政策建議。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F832.33

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 宋增基;陳全;張宗益;;上市銀行董事會治理與銀行績效[J];金融論壇;2007年05期

2 劉懿;羅希;;我國商業(yè)銀行公司治理的特殊性分析[J];金融論壇;2009年02期

3 杜斌;;上市商業(yè)銀行董事會治理與銀行績效——基于國內(nèi)商業(yè)銀行的實(shí)證研究[J];河北企業(yè);2010年09期

4 于東智;商業(yè)銀行治理:特殊性與改革著力點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2004年02期

5 吳淑琨,柏杰,席酉民;董事長與總經(jīng)理兩職的分離與合一——中國上市公司實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;1998年08期

6 李維安,曹廷求;商業(yè)銀行公司治理——基于商業(yè)銀行特殊性的研究[J];南開學(xué)報(bào);2005年01期

7 丁忠明;胡志強(qiáng);;中國商業(yè)銀行董事會治理實(shí)證研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2007年08期

8 于東智;董事會、公司治理與績效——對中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)分析[J];中國社會科學(xué);2003年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 段玲玲;我國商業(yè)銀行董事會治理的實(shí)證分析[D];山東大學(xué);2006年

本文編號：2703975