發(fā)布時間：2020-05-29 12:46

【摘要】： 從20世紀70年代末期到21世紀,我國利用外商直接投資走出資本短缺的困境,通過境外資本和海外市場,推動了經(jīng)濟增長并擴大了經(jīng)濟規(guī)模。截至2007年,29年里中國實際利用外商直接投資總額為7602.19億美元①。正因為外資對經(jīng)濟增長具有強勁的促進作用,使得一度出現(xiàn)過分夸大外商直接投資的貢獻而忽視其負面影響的現(xiàn)象。隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和自身經(jīng)濟實力的提高,對外商直接投資的需求也在逐步發(fā)生變化。 基于此,本論文以外商直接投資的溢出負效應(yīng)為切入點,通過對FDI溢出負效應(yīng)的傳導(dǎo)路徑進行分析,界定出FDI溢出負效應(yīng)的理論內(nèi)涵,并利用現(xiàn)代計量經(jīng)濟學(xué)工具對我國省際面板數(shù)據(jù)進行實證研究,挖掘出FDI溢出負效應(yīng)對我國國內(nèi)資本、環(huán)境的影響,并以此為契機對FDI溢出負效應(yīng)問題進行解讀,探索形成FDI溢出負效應(yīng)的原因,提出相關(guān)對策建議。 本論文通過分析指出外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、生產(chǎn)環(huán)節(jié)污染大、市場攫取傾向大、偷稅漏稅現(xiàn)象頻繁是FDI溢出負效應(yīng)在我國的主要表現(xiàn)方面。針對上述問題,論文在第六部分提出了相關(guān)政策建議:第一,利用法律手段減輕FDI溢出負效應(yīng)造成的不利影響,主要包括通過環(huán)保法規(guī)范跨國企業(yè)的生產(chǎn)行為。通過并購法減少跨國并購中的國有資產(chǎn)流失。第二,利用稅收杠桿減輕FDI溢出負效應(yīng)造成的不利影響,主要包括取消內(nèi)外有別的稅收標準,征收環(huán)境稅使外部成本內(nèi)部化。第三,利用體制完善減輕FDI溢出負效應(yīng)造成的不利影響,主要包括建立硬指標和軟環(huán)境相結(jié)合的地方政府政績衡量標準,推行全方位多層次的綜合化監(jiān)管體系。第四,利用市場機制減輕FDI溢出負效應(yīng)造成的不利影響,主要包括完善金融體系,積極引導(dǎo)FDI向第三產(chǎn)業(yè)傾斜。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F832.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王志鵬;外商直接投資“擠入”還是“擠出”了國內(nèi)投資[J];當(dāng)代財經(jīng);2004年08期

2 喻春嬌,彭有軒;后向產(chǎn)業(yè)聯(lián)系與外商直接投資的技術(shù)外溢研究[J];湖北社會科學(xué);2004年10期

3 姜瑜;;FDI溢出效應(yīng):國外理論研究回顧[J];華東交通大學(xué)學(xué)報;2006年06期

4 陸妙燕;試論我國內(nèi)資與外資的互補機制[J];世界經(jīng)濟研究;2004年01期

5 曹偉;外商直接投資對中國經(jīng)濟增長影響的實證分析[J];世界經(jīng)濟研究;2005年08期

6 沈桂龍;于蕾;;外商直接投資對我國經(jīng)濟發(fā)展的負面影響及對策思考[J];世界經(jīng)濟研究;2005年11期

7 王蒼峰;;FDI溢出效應(yīng):理論與實證述評[J];經(jīng)濟論壇;2008年02期

8 羅長遠;曾繁華;;外國直接投資溢出效應(yīng)的文獻綜述[J];經(jīng)濟評論;2008年02期

9 秦曉鐘,胡志寶;外商對華直接投資技術(shù)外溢效應(yīng)的實證分析[J];江蘇經(jīng)濟探討;1998年04期

10 姚樹潔;馮根福;韋開蕾;;外商直接投資和經(jīng)濟增長的關(guān)系研究[J];經(jīng)濟研究;2006年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 樸商天;外商直接投資與技術(shù)轉(zhuǎn)移[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

2 陳繼杰;外商直接投資對中國可持續(xù)發(fā)展溢出效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張國驥;我國利用FDI的負面影響與對策研究[D];青島大學(xué);2005年

，

本文編號：2686950