【摘要】：可轉(zhuǎn)換公司債券作為一種衍生金融產(chǎn)品,最早起源于十九世紀(jì)的美國,由于它具有債權(quán)、股權(quán)、期權(quán)等多種屬性,在融資方面有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。經(jīng)歷了一百多年的發(fā)展,在當(dāng)今的國際市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展成為了上獨(dú)具魅力的融資和投資工具。特別是進(jìn)入20世紀(jì)90年代,由于網(wǎng)絡(luò)泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅使得全球的股市出現(xiàn)了動(dòng)蕩,融資機(jī)構(gòu)和投資者紛紛尋找另外的市場(chǎng),這更加給可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)的發(fā)展提供了機(jī)遇。在最近的20年里,可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)出現(xiàn)了空前的繁榮,主要表現(xiàn)在產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新、發(fā)行數(shù)量和發(fā)行規(guī)模的不斷擴(kuò)張。其中美國的可轉(zhuǎn)債發(fā)行量最大,占到國際可轉(zhuǎn)債融資總量的一半以上,其次是歐洲和日本。除日本外的其他亞洲國家的可轉(zhuǎn)債發(fā)行量也十分可觀,如中國和韓國等。而我國的可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)興起于上世紀(jì)90年代,但在開始的幾年里,我國的可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)一直未能有所發(fā)展,直到2001年《上市公司可轉(zhuǎn)換公司債券實(shí)施辦法》以及一些相關(guān)文件相繼出臺(tái)之后我國的可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)才開始有所發(fā)展,在經(jīng)歷了零二年到零四年的熱潮之后,在零六年有開始出現(xiàn)新的突破,目前我國的可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)依然活躍,在未來還會(huì)為我國的企業(yè)創(chuàng)造更多的融資機(jī)遇。 可轉(zhuǎn)債的債性和股性性質(zhì)決定了它具有股權(quán)和債權(quán)所不能替代的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)�？赊D(zhuǎn)債融資能夠靈活的影響企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)。選擇不同的融資方式,無論是股權(quán)融資還是債券融資,都會(huì)給企業(yè)帶來不同的效益。如果發(fā)行債券,會(huì)產(chǎn)生稅盾效應(yīng)從而增加企業(yè)的價(jià)值,但不得不考慮財(cái)務(wù)困境成本給企業(yè)帶來的負(fù)面效應(yīng)；發(fā)行股票可以使企業(yè)獲得低成本的資金,這些資金可供企業(yè)長期利用而不用考慮還款的壓力,但是卻不能享受到因稅盾效應(yīng)給企業(yè)帶來的福利并有可能對(duì)現(xiàn)有股權(quán)造成過分稀釋影響現(xiàn)有股東的權(quán)益。而企業(yè)選擇發(fā)行兼有債權(quán)和股權(quán)兩種性質(zhì)的可轉(zhuǎn)換公司債券,則可以靈活的調(diào)節(jié)企業(yè)的債權(quán)和股權(quán)之間的比例,享受到由債權(quán)和股權(quán)給企業(yè)帶來的雙重好處。一個(gè)企業(yè)利用發(fā)行可轉(zhuǎn)債進(jìn)行融資。轉(zhuǎn)股之前,可轉(zhuǎn)債擔(dān)當(dāng)負(fù)債的角色,提高了債權(quán)的比率改良了企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),這有利于公司業(yè)績的提高。當(dāng)公司經(jīng)營向好時(shí),股票市價(jià)會(huì)隨之上升,投資者會(huì)因?yàn)榭梢詭硎找娑娂娺x擇轉(zhuǎn)股,這是企業(yè)的負(fù)債率下降,從而避免了企業(yè)長期支付高額的利息費(fèi)用�？赊D(zhuǎn)債成為企業(yè)內(nèi)部資本結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)器,它可以靈活動(dòng)態(tài)的優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),給企業(yè)帶來盡可能大的價(jià)值。 企業(yè)利用可轉(zhuǎn)債融資還可以降低企業(yè)的融資成本并且也使得舊股東的利益免于在短時(shí)間內(nèi)過分的稀釋。投資者在購買可轉(zhuǎn)債時(shí),還購買了普通債券所沒有的在未來轉(zhuǎn)股的權(quán)利,這必將已低于普通債權(quán)的利息收益為代價(jià),對(duì)于發(fā)行企業(yè)來說就很大程度上節(jié)約了融資成本。另外如果企業(yè)選擇當(dāng)時(shí)增發(fā)新股,雖然達(dá)到了融資的目的,但是也直接致使了股本規(guī)模在短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)張,對(duì)現(xiàn)有的股本有很大的稀釋作用,對(duì)于現(xiàn)有股東來說,他們手中股票占總股權(quán)的份額較發(fā)行新股之前減少了,不利于他們對(duì)公司權(quán)利的行駛。加之發(fā)行新股后,在外流通的股票數(shù)量增加,每股收益被稀釋了,這會(huì)給投資者造成因公司業(yè)績下降而迫使每股收益下降的假象,至此二級(jí)市場(chǎng)上股票的價(jià)格大幅下降,公司利用股權(quán)籌得的資金嚴(yán)重縮水,這對(duì)公司來說是一項(xiàng)巨大損失。利用可轉(zhuǎn)債融資則可以避免這一現(xiàn)象。在可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股前,公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)沒有改變,不會(huì)對(duì)股本造成稀釋,這保護(hù)了原有股東的利益,并且也避免了因發(fā)行新股而造成的股票價(jià)格下降的潛在風(fēng)險(xiǎn)。 從理論上來講,發(fā)行可轉(zhuǎn)債對(duì)一個(gè)企業(yè)來說有很大的優(yōu)勢(shì),但是實(shí)際情況如何,國內(nèi)外的專家學(xué)者進(jìn)行了一系列的實(shí)證研究。比如Hansen和Crutchley(1990)將1952—1975年發(fā)行普通股票、普通公司債券和可轉(zhuǎn)債的364家公司作為研究樣本,考察企業(yè)在不同的融資方式下四年的長期經(jīng)營業(yè)績最后發(fā)現(xiàn)三種融資方式下公司業(yè)績都呈現(xiàn)出不同程度的下滑。公司業(yè)績下滑從高到低分別是股權(quán)融資的公司,發(fā)行可轉(zhuǎn)債的公司和發(fā)行債券的公司。并且數(shù)據(jù)還顯示融資數(shù)量與收益下降幅度成正相關(guān)；Lewis, Seward(2003)對(duì)1979—1990年美國發(fā)行可轉(zhuǎn)債的566家企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)搜集、分析,并考核了表現(xiàn)公司績效的主營業(yè)務(wù)收益率、主營業(yè)務(wù)銷售收入、邊際利潤以及與總資產(chǎn)相關(guān)的資本性支出和研發(fā)支出等。結(jié)果顯示發(fā)行可轉(zhuǎn)債后,公司業(yè)績不但沒有改善反而下滑。 基于理論和實(shí)際情況的不相符,本文對(duì)可轉(zhuǎn)債影響公司業(yè)績的情況也做了實(shí)證研究。選取2003、2004和2010年三年中我國上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)債的33家企業(yè)為樣本,研究他們?cè)诎l(fā)行可轉(zhuǎn)債之后,企業(yè)股票價(jià)格的波動(dòng)率情況,以此來判斷發(fā)行可轉(zhuǎn)債對(duì)公司業(yè)績的影響。經(jīng)過數(shù)據(jù)搜集、整理和分析后,得出結(jié)論：在一定程度上,我國的企業(yè)發(fā)行可轉(zhuǎn)債對(duì)公司業(yè)績有正向的影響,但結(jié)果不是太明顯。這說明我國的可轉(zhuǎn)債融資為我國企業(yè)帶來了一定的好處,但要想進(jìn)一步完善可轉(zhuǎn)債對(duì)我國企業(yè)影響,應(yīng)該還要從以下幾個(gè)方面做起：微觀方面：(1)募集資金的投向前景要適合發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券,(2)努力提升企業(yè)的綜合素質(zhì),(3)選擇適當(dāng)?shù)陌l(fā)行時(shí)機(jī),(4)可轉(zhuǎn)債條款的設(shè)定要適當(dāng)；宏觀方面(1)不斷完善我國關(guān)于可轉(zhuǎn)換公司債券的相關(guān)法律法規(guī),(2)構(gòu)建完整的可轉(zhuǎn)債交易體系,(3)建立對(duì)上市公司再融資的約束機(jī)制,(4)培養(yǎng)投資者成熟的投資理念和防范風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),樹立正確的市場(chǎng)預(yù)期。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F832.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 肖唯涵;;我國上市公司可轉(zhuǎn)換債券發(fā)行對(duì)長期股票市場(chǎng)價(jià)格的研究[J];東方企業(yè)文化;2011年24期

2 李禮,洪源;我國上市公司業(yè)績與股票價(jià)格之間關(guān)系的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2005年09期

3 束景虹;;機(jī)會(huì)窗口、逆向選擇成本與股權(quán)融資偏好[J];金融研究;2010年04期

4 王玲;朱占紅;;基于事件分析法的國家創(chuàng)新政策對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響分析[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2011年09期

5 田新民,周子元;可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股模型及實(shí)證研究[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

6 袁顯平;柯大鋼;;事件研究方法及其在金融經(jīng)濟(jì)研究中的應(yīng)用[J];統(tǒng)計(jì)研究;2006年10期

7 吳玉桐;梁靜國;;股票價(jià)格的影響因素研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2008年07期

8 王靖;可轉(zhuǎn)換公司債券轉(zhuǎn)股行為研究[J];中國科技信息;2005年19期

9 王慧煜,夏新平;發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券對(duì)公司股票價(jià)格影響的實(shí)證研究[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王一平;上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券后績效變化趨勢(shì)及成因研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 周芳;可轉(zhuǎn)換公司債券在上市公司融資中的應(yīng)用研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

2 錢芳;可轉(zhuǎn)換債券與資本結(jié)構(gòu)、公司業(yè)績的關(guān)系研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

3 李嬌;上市公司業(yè)績與股票價(jià)格關(guān)系的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2337820