發(fā)布時(shí)間：2018-06-06 22:51

  本文選題：雙邊投資條約 + 最惠國(guó)待遇條款��； 參考：《浙江社會(huì)科學(xué)》2010年07期

【摘要】：最惠國(guó)待遇條款在國(guó)際投資爭(zhēng)端解決程序性事項(xiàng)上的適用問(wèn)題是極具爭(zhēng)議的一個(gè)話題。對(duì)此不僅國(guó)際投資仲裁實(shí)踐產(chǎn)生了迥異的主張,理論界亦眾說(shuō)紛紜。在考察雙邊投資條約的演進(jìn)歷史、雙邊投資條約中爭(zhēng)端解決條款與最惠國(guó)待遇條款后,本文從分析晚近國(guó)際投資仲裁的經(jīng)典案例切入,挖掘大相徑庭的仲裁裁決背后所蘊(yùn)含的理論根源,最后對(duì)于中國(guó)在雙邊投資條約中最惠國(guó)待遇條款方面應(yīng)該如何針對(duì)不同種類(lèi)國(guó)家,采取差別性戰(zhàn)略予以應(yīng)對(duì)提出建議。
[Abstract]:The application of most-favoured-nation clause in the procedural matters of international investment dispute settlement is a controversial topic. Not only has the practice of international investment arbitration produced quite different opinions, but also the theorists have different opinions. After examining the evolution history of bits, the dispute settlement clause and MFN clause in bits, this paper analyzes the classic cases of international investment arbitration recently. This paper explores the theoretical roots behind the widely different arbitration awards and finally puts forward some suggestions on how China should adopt the differential strategy to deal with the most-favoured-nation clause in bilateral investment treaties (bits) in the light of different kinds of countries.
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;哈佛大學(xué);康奈爾大學(xué);
【基金】：國(guó)家“211工程”三期重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目“轉(zhuǎn)型期法治的理論、制度與實(shí)證研究”(項(xiàng)目號(hào):203000-123210301) “2009教育部人文社科一般項(xiàng)目:轉(zhuǎn)型期多元糾紛解決機(jī)制的實(shí)證研究”階段性成果之一(項(xiàng)目號(hào):09YJC820105) 浙江大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)部基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金“啟明星計(jì)劃”科研資助
【分類(lèi)號(hào)】：F831.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 宋曉;論雙邊投資條約對(duì)國(guó)際投資法的發(fā)展:中國(guó)視角[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

2 劉志云;略論經(jīng)濟(jì)主權(quán)與中外雙邊投資條約[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

3 劉筍;淺析BIT作用的有限性及對(duì)BIT促成習(xí)慣國(guó)際法規(guī)則論的反對(duì)論[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2001年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉筍;論WTO協(xié)定對(duì)國(guó)際投資法的影響[J];法商研究-中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

2 劉筍;再論對(duì)TRI Ms協(xié)議的理解[J];法商研究-中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2001年02期

3 余瑩;晚近投資條約的自由化發(fā)展述評(píng)——兼評(píng)我國(guó)的投資條約實(shí)踐[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

4 符隆鐘;全球化與國(guó)際投資法律制度的統(tǒng)一[J];河北法學(xué);2002年04期

5 杜萱;發(fā)展中國(guó)家外資立法發(fā)展?fàn)顩r[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2003年06期

6 劉琨,杜玉韜;論國(guó)際投資法的發(fā)展以及我國(guó)投資法的重構(gòu)[J];前沿;2003年07期

7 李秀芬;海外投資保險(xiǎn)制度探析[J];山東社會(huì)科學(xué);2004年08期

8 鄭傳坤;加入WTO對(duì)中國(guó)行政法制的挑戰(zhàn)與改革[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年05期

9 翁國(guó)民,毛驍驍;論BOT特許協(xié)議爭(zhēng)端的解決途徑[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

10 鄭晗;試析國(guó)際投資的多邊立法[J];浙江學(xué)刊;2004年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 石慧;以條約為基礎(chǔ)的投資者與國(guó)家間仲裁機(jī)制的評(píng)判[D];華東政法學(xué)院;2007年

2 馮涌;國(guó)際投資規(guī)范對(duì)FDI流動(dòng)影響的研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 薛林;上市公司收購(gòu)中股東權(quán)益保護(hù)問(wèn)題研究[D];廣西師范大學(xué);2001年

2 密啟娜;基地公司避稅的法律規(guī)制措施研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

3 李燕;論跨國(guó)并購(gòu)中的壟斷問(wèn)題及規(guī)制[D];華東政法學(xué)院;2004年

4 畢佐薇;跨國(guó)并購(gòu)的法律制度[D];吉林大學(xué);2004年

5 張美均;中國(guó)雙邊投資條約研究[D];西南政法大學(xué);2004年

6 袁愛(ài)芬;論《TRIMS協(xié)議》的理解[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 陳娟芬;BOT模式在農(nóng)業(yè)企業(yè)中的應(yīng)用研究[D];中南林學(xué)院;2005年

8 呂海寧;國(guó)際多邊投資法律框架與中國(guó)基本策略研究[D];大連海事大學(xué);2006年

9 蔣建榮;試論《TRIMs協(xié)議》的彈性?xún)?nèi)容及我國(guó)外資立法的完善[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2006年

10 相宇;外資收購(gòu)非上市國(guó)有企業(yè)若干法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 余勁松;外資的公平與公正待遇問(wèn)題研究——由NAFTA的實(shí)踐產(chǎn)生的幾點(diǎn)思考[J];法商研究;2005年06期

2 張曉斌;;雙邊投資條約是否確實(shí)促進(jìn)了外資增長(zhǎng)——BITs引資效果的經(jīng)驗(yàn)研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2006年02期

3 劉筍;淺析BIT作用的有限性及對(duì)BIT促成習(xí)慣國(guó)際法規(guī)則論的反對(duì)論[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2001年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉筍;投資自由化規(guī)則在晚近投資條約中的反映及其地位評(píng)析[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

2 張韜;亞太經(jīng)合組織投資自由化中的外資保護(hù)[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;1998年01期

3 龔超;;建立我國(guó)海外投資保險(xiǎn)體制的探討[J];法制與社會(huì);2006年24期

4 金學(xué)凌;;國(guó)際投資與環(huán)境保護(hù)問(wèn)題研究——投資條約視角[J];燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

5 劉京蓮;;國(guó)際仲裁實(shí)踐的挑戰(zhàn)與美國(guó)國(guó)際投資協(xié)定的晚近發(fā)展[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

6 尚明;邱進(jìn)新;;論國(guó)際投資中的國(guó)民待遇問(wèn)題[J];國(guó)際商務(wù)-(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));1995年01期

7 詹曉寧,葛順奇;國(guó)際投資協(xié)定中的非歧視性原則問(wèn)題[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2003年03期

8 林穎;;國(guó)際投資自由化的趨勢(shì)與我國(guó)對(duì)策[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)w，

本文編號(hào)：1988434