本文選題：股份制改革　切入點(diǎn)：管理授權(quán)　出處：《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2010年01期

【摘要】：本文結(jié)合中國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的現(xiàn)實(shí)背景,從國(guó)有銀行股份制改革和管理授權(quán)入手構(gòu)建了銀行業(yè)混合寡占、國(guó)有銀行混合持股的兩階段古諾競(jìng)爭(zhēng)模型,分析國(guó)有銀行為達(dá)到既定目標(biāo)如何選擇國(guó)有控股比例及適當(dāng)?shù)墓芾砑?lì)合同。研究表明,國(guó)有銀行會(huì)選擇利潤(rùn)收益合同作為占優(yōu)管理授權(quán),而放棄相對(duì)表現(xiàn)激勵(lì)合同;當(dāng)國(guó)有銀行將最大化社會(huì)福利作為目標(biāo)時(shí),國(guó)有銀行成為市場(chǎng)壟斷者,私有銀行被擠出市場(chǎng);僅在利潤(rùn)收益激勵(lì)合同下,國(guó)有銀行將最大化利潤(rùn)和消費(fèi)者剩余之和作為目標(biāo)。
[Abstract]:Combining with the increasingly fierce competition in China's banking industry, this paper sets up a two-stage Cournot competition model of mixed oligopoly and mixed shareholding of state-owned banks from the perspective of state-owned banks' shareholding system reform and management authorization. This paper analyzes how the state-owned banks choose the proportion of state-owned holding and appropriate management incentive contracts in order to achieve the established goal. The research shows that the state-owned banks will choose the profit and income contract as the dominant management authorization, and give up the relative performance incentive contract. When the state-owned banks take maximization of social welfare as the goal, the state-owned banks become the market monopolists and the private banks are squeezed out of the market; only under the profit and income incentive contract, the state-owned banks take the maximum profit and the sum of consumer surplus as the goal.
【作者單位】： 西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院;山西省銀監(jiān)局;
【分類(lèi)號(hào)】：F832.2;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 占碩;;國(guó)有銀行戰(zhàn)略引資后的控股權(quán)研究——社會(huì)性負(fù)擔(dān)對(duì)國(guó)有銀行控股比例的影響及解決[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年05期

2 黃新飛;張娜;;國(guó)有商業(yè)銀行激勵(lì)機(jī)制的影響因素分析——一個(gè)多重任務(wù)的博弈分析框架[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2005年11期

3 田利輝;國(guó)有股權(quán)對(duì)上市公司績(jī)效影響的U型曲線(xiàn)和政府股東兩手論[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 涂萬(wàn)春;陳奉先;;產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與中國(guó)銀行業(yè)績(jī)效——基于修正的S-C-P分析框架[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2006年04期

2 占碩;;國(guó)有銀行戰(zhàn)略引資后的控股權(quán)研究——社會(huì)性負(fù)擔(dān)對(duì)國(guó)有銀行控股比例的影響及解決[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年05期

3 韓忠雪;朱榮林;王寧;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、代理問(wèn)題與公司多元化折價(jià)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年05期

4 楊小紅;;國(guó)有商業(yè)銀行引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者風(fēng)險(xiǎn)防范[J];福建金融;2006年09期

5 郭華;;戰(zhàn)略投資者還是財(cái)務(wù)投資者——審慎分析國(guó)有商業(yè)銀行的外資參股行為[J];改革與戰(zhàn)略;2006年S1期

6 劉宗勞;;從寶鋼權(quán)證看解決股權(quán)分置問(wèn)題的金融創(chuàng)新[J];湖北汽車(chē)工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

7 朱滔;;大股東控制、股權(quán)制衡與公司績(jī)效[J];管理科學(xué);2007年05期

8 艾洪德;張羽;;外資引進(jìn)戰(zhàn)略與中國(guó)銀行業(yè)改革:效率與穩(wěn)定的權(quán)衡[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

9 周明,王占軍;中資銀行引進(jìn)戰(zhàn)略投資者考量[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2005年12期

10 王彥超;辛清泉;王婭婭;;所有權(quán)安排與監(jiān)事會(huì)治理效率——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證發(fā)現(xiàn)[J];南方經(jīng)濟(jì);2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 田滿(mǎn)文;齊牧;;上市公司債務(wù)融資代理成本動(dòng)態(tài)研究[A];第九屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 安洪軍;中國(guó)國(guó)有上市公司所有權(quán)集中問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 羅飛飛;境外上市對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響的研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 彭熠;我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效研究[D];浙江大學(xué);2006年

4 張程睿;中國(guó)上市公司信息透明度研究[D];暨南大學(xué);2006年

5 李源;股權(quán)結(jié)構(gòu)、利益相關(guān)者行為與代理成本[D];暨南大學(xué);2006年

6 羅宏;上市公司現(xiàn)金股利政策與公司治理研究[D];暨南大學(xué);2006年

7 李艷虹;投資者保護(hù)、績(jī)效與風(fēng)險(xiǎn)控制[D];暨南大學(xué);2006年

8 羅建兵;合謀的生成與制衡：理論分析與來(lái)自東亞的證據(jù)[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

9 張學(xué)勇;“金字塔”式股權(quán)結(jié)構(gòu)下中國(guó)上市公司中小股東利益[D];浙江大學(xué);2007年

10 李懷舟;中國(guó)國(guó)有金融資本出資人制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張波;產(chǎn)業(yè)周期、并購(gòu)類(lèi)型與并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 馬俊奇;我國(guó)證券公司困境分析及其風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2006年

3 黃承智;我國(guó)國(guó)有上市公司債務(wù)到期結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

4 李丹蒙;金字塔控股、預(yù)算軟約束與債務(wù)治理[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

5 范建國(guó);基于價(jià)值創(chuàng)造和內(nèi)幕交易的系現(xiàn)象實(shí)證研究[D];貴州大學(xué);2006年

6 葛華平;股權(quán)結(jié)構(gòu)與業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的實(shí)證分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

7 丁菊敏;終極產(chǎn)權(quán)論控制權(quán)特征與并購(gòu)績(jī)效[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

8 楊潔;國(guó)有企業(yè)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者研究[D];湖南大學(xué);2006年

9 張穎;不同類(lèi)型控制權(quán)轉(zhuǎn)移對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究[D];湖南大學(xué);2006年

10 李軍;多重大股東與公司業(yè)績(jī)[D];暨南大學(xué);2006年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 陳學(xué)彬,李翰,朱曄;完善我國(guó)商業(yè)銀行激勵(lì)約束機(jī)制的SWARM模擬分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2003年09期

2 占碩;我國(guó)銀行業(yè)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者風(fēng)險(xiǎn)研究——控制權(quán)租金引發(fā)的股權(quán)轉(zhuǎn)移和效率損失[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年01期

3 周其仁;公有制企業(yè)的性質(zhì)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年11期

4 徐傳諶,鄭貴廷,齊樹(shù)天;我國(guó)商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與金融改革策略透析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年10期

5 張杰;注資與國(guó)有銀行改革:一個(gè)金融政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年06期

6 陸磊,李世宏;中央—地方—國(guó)有銀行—公眾博弈:國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行改革的基本邏輯[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年10期

7 占碩;國(guó)有銀行引資過(guò)程中的控制權(quán)租金研究[J];上海金融;2005年10期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙文泉;沈陽(yáng)市為明年改革作準(zhǔn)備[J];w，

本文編號(hào)：1654499