發(fā)布時(shí)間：2017-10-13 21:02

  本文關(guān)鍵詞：中國上市公司的盈余管理及其對(duì)個(gè)股股價(jià)崩盤的影響研究

  更多相關(guān)文章： 應(yīng)計(jì)盈余管理 真實(shí)盈余管理 股價(jià)崩盤

【摘要】：現(xiàn)代企業(yè)所有權(quán)和控制權(quán)逐漸分離,企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營者并不是企業(yè)的股東,這就可能導(dǎo)致經(jīng)營者并不以企業(yè)的利益為己任,在這種情況下,股權(quán)激勵(lì)應(yīng)運(yùn)而生,這很好的解決了經(jīng)營者無視企業(yè)利益的情況,但卻導(dǎo)致了企業(yè)管理者為了股價(jià)的上升而進(jìn)行盈余管理。企業(yè)管理者對(duì)企業(yè)進(jìn)行盈余管理,使企業(yè)能夠滿足市場(chǎng)預(yù)期,其股價(jià)也能夠穩(wěn)步上升,這一點(diǎn)很好理解,但是近年來卻有不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)企業(yè)高管進(jìn)行盈余管理的動(dòng)機(jī)是為了自身利益的最大化,并且隱瞞企業(yè)的壞消息,當(dāng)壞消息累計(jì)到一定程度爆發(fā)出來后,企業(yè)股價(jià)就會(huì)產(chǎn)生崩盤。而股價(jià)崩盤不僅會(huì)給投資者造成損失,影響投資者的信心,對(duì)市場(chǎng)的穩(wěn)定也有一定的影響。本文正是基于這樣的背景想要研究企業(yè)進(jìn)行盈余管理會(huì)不會(huì)就直接導(dǎo)致個(gè)股股價(jià)的崩盤。本文采用的盈余管理包括之前討論較多的應(yīng)計(jì)盈余管理和最近才發(fā)展起來的真實(shí)盈余管理,通過將應(yīng)計(jì)盈余管理與真實(shí)盈余管理進(jìn)行對(duì)比,分別分析其對(duì)于個(gè)股股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)是否有影響,通過相關(guān)性檢驗(yàn)及多元線性回歸發(fā)現(xiàn)只有真實(shí)盈余管理與個(gè)股股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)之間存在顯著的因果關(guān)系,即真實(shí)活動(dòng)的盈余管理的確會(huì)導(dǎo)致個(gè)股股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。在這一過程中,本文發(fā)現(xiàn)應(yīng)計(jì)盈余管理存在正向的和負(fù)向的現(xiàn)象,即有的企業(yè)選擇向上做高應(yīng)計(jì)利潤,而有的企業(yè)會(huì)選擇向下做低應(yīng)計(jì)利潤,但是只有向上做高應(yīng)計(jì)利潤與本文討論的股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)有關(guān),故而剔除了應(yīng)計(jì)盈余管理小于零的觀測(cè),在控制了個(gè)股特征和市場(chǎng)因素的情況下,和真實(shí)盈余管理一起將其與個(gè)股股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)及股價(jià)大幅下跌頻率進(jìn)行多元線性回歸。最終,本文發(fā)現(xiàn)企業(yè)采用應(yīng)計(jì)或者真實(shí)活動(dòng)的盈余管理行為都會(huì)影響其股價(jià)的表現(xiàn),其股價(jià)下跌的頻率會(huì)較其他企業(yè)更高。并且對(duì)股價(jià)大幅下跌的頻率影響更大的是應(yīng)計(jì)盈余管理程度,特別是向上做高利潤的盈余管理。
【關(guān)鍵詞】：應(yīng)計(jì)盈余管理 真實(shí)盈余管理 股價(jià)崩盤
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F275;F832.51
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 第一章 緒論12-21
• 1.1 研究背景和研究意義12-15
• 1.2 研究內(nèi)容和研究方法15-19
• 1.2.1 研究內(nèi)容15-18
• 1.2.2 研究方法18-19
• 1.3 論文創(chuàng)新與不足19-21
• 第二章 文獻(xiàn)綜述21-30
• 2.1 股價(jià)崩盤21-24
• 2.2 盈余管理24-30
• 2.2.1 應(yīng)計(jì)盈余管理24-26
• 2.2.2 真實(shí)盈余管理26-30
• 第三章 個(gè)股盈余管理與股價(jià)崩盤相關(guān)理論與方法30-38
• 3.1 盈余管理計(jì)量方法30-34
• 3.1.1 應(yīng)計(jì)盈余管理30-32
• 3.1.2 真實(shí)盈余管理32-34
• 3.2 個(gè)股股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量34-35
• 3.3 變量設(shè)計(jì)35-37
• 3.3.1 應(yīng)計(jì)盈余管理35
• 3.3.2 真實(shí)盈余管理35-37
• 3.3.3 股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)37
• 3.4 本章小結(jié)37-38
• 第四章 個(gè)股盈余管理與股價(jià)崩盤實(shí)證分析38-53
• 4.1 數(shù)據(jù)選取和模型構(gòu)造38-40
• 4.1.1 數(shù)據(jù)選取38-39
• 4.1.2 個(gè)股盈余管理與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的模型構(gòu)造39-40
• 4.2 變量計(jì)算及初步分析40-48
• 4.2.1 各變量計(jì)算40
• 4.2.2 描述性統(tǒng)計(jì)40-43
• 4.2.3 相關(guān)性檢驗(yàn)43-48
• 4.3 多元線性回歸分析結(jié)果48-52
• 4.4 本章小結(jié)52-53
• 第五章 結(jié)論與展望53-57
• 5.1 結(jié)論53-56
• 5.2 后續(xù)研究56-57
• 參考文獻(xiàn)57-61
• 致謝61-62

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田靜;;上市公司應(yīng)計(jì)質(zhì)量實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年09期

2 李遠(yuǎn)鵬;牛建軍;;中國上市公司會(huì)計(jì)應(yīng)計(jì)的時(shí)間序列特征[J];中國會(huì)計(jì)評(píng)論;2010年01期

3 盧龍春;;掛空人員的工資不應(yīng)計(jì)入成本[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);1990年03期

4 許瓊書;對(duì)負(fù)債應(yīng)計(jì)利息列支的思考[J];財(cái)會(huì)月刊;1997年07期

5 王良成;;應(yīng)計(jì)與真實(shí)盈余管理:替代抑或互補(bǔ)[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2014年02期

6 王福勝;吉姍姍;程富;;盈余管理對(duì)上市公司未來經(jīng)營業(yè)績的影響研究——基于應(yīng)計(jì)盈余管理與真實(shí)盈余管理比較視角[J];南開管理評(píng)論;2014年02期

7 張崗;陳旭東;;市場(chǎng)化進(jìn)程、股權(quán)激勵(lì)與真實(shí)、應(yīng)計(jì)盈余管理[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年12期

8 李振華;馮瓊詩;;應(yīng)計(jì)、真實(shí)盈余管理與股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃——基于中國上市公司的實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)之友;2012年10期

9 周娟;郭汝婷;;應(yīng)計(jì)盈余管理與真實(shí)盈余管理比較分析[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù);2014年04期

10 林翔;陳漢文;;增長、盈余管理和應(yīng)計(jì)持續(xù)性[J];中國會(huì)計(jì)評(píng)論;2005年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 陳小林;孔東民;王玉濤;;事務(wù)所規(guī)模、可操控應(yīng)計(jì)額與股票的知情交易概率[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 劉啟亮;何威風(fēng);羅樂;;IFRS的強(qiáng)制采用、新法律實(shí)施與應(yīng)計(jì)及真實(shí)盈余管理[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

3 周曉蘇;張繼袖;唐洋;;控股股東與應(yīng)計(jì)質(zhì)量——基于雙向資金占用的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2007年

4 張國清;;現(xiàn)金流量表信息含量的實(shí)證分析——來自滬、深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告問題研討會(huì)論文集[C];2001年

5 楊模榮;;上市公司IPO后業(yè)績滑坡成因研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;如何查詢每日應(yīng)計(jì)利息額[N];中國證券報(bào);2002年

2 ;如何進(jìn)行國債凈價(jià)交易[N];中國證券報(bào);2002年

3 國泰君安資產(chǎn)管理部 孫薔;國債凈價(jià)交易制度有待完善[N];中國證券報(bào);2002年

4 常洪仿;地價(jià)應(yīng)計(jì)入房產(chǎn)原值繳稅[N];海峽財(cái)經(jīng)導(dǎo)報(bào);2012年

5 李衛(wèi)群;被喝掉的假酒是否應(yīng)計(jì)入非法經(jīng)營額？[N];中國工商報(bào);2013年

6 常洪仿;地價(jià)應(yīng)計(jì)入房產(chǎn)原值[N];中國稅務(wù)報(bào);2012年

7 管圣義;凈價(jià)交易下的債券全價(jià)與凈價(jià)走勢(shì)[N];金融時(shí)報(bào);2001年

8 記者 周軍;國債將試行凈價(jià)交易[N];中國證券報(bào);2002年

9 胡海鷗;房價(jià)變動(dòng)不應(yīng)計(jì)入CPI[N];上海金融報(bào);2005年

10 ;關(guān)于實(shí)施“試行國債凈價(jià)交易”有關(guān)事宜的通知[N];中國證券報(bào);2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 田靜;中國A股上市公司應(yīng)計(jì)質(zhì)量實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2006年

2 王鴻;應(yīng)計(jì)質(zhì)量與資產(chǎn)定價(jià)[D];西南交通大學(xué);2011年

3 蔣基路;特定應(yīng)計(jì)項(xiàng)的盈余管理研究[D];暨南大學(xué);2009年

4 陳旭東;企業(yè)生命周期、應(yīng)計(jì)特征與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[D];西南交通大學(xué);2007年

5 趙宇凌;中國A股市場(chǎng)應(yīng)計(jì)錯(cuò)誤定價(jià)的經(jīng)驗(yàn)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 劉穎;真實(shí)和應(yīng)計(jì)盈余管理水平及其價(jià)值相關(guān)性的實(shí)證研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

7 王樺;應(yīng)計(jì)質(zhì)量、審計(jì)師聘任與審計(jì)師決策[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 陳政;大股東控制權(quán)私利與盈余管理研究[D];廈門大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃楠;IPO定價(jià)、盈余管理與高管減持[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 梁文娟;會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長與盈余管理相關(guān)性探討[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 居理畫;盈余管理與審計(jì)師變更關(guān)系[D];南京大學(xué);2014年

4 李蔚藍(lán);上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)盈余管理影響的實(shí)證研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 宮慧;應(yīng)計(jì)盈余管理對(duì)企業(yè)成本粘性的影響研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 陳紅強(qiáng);管理層激勵(lì)對(duì)盈余管理的影響研究[D];西南大學(xué);2016年

7 李超凡;投資效率、應(yīng)計(jì)盈余與應(yīng)計(jì)異象[D];石河子大學(xué);2016年

8 李彬;高管的審計(jì)師經(jīng)歷和事務(wù)所關(guān)聯(lián)與盈余管理方式的實(shí)證研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

9 楊娜;控股股東持股變動(dòng)與盈余管理[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 李江紅;證券分析師跟進(jìn)行為對(duì)應(yīng)計(jì)與真實(shí)盈余管理選擇的影響研究[D];東北大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1027042