本文關鍵詞：創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率的評測研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展,人們逐漸認識到“創(chuàng)業(yè)”是緩解就業(yè)壓力的重要手段,而政府、企業(yè)和民間團體的介入,使得各類創(chuàng)業(yè)孵化器、創(chuàng)業(yè)園區(qū)、創(chuàng)業(yè)展覽、創(chuàng)業(yè)培訓機構等不斷涌現(xiàn)。其中創(chuàng)業(yè)孵化器對創(chuàng)業(yè)以及高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生著巨大的推動作用。大量的高科技創(chuàng)業(yè)者、海歸創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)企業(yè)聚集在這里,利用孵化器所提供的各項公共服務資源將他們的創(chuàng)業(yè)想法付諸實踐。因此,研究創(chuàng)業(yè)孵化器的演化發(fā)展不僅有助于創(chuàng)業(yè)相關理論的完善,對于創(chuàng)業(yè)者和政府也具有政策指導意義。 當前,雖然孵化器作為公共創(chuàng)業(yè)平臺的核心已有相當多數(shù)量的研究進行了探討,然而就目前的研究狀況和層次來看還停留在理論基礎的初步探討階段,對孵化器的定位、功能、效率等問題缺乏深入的認識和研究,因此,需要從孵化器的特性、成本-收益狀況、技術效率等多個角度來對孵化器及其運作狀況進行深入的評測,從而在完善孵化器理論研究的同時,全面了解我國孵化器的運行狀況。 為此,本論文首先對創(chuàng)業(yè)孵化器及其技術效率的相關研究文獻進行了梳理、評述,得出“創(chuàng)業(yè)孵化器是公共產(chǎn)品的一種表現(xiàn)形式,并具有公共產(chǎn)品的特征”的結論,并且其技術效率會受到多種因素的影響。 其次,針對創(chuàng)業(yè)孵化器的公共產(chǎn)品特性,本文運用加權平均法確定出孵化器的社會貼現(xiàn)率并構建起成本-收益分析模型,為評估孵化器建設效益提供了可靠的衡量依據(jù)和參考標準。此外,為了更深入的了解創(chuàng)業(yè)孵化器在公共創(chuàng)新資源配置方面的效率問題,本文選用DEA方法,確定孵化器投入產(chǎn)出指標體系,構建孵化器技術效率測算模型,對來自不同地區(qū)的140家孵化器的技術效率進行了測算,并對測算結果進行了聚類分析,確定出區(qū)域地方經(jīng)濟發(fā)展水平、創(chuàng)新能力、公共財政支出、經(jīng)濟外向度、人力資源水平可能是造成地區(qū)間孵化器技術效率差異的原因。為了進一步檢驗這些因素對孵化器技術效率的影響,本文提出技術效率影響因素假設,并通過構建結構方程模型來進行假設檢驗,最終研究得出孵化器的技術效率會受到來自地方經(jīng)濟發(fā)展水平、創(chuàng)新能力、公共財政支出、人力資源水平的影響。 最后,根據(jù)上述檢驗和分析結果,本文提出建立和完善孵化器運行機制、明確孵化器發(fā)展方向、制定孵化器發(fā)展規(guī)劃和鼓勵社會各方參與孵化器建設的政策建議,以幫助和促進我國創(chuàng)業(yè)事業(yè)的發(fā)展,提高孵化器對公共創(chuàng)新資源的配置效率。
【關鍵詞】：創(chuàng)業(yè)孵化器 公共產(chǎn)品 技術效率 影響因素
【學位授予單位】：大連理工大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F276.44
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-19
• 1.1 研究的背景10-11
• 1.1.1 創(chuàng)業(yè)活躍帶動創(chuàng)業(yè)研究發(fā)展10
• 1.1.2 孵化器在創(chuàng)業(yè)活動中的重要性得到廣泛關注10-11
• 1.1.3 評測孵化器的創(chuàng)新資源配置效率具有重要意義11
• 1.2 研究的意義11-13
• 1.2.1 理論意義11-12
• 1.2.2 實踐意義12-13
• 1.3 研究的內(nèi)容與結構13-15
• 1.3.1 研究的內(nèi)容13-14
• 1.3.2 論文的結構14-15
• 1.4 研究的思路與方法15-17
• 1.4.1 研究的思路15-16
• 1.4.2 研究的方法16-17
• 1.5 創(chuàng)新點17-19
• 2 創(chuàng)業(yè)孵化器及其技術效率的文獻述評19-45
• 2.1 創(chuàng)業(yè)孵化器的相關研究19-30
• 2.1.1 公共創(chuàng)業(yè)平臺的界定、分類與功能構成19-23
• 2.1.2 創(chuàng)業(yè)孵化器的產(chǎn)生與運行機制23-28
• 2.1.3 創(chuàng)業(yè)孵化器的經(jīng)濟意義28-30
• 2.2 創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率的研究綜述30-41
• 2.2.1 效率與技術效率的相關研究30-37
• 2.2.2 技術效率影響因素的研究綜述37-41
• 2.3 公共產(chǎn)品的技術效率影響因素研究綜述41-45
• 2.3.1 公共支出對技術效率的影響分析41-42
• 2.3.2 差異性公共產(chǎn)品技術效率及影響因素分析42-45
• 3 創(chuàng)業(yè)孵化器特性分析45-79
• 3.1 我國創(chuàng)業(yè)孵化器的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀45-47
• 3.1.1 我國創(chuàng)業(yè)孵化器的發(fā)展歷程45
• 3.1.2 我國創(chuàng)業(yè)孵化器發(fā)展現(xiàn)狀45-47
• 3.1.3 我國創(chuàng)業(yè)孵化器存在的問題47
• 3.2 創(chuàng)業(yè)孵化器的公共產(chǎn)品本質47-58
• 3.2.1 公共產(chǎn)品的一般性分析47-50
• 3.2.2 公共產(chǎn)品與公共投資項目關系辨析50-52
• 3.2.3 創(chuàng)業(yè)孵化器的公共產(chǎn)品屬性52-56
• 3.2.4 創(chuàng)業(yè)孵化器區(qū)別于一般公共產(chǎn)品的特性分析56-58
• 3.3 創(chuàng)業(yè)孵化器成本收益分析模型構建58-79
• 3.3.1 成本-收益分析方法綜述58-62
• 3.3.2 創(chuàng)業(yè)孵化器的成本支出評估62-65
• 3.3.3 創(chuàng)業(yè)孵化器的非市場收益測算65-71
• 3.3.4 與創(chuàng)業(yè)孵化器未來收益和成本相關的貼現(xiàn)率71-76
• 3.3.5 孵化器成本-收益分析模型研究76-77
• 3.3.6 孵化器成本-收益分析結論77-79
• 4 基于DEA方法的創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率的測量79-94
• 4.1 效率測度的相關研究79-82
• 4.1.1 基于總量生產(chǎn)函數(shù)的測度79-80
• 4.1.2 基于前沿生產(chǎn)函數(shù)測度80-81
• 4.1.3 效率測量的參數(shù)方法與非參數(shù)方法的區(qū)別比較81
• 4.1.4 參數(shù)方法與非參數(shù)方法測量效率結果的一致性分析81-82
• 4.2 創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率測量方法選擇——數(shù)據(jù)包絡分析方法(GEA)82-86
• 4.2.1 數(shù)據(jù)包絡分析方法(DEA)理論來源82
• 4.2.2 數(shù)據(jù)包絡分析方法(DEA)CCR和BCC模型簡介82-84
• 4.2.3 數(shù)據(jù)包絡分析方法(DEA)有效的經(jīng)濟學含義84-85
• 4.2.4 選擇數(shù)據(jù)包絡分析方法(DEA)評測技術效率的原85-86
• 4.3 創(chuàng)業(yè)孵化器投入——產(chǎn)出指標體系86-88
• 4.3.1 指標設置原則86-87
• 4.3.2 投入-產(chǎn)出指標的確定87-88
• 4.4 創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率的測算模型88-90
• 4.4.1 創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率(TE)的測算模型88-89
• 4.4.2 創(chuàng)業(yè)孵化器純技術效率(PTE)與規(guī)模效率(SE)測算模型89-90
• 4.5 140家創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率的驗算90-94
• 4.5.1 數(shù)據(jù)樣本的選取及描述90-91
• 4.5.2 140家創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率驗算結果91-92
• 4.5.3 創(chuàng)業(yè)孵化器三類效率的區(qū)域分布92-94
• 5 我國各地區(qū)創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率影響因素的實證分析94-107
• 5.1 基于聚類分析的我國各地區(qū)創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率分布與類型94-98
• 5.1.1 技術效率的K-均值聚類分析94-95
• 5.1.2 我國各地區(qū)創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率分布95-96
• 5.1.3 我國各地區(qū)創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率類別特征96-98
• 5.2 創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率影響因素的理論假設98-100
• 5.3 基于結構方程模型(SEM)的實證檢驗100-105
• 5.3.1 變量定義及數(shù)據(jù)收集100-103
• 5.3.2 模型及檢驗結果103-105
• 5.4 結論分析105-107
• 6 結論與建議107-111
• 6.1 主要結論與理論進展107-108
• 6.2 研究局限與未來研究方向108
• 6.3 提高我國創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率的建議108-111
• 6.3.1 努力實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平與創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率的統(tǒng)籌協(xié)調109
• 6.3.2 繼續(xù)強化政府對孵化器的投入109
• 6.3.3 鼓勵企業(yè)、高校、科研機構創(chuàng)新,提高地區(qū)創(chuàng)新能力109-110
• 6.3.4 重視教育、人才在提高創(chuàng)業(yè)孵化器中的作用110
• 6.3.5 促進孵化器管理的科學化,提高孵化器的運行效率110-111
• 參考文獻111-118
• 附錄A：文中涉及的140個國家級創(chuàng)業(yè)孵化器數(shù)據(jù)表118-125
• 攻讀博士學位期間科研項目及科研成果125-126
• 致謝126-127
• 作者簡介127-128

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李偉萍;徐敏;;政府行為的成本——收益分析[J];長春師范學院學報;2006年11期

2 陳迅;余杰;;公共支出對我國技術效率的影響分析[J];財經(jīng)研究;2005年12期

3 韓華為;苗艷青;;地方政府衛(wèi)生支出效率核算及影響因素實證研究——以中國31個省份面板數(shù)據(jù)為依據(jù)的DEA-Tobit分析[J];財經(jīng)研究;2010年05期

4 潘梅村;對公共產(chǎn)品成本收益分析難題的探討——兼論我國公共產(chǎn)品綜合效益的提高[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2004年05期

5 胡曉珍;張衛(wèi)東;楊龍;;制度環(huán)境、技術效率與區(qū)域經(jīng)濟增長差異[J];公共管理學報;2010年02期

6 龐瑞芝;劉秉鐮;劉先奪;;我國不同等級、不同區(qū)位城市醫(yī)院的經(jīng)營績效比較研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2008年02期

7 丁坤,凌國平;企業(yè)孵化器——國際的經(jīng)驗與我國的發(fā)展[J];國際商務研究;2003年05期

8 錢平凡,李志能;孵化器運作的國際經(jīng)驗與我國孵化器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對策[J];管理世界;2000年06期

9 吳詣民;論我國統(tǒng)計理論研究的立足點及其相關問題[J];當代經(jīng)濟科學;1998年06期

10 周學榮;;成本收益分析方法在美國政府公共管制中的應用[J];湖北大學學報(哲學社會科學版);2007年06期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 婁崢嶸;我國公共服務財政支出效率研究[D];中國礦業(yè)大學;2008年

  本文關鍵詞：創(chuàng)業(yè)孵化器技術效率的評測研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：299886