本文選題：空間桁架 + 懸挑結構　； 參考：《天津大學》2014年碩士論文

【摘要】：隨著經(jīng)濟水平的提高和建筑技術的發(fā)展，人們對于建筑內(nèi)部空間效果的追求也不斷提高。特別是體育場館、劇院、會展等類型的建筑，，其主體功能需要建筑物提供大型通透的公共空間。這類建筑對結構跨度、懸挑長度的要求，迫使結構工程師選擇更加輕質(zhì)高強的建筑材料。上部鋼結構屋蓋（罩棚）與下部鋼筋混凝土結構相結合的建筑方案在這類建筑中比比皆是。對于這類上下組合的建筑，傳統(tǒng)的結構設計多采用上、下兩部分獨立建模、獨立分析設計的方法；但是這種設計方法無法考慮兩部分結構的協(xié)同工作、相互影響；從而影響方案比選的合理性，以及結構的經(jīng)濟性和安全性。此外，在整體建模、協(xié)同分析時，由于整體結構由兩種材料組成，其整體分析時的阻尼比與單一材料結構有所不同，影響結構分析結果。 本文結合天津網(wǎng)球中心比賽場項目的結構設計過程，分別介紹了鋼結構罩棚的方案比選方法，比較了獨立分析與協(xié)同分析的差異，以及整體分析結構阻尼比的確定方法，從而說明此類建筑結構進行整體建模、協(xié)同分析的必要性，并對此類建筑結構的鋼結構方案比選方法、整體結構有效阻尼比確定提出一些參考性建議。
[Abstract]:With the improvement of economic level and the development of architectural technology, the pursuit of the interior space effect is also increasing. Especially in the stadium, theater, exhibition and other types of buildings, its main function needs the building to provide large and transparent public space. This kind of building requires structural span and cantilever length, forcing structural engineering. The teachers choose more lightweight and high-strength building materials. The building schemes of the upper steel structure roof (canopy) and the lower reinforced concrete structure are everywhere in this type of architecture. For this type of upper and lower combination, the traditional structural design is used more, the next two parts are built independently and the design method is independently analyzed; but this design is designed. The method can not consider the cooperative work of the two parts of the structure and influence each other, thus affecting the rationality of the scheme selection, and the economic and security of the structure. In addition, in the overall modeling and cooperative analysis, the overall structure of the overall analysis is different from the single material structure because the overall structure is composed of two materials, and the structure analysis affects the structure analysis. Result.
In this paper, based on the structural design process of the Tianjin tennis center competition field, this paper introduces the method of the scheme comparison of the steel structure canopy, compares the difference between the independent analysis and the cooperative analysis, and the determination method of the overall analysis of the damping ratio of the structure, so as to explain the necessity of the integral modeling and the synergistic analysis of this kind of building structure. Some reference suggestions are given for the comparison and selection method of the steel structure scheme of the building structure and the effective damping ratio of the whole structure.
【學位授予單位】：天津大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：TU318

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱鏡清,朱敏;復阻尼地震反應譜的計算方法及其它[J];地震工程與工程振動;2000年02期

2 朱鏡清,朱敏;復阻尼多自由度系統(tǒng)動力分析的模態(tài)疊加法[J];地震工程與工程振動;2004年01期

3 坂壽二,郭璐 ,薛松濤;大跨度結構的震害[J];建筑結構;1996年01期

4 宋徹;俞欣;陳永生;;天津奧林匹克中心體育場鋼屋蓋分析及優(yōu)化設計[J];建筑結構;2009年11期

5 胡慶昌;1995年1月17日日本阪神大地震中神戶市房屋結構震害簡介[J];建筑結構學報;1995年03期

6 吳婷婷;魏德敏;;大跨空間結構地震響應分析現(xiàn)狀[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2009年22期

7 汪大綏;周建龍;包聯(lián)進;姜文偉;陳建興;黃永強;;世博演藝中心屋蓋鋼結構設計與分析[J];建筑結構;2009年S1期

8 董軍,鄧洪洲,王肇民;結構動力分析阻尼模型研究[J];世界地震工程;2000年04期

9 沈世釗;大跨空間結構的發(fā)展——回顧與展望[J];土木工程學報;1998年03期

10 楊志勇,李桂青,瞿偉廉;結構阻尼的發(fā)展及其研究近況[J];武漢工業(yè)大學學報;2000年03期

本文編號：1942324