本文關(guān)鍵詞：延遲支付和訂單融資下三級(jí)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 資金約束 延遲支付 訂單融資 三級(jí)供應(yīng)鏈 Stackelberg博弈

【摘要】：供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)是供應(yīng)鏈管理研究的一個(gè)重要領(lǐng)域，，其目的是使供應(yīng)鏈各參與成員的決策與供應(yīng)鏈整體利益保持一致，在不損害各方利益的同時(shí)提高供應(yīng)鏈的整體利益。通過(guò)訂單融資以及延遲支付來(lái)緩解供應(yīng)鏈上成員企業(yè)的資金短缺問(wèn)題，從而提高供應(yīng)鏈績(jī)效便是實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的一種方法。在現(xiàn)實(shí)中，供應(yīng)鏈運(yùn)作的參與方往往不止兩家企業(yè)，供應(yīng)鏈中存在著多個(gè)參與企業(yè)，由一個(gè)供應(yīng)商，一個(gè)制造商和一個(gè)零售商構(gòu)成的三級(jí)供應(yīng)鏈?zhǔn)嵌嗉?jí)供應(yīng)鏈中結(jié)構(gòu)最簡(jiǎn)單的一種，其與傳統(tǒng)的兩級(jí)供應(yīng)鏈有本質(zhì)區(qū)別，因此在這類(lèi)三級(jí)供應(yīng)鏈中研究延遲支付和訂單融資對(duì)成員企業(yè)決策影響的問(wèn)題具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。 本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，選擇單個(gè)供應(yīng)商，單個(gè)制造商和單個(gè)零售商構(gòu)成的三級(jí)供應(yīng)鏈為研究對(duì)象，其中制造商有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，利用博弈論及相關(guān)契約理論進(jìn)行建模及模型分析，探討延遲支及訂單融資下三級(jí)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策以及成員績(jī)效問(wèn)題。 首先構(gòu)建了資金充足情形下供應(yīng)鏈決策模型和資金約束情形下上下游同時(shí)延遲支付且供應(yīng)商訂單融資的供應(yīng)鏈決策模型，以制造商利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，用Stackelberg博弈模型分別求取無(wú)資金約束時(shí)制造商最優(yōu)批發(fā)價(jià)格、零售商最優(yōu)訂貨量，資金約束時(shí)不同延遲支付時(shí)間內(nèi)制造商最優(yōu)批發(fā)價(jià)格、延遲支付時(shí)間、零售商最優(yōu)訂貨量等。 之后通過(guò)Matlab軟件對(duì)模型進(jìn)行量化模擬研究，研究發(fā)現(xiàn)，制造商決策同時(shí)受供應(yīng)商和零售商利潤(rùn)約束影響；延遲支付和訂單融資可緩解供應(yīng)商和零售商資金短缺問(wèn)題，提高供應(yīng)鏈績(jī)效；在達(dá)最大值之前，制造商利潤(rùn)具有單調(diào)性，隨批發(fā)價(jià)格、延遲支付時(shí)間增大而增大，供應(yīng)商和零售商利潤(rùn)隨延遲支付時(shí)間增加而減少；通過(guò)合理設(shè)置參數(shù)，制造商利潤(rùn)可大于無(wú)資金約束下最大值，供應(yīng)商和零售商利潤(rùn)始終低于無(wú)資金約束下最大值。
【關(guān)鍵詞】：資金約束 延遲支付 訂單融資 三級(jí)供應(yīng)鏈 Stackelberg博弈
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F274;F224
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第一章 緒論8-18
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究目的及意義9-10
• 1.2.1 研究目的9-10
• 1.2.2 研究意義10
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-16
• 1.3.1 三級(jí)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3.2 資金約束下企業(yè)融資研究現(xiàn)狀12-16
• 1.4 研究?jī)?nèi)容16
• 1.5 研究結(jié)構(gòu)16-18
• 第二章 相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述18-30
• 2.1 供應(yīng)鏈管理18-19
• 2.2 報(bào)童模型及拓展19-20
• 2.3 供應(yīng)鏈契約20-23
• 2.3.1 批發(fā)價(jià)格契約20-21
• 2.3.2 回購(gòu)契約21
• 2.3.3 收益共享契約21-22
• 2.3.4 數(shù)量折扣契約22
• 2.3.5 價(jià)格補(bǔ)貼契約22-23
• 2.3.6 數(shù)量柔性契約23
• 2.4 供應(yīng)鏈金融及相關(guān)理論23-26
• 2.4.1 自?xún)斝再Q(mào)易融資理論24-25
• 2.4.2 金融風(fēng)險(xiǎn)管理理論25-26
• 2.5 中小企業(yè)貿(mào)易融資方式對(duì)比分析26-29
• 2.5.1 保理融資26-27
• 2.5.2 發(fā)票融資27-28
• 2.5.3 訂單融資28-29
• 2.6 本章小結(jié)29-30
• 第三章 分散決策無(wú)融資情形下三級(jí)供應(yīng)鏈決策參數(shù)分析30-37
• 3.1 模型假設(shè)及符號(hào)30-32
• 3.1.1 模型假設(shè)30
• 3.1.2 模型符號(hào)30-32
• 3.2 無(wú)資金約束情形分析32-33
• 3.2.1 無(wú)資金約束供應(yīng)鏈成員利潤(rùn)32
• 3.2.2 無(wú)資金約束最優(yōu)批發(fā)價(jià)格和訂貨量32-33
• 3.3 資金約束時(shí)供應(yīng)鏈成員利潤(rùn)33-34
• 3.4 算例分析34-36
• 3.5 本章小結(jié)36-37
• 第四章 分散決策延遲支付和訂單融資情形供應(yīng)鏈決策參數(shù)分析37-47
• 4.1 融資服務(wù)利率37-38
• 4.2 延遲支付和訂單融資時(shí)供應(yīng)鏈成員利潤(rùn)38-39
• 4.3 延遲支付和訂單融資時(shí)供應(yīng)商最優(yōu)決策及零售商最優(yōu)訂貨量39-40
• 4.4 算例分析40-45
• 4.4.1 銀行利率決策41-43
• 4.4.2 供應(yīng)商貸款決策43-44
• 4.4.3 制造商最優(yōu)決策44-45
• 4.5 本章小結(jié)45-47
• 第五章 結(jié)論與展望47-49
• 5.1 研究成果47-48
• 5.2 研究局限性和展望48-49
• 參考文獻(xiàn)49-53
• 發(fā)表論文和參加科研情況說(shuō)明53-54
• 致謝54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 侯琳琳;邱菀華;;隨機(jī)需求下三階層供應(yīng)鏈的聯(lián)合契約協(xié)調(diào)機(jī)制[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

2 戢守峰;劉銘嘉;丁偉;黃小原;;基于三級(jí)供應(yīng)鏈的收益共享契約協(xié)調(diào)研究[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年11期

3 劉斌,陳劍,劉思峰;一類(lèi)短生命周期產(chǎn)品供應(yīng)鏈的聯(lián)合契約[J];系統(tǒng)工程;2005年03期

4 侯雅莉;周德群;;價(jià)格補(bǔ)貼契約對(duì)三階層供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)[J];系統(tǒng)工程;2006年04期

5 侯雅莉;田蓓藝;周德群;;數(shù)量折扣契約對(duì)三階層供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)[J];工業(yè)工程;2008年02期

6 趙正佳;謝巧華;;供應(yīng)鏈批發(fā)價(jià)與價(jià)格補(bǔ)貼的聯(lián)合契約[J];管理工程學(xué)報(bào);2008年04期

7 葉飛;李怡娜;;具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者加盟的供應(yīng)鏈協(xié)作回購(gòu)契約機(jī)制研究[J];工業(yè)工程與管理;2006年02期

8 林強(qiáng);李海晴;李青;;資金約束下集中型供應(yīng)鏈數(shù)量柔性契約設(shè)計(jì)[J];工業(yè)工程與管理;2010年06期

9 胡瓏瑛;蔣樟生;孟梅;秦俊;;三級(jí)供應(yīng)鏈?zhǔn)杖牍蚕韰f(xié)調(diào)機(jī)制研究[J];哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

10 汪傳旭;;隨機(jī)需求條件下三級(jí)供應(yīng)鏈數(shù)量折扣協(xié)調(diào)策略[J];哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

本文編號(hào)：844766